Es passiert ja selten genug, aber wenn, dann kann ich es auch ruhig zugeben: Ich finde, RWE-SG hat ausdrücklich recht, wenn und wie er WW kritisiert. Ich habe mir jetzt auch mal die gesammelte Vorberichterstattung auf derwesten.de reingepfiffen und hab debei ein zwiespältiges Bild von WW mitgenommen. Einerseits ehrt ihn die Gelassenheit und die Einordnungsfähigkeit der Fankritik nach den verlorenen Spielen. Andererseits ruft der Spruch "bei glücklicherem Verlauf" zu LEV II, VKöln u. Ddorf II bei mir nur noch Kopfschütteln hervor. Ich weigere mich, die 1.HZ gegen VKöln als "gut gelungen" anzusehen, weil mir da zu tief gestanden wurde, wir unter Druck gerieten und im Ergebnis mein Pausenbier mit dem 0:1 "versüsst" wurde. Das kann mir als zahlender Zuschauer nicht gefallen. Und zu 35 gelungenen Minuten gegen Ddorf sag ich nur Herberger´s "Ein Spiel dauert 90 Minuten." Vielleicht sollten die 35 guten Minuten eher am Ende des Spieles als am Anfang liegen. Zu guter letzt kritisiere ich sein Vorziehen von Knappmann ggü. Koep. Seine Analyse ist anfangs ja richtig, Knappi hat eine präsente Lufthoheit. - - - Nur, muss diese Karte auch ausgespielt werden. Bisher konnte ich nur erkennen, dass Knappi so tief stand, dass er sich als "tapsiger" Ballverteiler versuchte, dem reihenweise Bälle versprangen. Wir waren in den bisherigen Spielen doch noch nicht in der Lage, von beiden Seiten der Grundlinie die Flanken in die Box zu feuern, damit der Knappi die versenken kann. (Das ist nach wie vor meine Wunschvorstellun...) Wenn ich einen torgefährlichen Stürmer hängend spielen lassen will, sehe ich klare Vorteile bei Koep ggü Knappi. Ich denke auch, dass Passspiele zwischen Koep Sawin und Platzek besser klappen als mit Knappi Sawin Platzek. Und wenn Koep nicht so torgefährlich sein mag, dann hat er bessere Verteilqualitäten, um Sawin oder Platzek einzusetzen. Also für mich: Klar Pro Koep!!! WW will ja in den ersten Minuten das Publikum als dauerhafte Unterstützung gewinnen. DAnn muss er seinen Jungs aber so richtig Dampf machen. Shitte ist auch, dass Grund wg. Guirinos Ausfall verteidigen muss. Na ja. Mal sehen ,wie´s Freitag wird. Nur der RWE!

@ grunsch Danke. Das war ein zeitnahes und inhaltich deutliches Einschreiten. Du bist zur Zeit also ne Art "Last man standing", sei´s drum. Früher gab´s eine Art stillschweigende Übereinkunft von vernünrtigen Usern, die bei sinnlosem Gebrabbel einfach eine inhaltliche Diskussion angestoßen haben und schon verstummte das Überflüssige... Leider haben sich die Mehrheitsverhältnisse in diesem Offenen Forum geändert, vielleicht sogar umgekehrt. Jedenfalls besteht zur Zeit keine Kraft mehr für eine Selbstreinigung. Deshalb finde ich die Aufsicht einer Moderation richtig und gut. Vielleicht hilft es diesem Forum. Sorry, dieser RWEfreie Beitrag musste an dieser Stelle sein...

Aber leider wird hier aus ner bestimmten Ecke auch in einer Fremdsprache rumgewinselt, die weder mit RWE, der Hafenstraße, noch mit Fußball zu tun haben... Da fehlt auf der einen Seite Moderation und auf der anderen Seite der Anstand. Aber das wird ein Fremdwort sein für ihn... Übrigens: Ich finde die Eintrittspreise in OB für Liga IV echt happig. Außerdem beschleicht mich das ungute Gefühl, dass wir - schon wieder gegen RWO - dort böse unter die Räder kommen werden: Die haben einen verteufelt guten Lauf, die Kleeblätter...

Endlich werden hier mal Ross und Reiter genannt... :D Die ungefragten Zwischenkommentierungen eines B sind mir dabei herzlich egal. Ich halt es da mit dem genialen großen Herbert Wehner: "Sie wissen nichts und ich weiß nichts, gar nichts, Herr Lüg!"

@ happo Hi Presidente, PN erhalten. Ganz alter Sack da, mit dem Du sprichst... So fühlt er sich auf jeden Fall. Zu Aa sag ich lieber nichts. Ich und Tipps, das wird nix mehr... Aber ich wünsche mir einen Sieg, ruhig einen dreckigen. Es gibt doch wohl noch omo: Denn keiner wäscht Rainer!!!

@ logan73 Respekt! Was für ein Einstieg... Das kann ja noch heiter werden... Und komisch, wer schon überhaupt und wie reagiert... Ich freu mich auf Freitag und hoffe, dass ich wenigstens im Laufe des Spiels dabei sein kann... Nur der RWE!

Ohne Worte, was hier abgeht: Da werden "alte Zeiten" hochgejubelt und die derzeit Verantwortlichen gleichzeitig durch den Dreck gezogen mit einer Art, die nicht mal Kiosk-Niveau erreicht, bah! Diese ganze "Früher war alles Besser!"-Scheiße haben wir hier schon zigmal durchgekaut, aber immer wieder kommen irgendwlche User und kippen einem den ganzen Mist wieder vor die Füße. Und wenn man dann dagegen wettert, dann wird man och des Meinungsfreiheits-Raubes bezichtet. Es ist wirklich bescheutert!!! Dadurch dass man die alten Argumente (z.B. Früher war BuLi, früher war Geld da, heute sind alle doof, haben keine Ahnung, gehören in den Kindergarten, heute brauchen wir John Wayne oder Adolf, egal, hauptsache einen, der durchgreift und aufräumt usw. usw.) gebetsmühlenartig wiederholt, werden sie weder wahrer noch interessanter. Jeder, der den RWE seit 2010 aufmerksam verfolgt, weiß, dass auch Welling, Jamro und Wrobel seitdem Fehler gemacht haben und auch weiter machen werden. Es sind ja Menschen, gottseidank, und das ist auch gut so. Jeder kann seit 2010 sehen, dass wir auch im Unterschied zu anderen Großkotzern schuldenfrei und das sogar in der 4.Liga sind. Ich behaupte, das könnte Sch..04 nie schaffen. Ich lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Jeder weiß, dass dieser Weg lange dauern wird und möglicherweise nicht in der BuLi oder Champignon League enden wird. Aber jeder weiß, dass die Zeiten von Schrotthändlern, Zuhältern und windigen Genossen erstmal vorbei sind. Diese Borniertheit alles Erreichte schlecht zu reden und mit Haudrauf! nach Geld und Leuten zu schreien, die auf den Bäumen wachsen müssen, das ist echt so realitätsfremd, dass man sich nicht nur um die Meinungsfreiheit, sondern um die ganze Gesellschaft Sorgen machen muss. Wrobel hat ein großes Problem und ne schwierige Zeit. Meine Unterstützung hat er. Nur der RWE!

Roberto Carlos

[quote=Berater] Passamt [/quote] Amtsschimmel

@ thokau Zustimung von mir vor allem zu Deinem Fazit. Für ein 4-3-3 stehen wir zu tief. Ein 3-4-3 ist in der derzeitigen Verfassung der Abwehr nurn schlechter Witz ( obwohl das in der zweiten HZ gegen Ficktoria zeitweise der Fall war...). Nummer Sicher wäre eine Rückkehr zum 4-4-2, aber da macht WW bestimmt nicht mit, weil er halt das System auf drei Stürmer umstellen will. Hat in der 1.BuLi bei Gladbach auch gut geklappt, bzw. war schön anzusehen. Auf jeden Fall muss gegen Aachen im Mittelfeld mehr gegen den Ball und gegen den Mann gearbeitet werden. Das gilt für Pires-R., für Wingerter und - sofern dort eingesetzt auch für Heppke und Grund. Oh Gott, das Aachen-Spiel, es kommt zum falschen Zeitpunkt. Mir schwant nix gutes....