Sehe das nicht ganz so kritisch. Bin zwar auch der Meinung, dass dieses Ereignis in keinem Verhältnis zu dem für die Amateure katastrophalen Bundesliga-Spielplan steht, aber davon losgelöst, ist es doch ne feine Sache. Zur Auswahl der Spieler. Es wurde beschlossen die Kaderzusammenstellung in die Hände von zwei bekannten und hier verwurzelten Amateurtrainern zu legen, die beide ehrgeizig genug sind, sich nicht abschlachten lassen zu wollen. Ich finde, unter diesem Aspekt, haben die beiden schon Spieler aus verhältnismäßig vielen Vereinen nominiert. Sie hätten sich auch auch auf die drei Westfalenliga-Teams beschränken können. Was hätte denn der Kreis davon, wenn dort Spieler von Hafenwiese, Hacheney oder GW Kley gegen die Profis angetreten wären? (Und bitte, verschont mich jetzt mit Vorwürfen, ich würde diese Teams schlecht machen - sie sind mir einfach als erste eingefallen unter den Teams die lange nicht mindestens A-Liga gespielt haben) Ich könnte mir vorstellen, dass durch die Einnahmen die Kreisabgaben im nächsten Jahr etwas gesenkt werden könnten (ist dann wohl aber eher Tropfen auf den heißen Stein), Bauprojekte finanziert werden oder in Ereignisse (wie Hallenstadtmeisterschaft o.ä.) investiert wird.

Kocatepe - Saxonia Dortm. 2:0 FC Brünningh.II - RW Barop 1:1 Hörder SC II - Hombrucher SV II 2:1 TSC Eintracht - VFL Hörde 0:3 SF Sölderholz - TUS Eichlinghofenm II 0:17 VFL Schwerte II - ÖSG Victoria 1:3 SV Körne - Sarajevo Bosna 1:1 VFR Sölde - ASC Aplebeck II 0:3

Das ist ja furchtbar, dass mich jetzt schon Leute aus "Hombruch-Nord" verteidigen müssen ;-) Zu ihet kann ich nur sagen: Entschuldigung vollkommen akzeptiert! Freue mich ja, wenn ich hier mal kontrovers diskutieren kann. Auch wenn ich einiges anders sehe. Überdies empfinde ich es auch als bemerkenswert, welche Spiele du dir ansiehst: saxonia-barop, brünninghausen II -eichlinghofen II, barop-eichlinghofen II??? Ich meine, mich freuts, aber aber gibts in Dortmund keine attraktiveren Spiele???

[quote=ihet] [ Noch mal zu 1890er.: Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das da langsam der Neid aufkommt, die Punkte die die Baroper oder der HSV gesammelt haben hättet ihr auch gern oder??? Naja ich habe mir ja das erste Spiel von euch gegen Barop angeschaut wie du auch meinem Spielbericht entnehmen kannst, verstehe ich nicht wie du diesen Rumba Fussball von euch (Ohne jegliches System geschweige denn Taktik) attraktiver und erfolgreicher als das sogenannte Baroper Deffensiv verhalten hier verkaufen möchtest? Eure erste Mannschaft ist echt sehr stark und wird dieses Jahr wohl kaum etwas mit dem Aufstieg zu tun haben, aber die zweitvertretung ist weniger als nur ein Abstiegskandidat. Mannschaften wie PTSV oder Berghofen 2 gehören eher in die Liga wie eure zweite. Eichlinghofen2 ist und bleibt aufjedenfall hinter Hombruch oder sogar Barop.... naja vllt. pkt. gleich mit Barop aber mehr nicht. In diesem Sinne. Ball Heu!!! [/quote] Sag mal, hast du sie noch alle? Schreiben kannst du ja (zumindest halbwegs), aber lesen kannst du offensichtlich nicht! Was hab ich denn gegen irgendwen geschrieben, woraus du Neid interpretieren könntest? Über den HSV hab ich mich gar nicht geäußert und die rot-weißen vom Parkhaus hab ich sogar gelobt. Ich gebe dir in einem Aspekt tatsächlich Recht: Unsere Zweite hätte sicherlich gerne mehr Punkte - das wars aber auch. Ansonsten weiß ich nicht, was Rumba-Fußball ist, kann ich nicht nachvollziehen, wo ich behauptet haben soll, dass wir besseren Fußball als irgendwer anderes spielen, begreife ich nicht mal im Ansatz, was du mir mit dem Satz über unsere Erste sagen möchtest und verstehe ich nicht, was noch weniger als ein Abstiegskandidat ist. Die Post Telekom schätze ich übrigens sehr und würde mich darüber freuen, sie nächstes Jahr bei nem A- Liga-Spiel auf unserem Sportplatz begrüßen zu dürfen. Zum SV Berghofen sag ich nur soviel, dass sie vor zwei Jahren die Chance hatten, sich gegen den TUS durchzusetzen. Das Ergebnis kannst du gerne nachlesen. Ich bin der Meinung, dass es im Dortmunder Kreisliga-Forum bislang ziemlich fair zuging und würde mich freuen, wenns so bliebe. Wenn du ein wirklich großes Problem mit unserem Verein, mit meiner Aussage über das Defensivverhalten der Baroper (wie konnte ich nur???) oder gar mit mir persönlich hast, schreib mir das doch bitte per direkter Nachricht. Bin dann gerne bereit, dir jede Auskunft zu geben (gerne auch den richtigen Namen - aber den weißt du wahrscheinlich eh schon) und mich dann mit deinen Problemchen auseinanderzusetzen. Falls du weiter öffentlich diskutieren möchtest, antworte ich nur noch, wenn du halbwegs sachlich bleibst. Zuletzt modifiziert von 1890er am 01.10.2009 - 00:20:40

hättest du mal auf eichlinghofen gesetzt - dann sähe dein tippschein zumindest runder aus... hier meine tipps: TuS Eichlinghofen II ...... - VFL Schwerte II ...............9:1 ;-) SC Aplerbeck 09 II ..........- FC Brünninghausen II ...4:0 RW Barop .........................- Hörder SC II ....................1:3 TSC Eintracht 48/95 .......- SV Kocatepe Camii ........2:1 ÖSG Viktoria Dortmund..- SV Körne 83 .....................1:1 VFL Hörde ........................- SF Sölderholz ..................4:0 Hombrucher SV 09/72 II..-DJK Saxonia ....................3:0 FC Sarajewo Bosna .......- VfR Sölde .........................2:2

Favorit mit Sicherheit nicht! Aber ich wollte dafür nicht extra was Neues eröffnen

Bin ich eigentlich der einzige, der Barop bislang für DIE Überraschungsmannschaft der Liga hält? Als ich mir den Kader angesehen hab, hab ich sie innerlich schon ganz tief in das untere Drittel gepackt, aber die holen mit ihrer extremen Defensivtaktik Punkt auf Punkt. Im Spiel gegen Eichlinghofen hab ich gedacht, nur wir wären zu blöd, um sie zu knacken, aber die scheinen ja tatsächlich stärker als ich anfangs dachte. Da sieht man mal, dass es in dieser Liga mitunter reicht, wenn man auf dem Platz die Ordnung behält und jeder für den anderen Kämpft - zumindest rutscht man so vorerst nicht unten rein. Und wenn sie jetzt sogar torreicherer Spiele absolvoeren, zeigt das nur, dass sie jetzt das Selbstbewusstsein haben, auch mal was nach vorne zu investieren. Bin mal gespannt, wie sich das bei denen entwickelt.

Ich bin ziemlich verwundert, dass hier der konsens doch relativ positiv ist. Wenn ich in Dortmund dieses Thema in den unteren Ligen anspreche, wird mir meist widersprochen. Meist mit dem Verweis auf die fehlenden Linienrichter und die damit wegfallende funktionstüchtige Abseitsfalle. Ich bin eindeutig für die Kette, aber wenn der Großteil der Mannschaft da nicht hinter steht, ist es nur sehr schwer umsetzbar. Die Kritiker versteh ich ja auch. Selbst in den unteren Ligen kann sich kaum ein Verein leisten, Punkte zu verschenken.

Ich finde, dass das Einstudieren einer Viererkette den fußballerischen Horizont der Spieler enorm erweitert und deshalb kaum verkehrt sein kann. Voraussetzungen sind allerdings, dass man das Spielermaterial hat (sprich: schnelle außen, zentral großes taktisches verständnis usw.), die Mannschaft jung und lernwillig ist, man nicht grad gegen den Abstieg kämpft und man jederzeit auf ein anderes System umstellen kann. Vor allem für Zweitvertretungen, deren erste ein paar Ligen höher spielt (bei uns im Kreis denke ich da an VFL Schwerte, Aplerbeck 09 oder Hombrucher SV), bringt sie viele Vorteile

Hörder SC II...................- SC Aplerbeck 09 II.................13:00...2:0 Kocatepe Camii............- Hombrucher SV 09/ 72 I.......15:00...1:4 DJK Saxonia .................- Weiß Barop.............................15:00... 2:0 SF Sölderholz................- TSC Eintrach 48/ 95..............15:00...0:2 VFL Schwerte II.............- VFL Hörde...............................15:00 ...1:2 SV Körne 83...................- TuS Eichlinghofen II..............15:00...0:10 ;-) VfR Sölde.......................- ÖSG Viktoria 08 Dortmund...15:00...1:1 FC Sarajewo Bosna.....- FC Brünninghausen II..........17:00...1:1