Ich hab nur die Vorrunde und den ersten Tag der Zwischenrunde sehen können. Für mich war Schüren bis dahin die beste Mannschaft im Süden. War ziemlich überrascht, dass die nicht weitergekommen sind.

Können wir nicht mal wieder über was anderes sprechen? Vielleicht über Überraschungen, Favoriten, Stimmung und sonstige Einschätzungen?

Im Gegensatz zu Barop wahrscheinlich :D

[quote=Scharnhorstar] Da würde ich schon eher Berghofen nennen. [/quote] Da bedarf es dann aber einer beträchtlichen Steigerung. Von den Bezirksligisten, die im Süden gegen Hombruch und Brünninghausen spielen, machten mir Schüren und Eichlinghofen einen sichereren Eindruck. Die beiden Ghalem-Brüder haben zwar gezeigt, dass sie in der Halle besser sind, als die meisten anderen in der Liga, aber um einen Landes- oder sogar Westfalenligisten auszuschalten, benötigt man normalerweise eine besser besetzte Breite. Wenn es normal läuft, müssten sie sich mit Eichlinghofen und Schüren um den dritten Qualifikationsplatz streiten, wobei es wohl darauf ankommen wird, ob und wie man das Brüderpaar in den Griff bekommt. Gelingt dies den beiden Teams (oder auch den "Außenseitern" aus Kirchhörde und Barop), hat Berghofen in meinen Augen nur sehr geringe Chancen. Vor allem, weil mir die Rückwärtsbewegung bei den anderen deutlich besser gefallen hat. Je weiter man kommt, desto schwerer werden die Gegner und desto sicherer werden kleine Fehler bestraft . Sollte der SVB diese Unkonzentriertheiten reduzieren, steigern sich ihre Chancen erheblich.

Hallo, für ein Uni-Projekt könnte ich Hilfe von sportbegeisterten Ruhrgebietsbewohnern gebrauchen. Mir schwebt vor, eine Arbeit über (Fußball-)Vereinsgründungen im wilhelminischen Zeitalter innerhalb des Ruhrgebiets zu verfassen. Die gängige Literatur über Ruhrgebietsgeschichte im Allgemeinen und über die großen Reviervereine habe ich schon durchgearbeitet, suche aber für die Entwicklung meiner Thesen vor allem nach den Ursprüngen von kleineren bzw. heute unbekannteren Sportclubs. Beispielsweise wäre ich enorm glücklich über Kopien von Vereinschroniken, Jubiläumsfestschriften oder sonstwelche Dokumente von lokalen Vereinen, die im Zeitraum zwischen 1871 und 1918 gegründet wurden. Vielleicht kennt auch jmd eine HP, auf der die Vereinsgeschichte gut dokumentiert ist. Vielen Dank an alle, die das gelesen haben (und noch größerer Dank an jene, die mir helfen können).

Das Wiederholungsspiel ist noch nicht angesetzt worden. Ich nehme an, dass es entweder noch vor die Rückrunde geschoben wird, oder am ersten offiziellen Nachholspieltag stattfindet. Im schlechtesten Fall fallen die ersten Spiele des neuen Jahres auch aus und werden als ganzer Spieltag wiederholt. Dann kann es noch etwas dauern, bis die Tabelle begradigt wird.

Bleib sachlich und erzähl keinen Scheiß, wenn du keine Ahnung hast! Du warst weder beim Spiel, noch bei der Verhandlung anwesend und konntest dir kein Bild machen, über das du hier versuchst zu urteilen. Die Verantwortlichen vom ASC haben vor der Spruchkammer Größe bewiesen und fairerweise die Eichlinghofer Version der Vorkommnisse bestätigt, indem alle geladenen Zeugen unabhängig ausgesagt haben, dass sie keinen Grund gesehen haben, das Spiel abzubrechen. Der Schiedsrichter hat einfach nur vollkommen überreagiert - und das sah die Spruchkammer nach Anhörung aller Seiten auch so. Das Spiel verlief fair und wurde von außen nicht nennenswert beeinflusst. Zudem waren vier Ordner anwesend. Im Gegensatz zum Gastspiel von Kocatepe beim TuS Eichlinghofen kam nach der Gästeniederlage auch kein Spieler auf die Idee prügelnd in die Zuschauer zurennen!!! Auch vor diesem Hinergrund kann ich das Geheule von Cem nicht nachvollziehen. Ich war letzte Saison bei Kocatepe-Sölderholz nicht anwesend und kann mir entsprechend kein Urteil erlauben. Aber offensichtlich sind beide Fälle nicht vergleichbar, sonst hätten dort auch alle Zeugen aussagen können, dass es keinen Grund gab, das Spiel abzubrechen. Aber vielleicht gab es ja einen Grund!?! Zuletzt modifiziert von 1890er am 19.12.2009 - 18:11:36

Ich würd den gar nicht ernst nehmen. Der meldet sich alle paar Wochen zu Wort und hat noch nie was positives geschrieben. Letztes Jahr war es Saxonia und jetzt ist es halt Körne. Entweder hat er ein Problem, das ich nicht verstehe, oder er ist nur ein Quertreiber und lacht sich über unsere Reaktionen kaputt. In beiden Fällen wäre das Beste: Einfach ignorieren!

Was soll denn die Frage? Soll man denen noch Platzsperre aufdrücken, oder was? Wenn ein Spieler eingesetzt wurde, der nicht hätte spielen dürfen, sind die Punkte weg - nicht mehr und nicht weniger. Ist doch ärgerlich genug, weil die sich damit endgültig aus dem oberen Viertel verabschiedet haben. Ich finds nur ärgerlich, wenn durch solche Dummheiten Meisterschaften und Abstiegsfragen entschieden werden. Einige Profitieren - andere nicht.

naja, gegen uns hat er 3 mal getroffen - aber das heißt diese saison ja nicht viel ;-)