die sind doch alle gar nicht in der A3. soll das jetzt eine rein hypothetische annahme sein, wenn der kreis die gruppen anders gelegt hätte?! ich weiß nicht, ob das wirklich sinn macht. nach der saison gibt es auch immer welche, die behaupten, in der anderen gruppe wären sie locker aufgestiegen. so spielt jetzt ein quartett aus deinem quintett in der A1. wenn das also so interessant für dich ist, brauchst du dir nur die spiele in der anderen gruppe angucken. dort wird es sicher ähnlich spannend, denn statt höntrop sind ja noch mit den beiden altenbochumer vereinen und der polizei drei weitere "topmannschaften" in der gruppe. wäre das nicht was?

kapiere ich nicht. da steht doch folgendes: [quote=VfLerseit1848]Spitzentrio: Langendreer 07 als Topfavorit mit Bommern ... und Herbede II ... Fünf Teams, die in der A3 um den Titel spielen würden.[/quote] also, ein trio sind meines wissens nach drei und nicht fünf. kann aber auch sein, daß ich mich verzählt habe. ;)

[quote=VfLerseit1848]Fünf Teams, die in der [b]A3[/b] um den Titel spielen würden. [/quote]da hat sisch dat fehlerteufelschen einjeschlischen! ;)

[quote=Hordeler27] Kann mir einer was zu tus Harpen sagen die waren doch schlecht letztes jahr [/quote]nö, eigentlich nicht. sind 5. geworden und das mit ner komplett neu geformten mannschaft. gegen die oberen oft gepunktet, aber gegen die "kleinen" wohl nicht motiviert genug. waren auf jeden fall besser als steinkuhl, die nach der hinrunde kaum noch was geholt haben. ich sehe harpen zumindest im oberen drittel und mit etwas glück können sie auch ganz oben mitreden.

zum einen finde ich, daß nicht jeder, der gescheitert ist, die bühne verlassen muß. siehe helden der kreisklasse. das wollen die menschen sehen, weil es sehr menschlich ist und dazu gehört eben auch das scheitern. zum anderen muß ich aber sagen, auch wenn nun andere personen dort die verantwortung haben, sie führen etwas weiter, was von allen vernünftigen amateurspielern zu tiefst verachtet wird. die geldzockerei macht den sport kaputt und deshalb wollen das die meisten nicht sehen. schon gar nicht in ihren eigenen ligen. alle haben gesagt, das geht nicht lange gut. und als es dann soweit war, haben die verantwortlichen noch das ergebnis aus diesem sumpf übernommen. hätten sie ein richtiges zeichen für einen neuanfang setzen wollen, hätten sie auf den aufstieg verzichtet und so dem zweitplatzierten die chance gegeben. vielleicht hätte man sogar um noch deutlicher zu machen, daß es nun ein anderes inter ist, wieder in der c-liga anfangen sollen. das jetzt ist nur die lorbeeren ernten, die auf scheiße gewachsen sind. sorry, für die ausdrucksweise.

ah, ok. danke für den hinweis.

[quote=langendreer] was ist denn wenn die nicht antreten??? dann wird doch wohl nicht wirklich am letzten spieltag noch damit angefangen, irgendwelche punkte wegen abmeldung noch zu verrteilen, oder?!?!?!??!?! [/quote] ich meine auch, daß es mal so eine regel gab, bei dreimaligem nichtantreten in einer saison wird die mannschaft zwangsabgemeldet. aber dann würden alle spiele von witten anuliert, d.h. fast alle mannschaften hätten einfach sechs punkte weniger. diejenigen, die gegen sie nicht gewonnen haben, bekämen dann entsprechend weniger punkte abgezogen.

da ist wohl einer sensationsgeil... :P

[quote=Pfostenbeisser]nicht nur der kreis bochum leidet unter schirinachwuchsmangel. dieser trend wird durch spielabbrüche sicher nicht abgeschwächt, eher im gegenteil.[/quote] das stimmt nicht. die lehrgangsjahrgänge im kreis bochum waren in den letzten jahren immer gut besucht. man hatte sogar teilweise die möglichkeit bei fehlverhalten schiedsrichteranwärter als diziplinarische maßnahme etwas länger nicht einzusetzen bzw. sogar ganz auszuschließen. die probleme tauchen danach auf. viele bleiben einfach nicht dabei. klar, würde ich auch nicht, wenn ich merken würde, daß mir bei jedem zweiten spiel einer an die gurgel will. auch die qualität der lehre war/ist sehr gut. die theoretische prüfung wurde von den meisten gut bis sehr gut abgeschlossen. das problem ist dann nur oft, die theorie in die praxis zu bringen. der praxistest umfaßt ja nur "laufübungen". klar, es gibt dann noch die übergangsphase mit dem paten, aber ich denke, am praxisbezug kann der kreis noch arbeiten und die lehre an der stelle noch weiter verbessern.

[quote=malibu] Ganz so toll wie se der Tus Harpen gemacht hat! ;) [/quote] ich denke, in harpen war das nur aus taktischen gründen. die wollten sich die gruppe aussuchen und haben daher nicht von anfang an nur eine mannschaft gemeldet. hätten sie sich vorher abgemeldet, hätte es auch nichts an der situation geändert, da der dritte nicht in die relegation nachrückt. der zweite wäre nur direkt aufgestiegen, was aber eh passiert ist, da alle zweiten letzte saison aufgestiegen sind.