[quote=nortton]und sollte das so sein das der sr das wirklich so eingetragen hat dann ist das ja eine klare urkundenfälschung und so denke ich muss strafrechtlich verfolgt werden den es handelt sich um ein dokument welcher der spielbericht ja ist - anzeige folgt in diesem fall[/quote] da muß ich dich enttäuschen. das ist keine urkundenfälschung. wenn der afb bspw. im nachgang selbst die rote karte eingetragen hätte, dann wäre es eine urkundenfälschung. aber der schiedsrichter hat ja den spielbericht nach dem spiel mitzunehmen und von daher sollte das eigentlich nicht passiert sein. selbstverständlich kann es sein, daß der schiedsrichter etwas falsches in den bericht eingetragen haben kann. muß ja nicht mal absichtlich gewesen sein. aber auch das kann man an die offiziellen stellen melden und ich denke, bei den ganzen (auch unabhängigen) zeugen wird das kein problem sein.

[quote=nortton]also - du solltest mal hier lesen wer und was alles an den pranger gestellt wird und der name des sr ist ja für jeden lesbar - und ganz klar will ich den sr an den pranger stellen - in der hoffnung das jemand das liest und ihm das sagt und er dann aufhört - stell dir doch mal die frage warum die srs einen so schlechten ruf haben - der kommt sicherlich nicht von den kollegen gocherman und seiner klasse - sondern wegen den sr die es nicht können und auch nie lernen - am rande es sind die srs die nicht erkennen wann sie einem spiel nicht mehr folgen können - so wie gestern abend - und ich kann mir da eine klar meinung erlauben da ich selber über 10 jahre selber sr war, das aber nur am rande[/quote] und du entscheidest dann wer es kann und wer nicht?! anhand eines spiels?! hast du in den 10 jahren denn immer alles richtig gemacht? denk mal drüber nach.... ich gebe dir ja recht, daß man die qualität der schiedsrichter verbessern sollte. aber das geschieht bestimmt nicht, indem man hier anfängt einen persönlich anzugreifen und rumzupöbeln. dafür gibt es offizielle stellen und nur an diese gehört sowas auch in einer sachlichen form gemeldet. augenscheinlich habt ihr ja gewonnen und ward trotzdem mit der leistung des unparteiischen nicht zu frieden. wenn es öfter meldungen von siegern (am besten gemeinsam mit den unterlegenen) geben würde, dann könnte der kreis auch detaillierter hinschauen bei einigen schiedsrichtern. aber meistens ist es doch so, daß der sieger das einfach über sich ergehen läßt, wenn die punkte denn eingefahren wurden.

[quote=Zicke]@ DeineMudder :D was bin ich froh das du mich auf den richtigen weg führst wie man sich in einem solchen forum benimmt !!![/quote] ich will dich mit sicherheit nicht belehren oder verändern. das mußt du ja wissen, wie du mit wem umgehst. ich finde nur, daß es sich nicht gehört. wenn du dich draussen in der "normalen" welt auch so benimmst, dann bist du wohl so und es lohnt sich nicht weiter mit dir zu diskutieren. wenn das aber nicht so ist, dann weißt du auch, daß sowas hier genauso wenig hingehört. von daher will ich dich nicht "auf den richtigen weg führen", sondern dir nur noch mal bewußt machen, was du eigentlich schon lange weißt. ich kann sehr gut nachvollziehen, daß in bestimmten situationen manchmal die pferde mit einem durchgehen und man sich nur noch aufregen möchte. geht mir auch manchmal so. aber deswegen oder gerade dann muß man ja nicht seine gute kinderstube vergessen. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 06.05.2010 - 11:25:18

ich finde, es verbietet sich nicht darüber zu diskutieren. nur weil die regel so ist, muß man das ja nicht als naturgegeben hinnehmen und es muß moralisch auch nicht richtig sein. wenn alle an einer regel etwas falsches sehen, dann kann man sich zusammenschließen und den kreis ansprechen. der kann natürlich nicht bei allen regeln etwas machen, weil vieles auch vom verband vorgegeben wird, aber der kreis könnte zumindest das anliegen nach oben weiterreichen. das ist aber mit sicherheit ein langer prozess und wird auch oft nicht von erfolg gekrönt sein. trotzdem wäre das der normale gang. die offiziellen sind mit sicherheit dankbar für jedes feedback bzgl. der regeln, weil das konstruktiv zur verbesserung der zusammenarbeit beiträgt. aber zurück zum thema. ich finde es nicht gut. wenn eine mannschaft mit seinem normalen kader einen sportlichen aufstieg nicht schafft oder einen abstieg nicht verhindern kann, dann hat die mannschaft es auch nicht verdient. ich meine, wo soll das denn hinführen, wenn die mannschaft dann in der nächsten saison vor den gleichen problemen steht. es kann doch nicht sinn und zweck einer reserve sein, daß der verein ständig die regeln ausreizen muß, damit sie ein bestimmtes ziel erreichen. das kann man defacto auch nicht wirklich als unterbau bezeichnen, denn aus so einer mannschaft ist ja gar keiner geeignet weiter oben auszuhelfen. ein andere sache ist, daß es für potentielle neue spieler interessanter ist, wenn eine mannschaft in der bezirksliga spielt und die reserve in der a-liga. für spieler, die noch nicht genau wissen, wo sie sich einordnen können, besonders für sehr junge spieler, kann das ein anreiz sein, sich genau für diesen verein zu entscheiden. also, es gibt gute argumente dafür und dagegen. aber es einfach nur zu machen, weil es die regel erlaubt, ist mit sicherheit nicht der richtige ansatz. der verein müßte sich vorher überlegen, mit welchem konzept er in den nächsten jahren arbeiten will und dann kann es legitim und ehrbar sein. aber in der regel ist das einfach nur stupides ausloten der regeln um jeden preis. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 06.05.2010 - 11:16:18

[quote=Zicke] [quote=DeineMudder] [quote=Zicke] [quote=DeineMudder] [quote=Zicke]Wie kann der Kreis bloß einen solchen Lutscher bei einem solchen Spiel einsetzen ??? :@[/quote] dir ist schon klar, daß man jederzeit nachgucken kann, wer dort angesetzt war?! das ist also eine persönliche beleidigung und auch eine rote karte! für deinen zweiten post nicht schlecht! [/quote] ich lasse mir doch meine meinung nicht verbieten !!!! [/quote] das hat doch mit meinung nichts zu tun. das ist eine persönliche beleidigung, nichts anderes! oder kannst du deine meinung nicht kundtun ohne auf schimpfworte zurückzugreifen?! [/quote] du willst mir in diesem forum was von beleidigungen erzählen, das ich nicht lache !!! wie du schon an meinen posts feststellen kannst schreibe ich nicht so oft in solchen foren weil mir das einfach zu blöd ist aber als ich das post von clark kent gelesen habe konnte ich leider nicht mehr an mich halten. damit ist das thema für mich dann auch erledigt !!! wenn du dich angegriffen fühlst dann tut es mir sehr leid !!!!! :'( [/quote] ich habe nicht gesagt, daß es andere besser machen. das ist aber kein grund für dich es dann auch zu machen. ich habe ja noch die hoffnung, wenn man es den leuten zu beginn ihrer "forum-karriere" erklärt, dann werden sie sich in zukunft daran halten. aber du hast recht, bei einigen hier ist hopfen und malz verloren. das stimmt.

[quote=nortton] warum soll doch jeder wissen wer eine derart schlechte leistung erbracht hat [/quote] du kannst ja gerne schreiben, daß du die leistung vom schiedsrichter übermäßig schlecht fandest, aber dann mußt du ja nicht noch mal den namen dazuschreiben. es geht hier doch nicht darum jemanden nach eine schlechten leistung an den pranger zu stellen. das hier ist ein öffentliches forum und es sollte als solches behandelt werden und eine sachliche diskussion über unseren sport (in unserem kreis) stattfinden. oder möchtest du, daß sich hier über dich lustig gemacht wird, wenn du mal ein eigentor geschossen hast oder dein gegenspieler drei tore gegen euch gemacht hat?

[quote=Zicke] [quote=DeineMudder] [quote=Zicke]Wie kann der Kreis bloß einen solchen Lutscher bei einem solchen Spiel einsetzen ??? :@[/quote] dir ist schon klar, daß man jederzeit nachgucken kann, wer dort angesetzt war?! das ist also eine persönliche beleidigung und auch eine rote karte! für deinen zweiten post nicht schlecht! [/quote] ich lasse mir doch meine meinung nicht verbieten !!!! [/quote] das hat doch mit meinung nichts zu tun. das ist eine persönliche beleidigung, nichts anderes! oder kannst du deine meinung nicht kundtun ohne auf schimpfworte zurückzugreifen?!

@nortton: auch wenn es jeder leicht nachgucken kann, hier den namen nochmal öffentlich zu wiederholen, finde ich auch nicht korrekt von dir.

[quote=Zicke]Wie kann der Kreis bloß einen solchen Lutscher bei einem solchen Spiel einsetzen ??? :@[/quote] dir ist schon klar, daß man jederzeit nachgucken kann, wer dort angesetzt war?! das ist also eine persönliche beleidigung und auch eine rote karte! für deinen zweiten post nicht schlecht!

beziehst du das auf den verfasser oder auf den spieler?