und dadurch ist die aussage jetzt glaubwürdiger geworden, oder was?! nochmal: es wird hier niemand zugeben, wenn er an sowas beteiligt war. daher kannst du noch tausendmal schwören und versichern und dem energisch entgegentreten und andere verunglimpfen und und und.... davon wird es auch nicht glaubhafter!

[quote=Der10er]Aber laut Tabelle ist das Thema ja sowieso gegessen also haben sie schon mal das Ziel nicht direkt Abzusteigen erreicht.[/quote] wie kommst du darauf? es werden voraussichtlich die letzten beiden direkt absteigen und der drittletzte geht in die relegation. d.h. im moment sind sie noch auf einem direkten abstiegsplatz.

[quote=BWG]Bin auch felsenfest von überzeugt das Grümerbaum auch nicht absteigen wird, da gibt es andere Vereine unten die schwierige spiele noch haben.[/quote] ja, und was soll das dann? kommt dann nächste saison das große wunder und die spieler sind auf einmal alle über nacht fünf jahre jünger und zehn kilo leichter geworden? ganz ehrlich, ihr solltet euch eingestehen, daß ihr über die gesamte saison die zweitschlechteste mannschaft der liga gewesen seid und in den sauren apfel beißen. so kann man wenigstens ohne ständige abstiegsbedrohung einen neuanfang starten. wenn alles gut klappt, dann werdet ihr mit sicherheit auch irgendwann zurückkehren. aber wenn man sich nur durch die unterstützung von oben in der liga halten kann, dann macht man sich doch selbst was vor. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 14.05.2010 - 09:41:07

jaja, ich hab auch nicht erwartet, daß das jetzt hier einer zugibt. ich denke, das erwartet keiner, der nicht total weltfremd ist. erst sich die bude vollhauen lassen und dann hier einen auf uwe barschel machen. das glaubt euch doch eh keiner. und es kann mir auch keiner erzählen, daß grümerbaum mit den leuten aus der ersten jetzt eine übermannschaft geworden ist. daß die jetzt mehr spiele gewinnen würden, war klar. aber einer mannschaft, die zwischenzeitlich (und zwar nicht am anfang der saison) erster war, gleich sechs stück einzuschenken, das ist doch etwas sehr weit hergeholt. die waren abgeschlagen letzter in der a-liga! also wenn man es genau nimmt, "einen platz" von euch entfernt. wenn es da eine knappe niederlage gegeben hätte, dann hätte keiner was gesagt. alle wissen, daß grümerbaum von oben aufgestockt hat und daß vöde jenseits von gut und böse ist. kein problem also so ein spiel auch mal zu verlieren. aber dann gleich so? also bitte! und die krönung war dann das spiel gegen union. was meinst du wie sich die anderen mannschaften da unten fühlen, wenn sie so ein ergebnis sehen? und jetzt auf einmal wollt ihr es noch mal allen zeigen?! ganz ehrlich, wenn ihr einen a**** in der hose habt, dann verliert ihr die letzten beiden spiele gegen unten auch noch!!! so kann man es zwar nicht mehr für alle wiedergutmachen, aber wenigstens bei ein paar mannschaften ist dann die chancengleichheit wiederhergestellt.

lächerlich! egal, ob noch was geht oder nicht, echte fußballer wollen immer gewinnen. wenn "die luft raus ist", dann kann man immer noch respektabel spielen. wenn es dann trotzdem eine knappe niederlage wird, dann kann keiner was sagen. aber das grenzt an wettbewerbsverzerrung und es braucht sich keiner wundern, wenn nachher wieder die gerüchte um "gekaufte spiele" aufkommen. :@

ich verstehe nicht, warum das gerücht immer wieder aufkommt. rs hat es doch selbst schon geschrieben [url]http://www.reviersport.de/116070---bochum-laeuft-abstiegsfrage.html[/url]. in dem artikel ist zwar auch nicht alles richtig, aber zumindest der teil mit dem aufstieg in die bezirksliga steht dort klar und richtig drin.

wie ist denn das passiert?

[quote=nortton] hey ich wuste nicht das wir hier im forum so hohe persöhnlichkeiten haben - ich bitte zutiefts um vergeben eure hoheit:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P und wer greift denn hier die leute an - nur du also wenn du beim spiel warst dann äussere dich ansonsten frei nach dieter nuhr - wenn eure hoheit denn kennen - einfach mal die fresse halten - aber oh das ist ja wahrscheinlich auch wieder eine beleidigung und nur für dich Tatbestand und Rechtsfolge [Bearbeiten] Der Grundtatbestand umfasst die Herstellung unechter Urkunden, die Verfälschung echter Urkunden und den Gebrauch unechter oder verfälschter Urkunden zur Täuschung im Rechtsverkehr. Auch der Versuch einer Urkundenfälschung ist strafbar. Die Urkundenfälschung wird mit Geldstrafe oder mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft. Sie ist damit ein Vergehen. In besonders schweren Fällen reicht der Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. In der Regel liegt ein besonders schwerer Fall vor, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt, Mitglied einer Bande ist, einen großen Vermögensverlust (ab 50.000,-) herbeiführt, die Sicherheit des Rechtsverkehrs durch eine große Anzahl unechter oder verfälschter Urkunden gefährdet oder seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht. Nach § 267 Abs. 4 ist die gewerbsmäßige Begehung der Urkundenfälschung als Mitglied einer (Betrugs oder Urkundenfälschungs-) Bande nicht ein Regelbeispiel, sondern ein eigenständiger Qualifikationstatbestand. Sie wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren bestraft, in (nicht näher beschriebenen) minder schweren Fällen von einem halben bis zu fünf Jahren. Die gewerbsmäßige Begehung der Urkundenfälschung in einer solchen Bande ist damit ein Verbrechen.[1] folgrichtig ist nun das der sr den spielbericht verfälscht hat falls er dort etwas einträgt was nicht richtigkeit entspricht. und nochmals wenn du gestern da warst dann würdest du nicht einen solchen dünnschiss hier schreiben - sondern ein erster linie schreiben was der afb für bestimmte asozialen spieler hat - sieh super posting natale - nochmals danke dafür und wenn du postings brauchst dann schreibe doch besser woanders du nervst !!!!!!!!!!! [/quote] oh mann, du bist ja noch nicht mal in der lage einen text richtig zu lesen. aber egal, mach ruhig was du willst. ich habe nur versucht ein paar hinweise zu geben und bin gar nicht auf das spiel oder umstände darum herum eingangen und trotzdem gehst du so ab. das einzige, was du damit hier einwandfrei geklärt hast und jeder nachlesen kann, ist, daß du nicht in der lage bist eine diskussion sachlich zu führen. damit kann und will ich nicht mithalten, also pöbele einfach weiter, so wie du es anscheinend immer machst. viel spaß noch. für alle anderen, die verstehen oder zumindest verstehen wollen, worum es geht: ich versuche hier niemanden maßzuregeln. ihr könnt machen, was ihr wollt. ich gebe nur zu bedenken, daß man auf diese art und weise und in dieser plattform gar nichts damit erreicht. wenn ihr berechtigte vorwürfe gegen den schiedsricher habt, dann wendet euch an die offiziellen stellen. ich meine, ist einer von euch nach dem spiel in zivil zum schiedsrichter gegangen und hat gesagt: "du bist ein lutscher" oder "ich glaube, du bist besoffen"? nein, das hat auch keiner gemacht! aber hier dann namentlich gezielt personen angreifen, das geht oder was?! stramme leistung!

[quote=nortton] kollege wenn jemand wissendlich etwas falsches in ein dokument einträgt dann ist es urkundenfälschung - und das ist falls der super sr von gestern abend es getan hat. und ihr vom afb solltet doch die fehler bei euch suchen - oder hat der betrag nicht gerecht so das ihr nachbesserrn mustet - man kann ja fast den eindruck haben - oder????? ps - thorsten frings - spitzname lutscher - denkmal darüber nach [/quote] seit wann sind wir kollegen?! du warst doch derjenige, der hier auf das nachgucken und recherchieren verwiesen hat. lies dann noch mal deinen eigenen betrag: [quote=nortton]Der Begriff Lutscher bezeichnet: * als abwertende Klassifizierung für einen Menschen: o im Allgemeinen, einen Versager bzw. Schmarotzer[/quote] das ist eine beleidigung! und dann solltest du urkundenfälschung auch noch mal nachschlagen. das kann im eigentlichen sinne nur jemand tun, der nicht berechtigt ist das dokument auszufüllen. das ist der schiedsrichter aber. wenn ein schiedsrichter etwas falsches in den spielbericht einträgt, dann kann das vielleicht betrug sein, aber keine urkundenfälschung. mal abgesehen davon, daß es auch moralisch verwerflich ist. und ja, keine sorge, das kommt in der regel raus und der schiedsrichter wird (je nach schwere des vergehens) auf zeit oder komplett vom aktiven spielbetrieb zurückgezogen. hab mal etwas vertrauen in unsere institutionen. da funktioniert mit sicherheit nicht alles gut, aber gerade dieser teil benötigt meiner meinung nach keine verbesserung. und nein, ich bin nicht vom afb. ist das für dich so schwer vorzustellen, daß auch menschen, die nicht auf der seite deines sportlichen gegners stehen, nicht mit allem einverstanden sind, was du so tust und von dir gibst?

[quote=nortton] natürlch bin ich nicht fehlerfrei - nur wenn ich als sr mal eine solche leistung abgeliefert hätte - dann hätte ich sofort aufgehört - aber das ist ja ein problem das der kreis bochum hat - denn hier geht es in erster linie nach dem welcher sr wenn kennt und dem in den a..... kriecht. - unter dem moto ich bring dem theo erst mal ein bier - und du kannst sicher sein das ich mir das nicht aus den fingern sauge - und nun darfst du mal raten warum ich kein sr mehr bin. mal ein frage an dich warst du gestern am platz und warum spielst du dich hier als der moralapostel auf - solange man hier nicht unter die gürtellinie geht - was ja trotzdem äfter passiert - solltest du dich doch um das kümmern welches die überschrift ausweist und ist lutscher eine beleidigung - dazu hatte ich doch schon etwas geschrieben - solltest du schonmal selber fussball gespielt haben oder mal in einem stadion gewesen sein solltest du wissen das da ganz andere worte fallen - oder frag mal die spieler vom afb insbesondere die nr 5 und 10 und den tw was er mit seiner handbewegung meinte - das war sicherlich nur freundschaflich gemeint - oder ????????????????????? mfg [/quote] nochmal, es geht hier doch nicht darum, ob andere das auch machen oder sogar noch etwas schlimmeres. dadurch wird es nicht besser! im gegenteil. und ja, "lutscher" ist eine beleidigung.