das ist mal eine überraschung. weiß man, warum die teutonen es nicht mehr machen wollen? das bedeutet dann ja, wenn firtinaspor absteigen sollte, dann spielen bei uns harpen, waldesrand / 45 III / günnigfeld II / neuruhrort II und rüdinghausen um einen platz in der a-liga. oder?

erstens mal habe ich nur gesagt, daß es diskutiert wurde, nicht, daß es feststeht. zweitens mal, was hat die einrichtung einer kreisliga d mit den aufsteigern in die bezirksliga zu tun? und drittens mal, wieso sollte das der kreis nicht alleine entscheiden dürfen? es sind doch genau die [u]kreis[/u]-ligen, also im verantwortungsbereich des kreises, oder nicht?! ich weiß, viele kennen es nicht anders, aber es gab schon zeiten, in denen der kreis bochum nur eine a-liga hatte. die strukturen der letzten jahre sind ja nicht in stein gemeißelt. alles hat seine vor- und nachteile, das wird der kreis schon genau abwägen.

[quote=eastwood]Die Auswirkung der Reform nach unten sieht so aus, dass eben durch eine hohe Anzahl Absteiger aus der Bezirksliga reformbedingt weitaus mehr mannschaften als üblich von A nach B und folglich auch von B nach C absteigen werden.[/quote]das kommt darauf an, wieviele ligen mit wievielen mannschaften pro klasse der kreis einrichten möchte. es müssen nicht zwangsläufig mehr mannschaften innerhalb des kreises absteigen. auch über die einrichtung einer kreisliga d wurde schon diskutiert. in dem fall würde es sicherlich mehr absteiger geben. aber soweit ich weiß, ist das noch nicht entschieden.

[quote=SpieleBeobachte]aufgrund des Rückzuges von T.Schalke in der Bezirksliga sieht es wahrscheinlich sogar danach aus das Querenburg und Leithe sich auch wohl retten werden und somit nur 3Vereine aus Bochum abgehen...[/quote]woher hast du das mit dem rückzug? bei einer niederlage von leithe würde dann immer noch ein bochumer verein absteigen.

[quote=DeineMudder]nur wenn leithe nicht verliert, ...[/quote]sorry, meinte natürlich, nur wenn leithe verliert..... [quote=Ede 27]Die merkwürdigen Ergebnisse sind schon in den letzten Spieltage zu sehen gewesen oder sehe ich das falsch.[/quote]ja, über einige ergebnisse kann man sich nur wundern.

ich verstehe die schlußfolgerung auch nicht ganz. wenn die bezirksligen reduziert werden, bedeutet das für den kreis im zweifel, daß weniger aufstiegsplätze zur verfügung stehen. entweder man macht dann eine relegation unter den ersten der a-ligen oder man reduziert auch die anzahl der a-ligen. das kommt aber darauf an, ob dadurch wirklich weniger aufstiegsplätze zur verfügung stehen. warum sich daraus eine fusion zweier kreis ergeben sollte, ist mir schleierhaft. Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 25.05.2011 - 11:27:11

das stimmt, querenburg hat zwar gute chancen selbst zu gewinnen, aber die sind auf das andere spiel angewiesen. nur wenn leithe nicht verliert, können die es noch schaffen. bei einem unentschieden müßte querenburg mit sieben toren unterschied gegen kaltehardt gewinnen, was doch äußerst merkwürdig wäre, sollte dies so eintreten. also, für mich hat leithe die deutlich bessere ausgangslage.

danke, beckmann. danke, daß du den beweis erbringst, daß es hier doch noch user mit einem höheren iq als den einer straßenlaterne gibt. danke, daß ich jetzt weiß, daß ich hier nicht der einzige wettstreiter für mehr respekt bin. und vor allem danke, daß du unseren jüngeren lesern mal gezeigt hast, was der fußball früher mal war, was uns älteren semestern (aber topfit und nicht nur im herzen jung geblieben ;) ) einfach fehlt, wenn wir uns das geholze heutzutage angucken, und wo wir alle wieder hinkommen müssen. der beste beitrag hier seit monaten! danke.

[quote=SvTrSpor]@santana Schau dir mal die bilder bei bild an mit nuri sahin und dortmund als gast erfolgreich und integriert!wird aber trotzdem im stadion bei der schalenübergabe ausgepfiffen von einigen Leuten die genau die gleiche einstellung haben wie du!so sind viele deutsche halt!nicht alle aber vieleeee[/quote]das lag wohl kaum daran, daß er türkischer abstammung ist, sondern vielmehr daran, daß er zu real wechselt. das nehmen ihm einige übel und hätten gerne mehr vereinstreue gesehen. das passiert aber genauso bei deutschstämmigen spielern oder bei russen oder bei italienern oder bei holländern. völlig egal. in gewisserweise ist das auch eine ehre, denn die fans ärgern sich ja nur über einen weggang, wenn derjenige zuvor richtig gute leistungen gebracht hat, so wie es bei nuri der fall gewesen ist.

vorab: mir ist egal, wer aufsteigt oder nicht aufsteigt oder besser spielt oder sonst was. ich wollte mich eigentlich nicht zu diesem unsinn äußern. was einige user hier von sich geben, ist allerunterstes niveau. ich bin nicht nur erschrocken über die art und weise, die hier an den tag gelegt wird, sondern auch äußerst wütend. hier werden teilweise jahrelange integrationsarbeit und -bemühen deutsch- und türkischstämmiger mitmenschen beidseitig durch irgendwelche bildungsfernen pöbeleien mit nur wenigen sätzen zerstört. es tut mir leid um die menschen, deren bemühen hier von ein paar primitiven vernichtet wird. eine sache muß ich dann aber doch ansprechen: [quote=SvTrSpor]ich Verstehe nicht wie man so dermaßen von Ehrenlos sein kann und direkt nach dem spiel wieder 180Grad sich ändert und ein auf bestfriends macht!Das ist Deutsche Mentalität!!!!!![/quote]das hat nichts mir ehrlos zu tun, sondern das ist fußball. oder wenn man es genau nimmt, das ist sport. es handelt sich hier um einen sportlichen wettstreit und der sollte innerhalb der regeln des sports ausgetragen werden. sicherlich wird man immer wieder auf mannschaften treffen, mit denen man sich nicht so gut versteht und gegen die das spiel sehr hektisch wird. aber danach sollte man sich doch wieder in die augen schauen können und vertragen. man muß sich ja nicht unbedingt nach dem spiel umarmen, aber wenn man wirklich noch wegen irgendeiner sache (z.b. der niederlage oder den schiedsrichterentscheidungen) nach dem spiel frustiert ist, dann sollte man zumindest die größe haben und nichts sagen. wenn man das nicht kann, hat man einen entscheidenen teil des sports nicht verstanden.