in der wievielten minute war denn das? und warum? ich meine, 5-2 ist jetzt nichts, was man mal eben so wieder umbiegen kann, aber normalerweise hat es sich doch eingebürgert, daß man dann zumindest in ehre und würde zu ende spielt, oder?

naja, man kann nicht alles über geld regeln, finde ich. vielmehr sollte man viel deutlicher den eindruck vermitteln, daß die schiedsrichterei spaß macht und jeder willkommen ist. außerdem muß die sicherheit der sr viel besser gewährleistet werden. da sind natürlich sowohl der ksa als auch die vereine und ganz besonders auch die einzelnen spieler gefragt. hier müßte ein komplettes umdenken stattfinden. außerdem kann man nicht die spesen im kreis über die des verbands legen. in der bezirksliga sind es 20€, glaube ich. und irgendwer muß das auch bezahlen. ich glaube nicht, daß es die meisten hier gut finden würden, wenn sie für ein kreisligaspiel 5€ eintritt bezahlen müßten.

die zahlen, die hier im bericht genannt werden, verzerren aus meiner sicht die realität. fakt ist, daß ein erheblicher anteil der 180 sr, die angeblich zur tagung begrüßt werden durften, nicht mehr aktiv ist. die fehlenden 126 sr sind eine fiktive wunschzahl, die der kso gerne hätte, um wieder so viele spiele ansetzen zu können wir früher. die 96 vereine interessieren auch nicht wirklich, sondern wieviele mannschaften diese stellen bzw. wieviele spiele von den mannschaften durchgeführt werden, die kreislich mit einem sr zu besetzen sind. wofür sollten die beiden herrenmannschaften des vfl bochum in der kreisinternen arbeitstagung der sr interessant sein, die sowieso nur überkreislich angesetzt werden? ferner gab es jahrgänge mit deutlich über 20 anwärtern, von denen heute kaum noch einer aktiv ist. die vereine haben also sehr wohl genug "junge frauen und männer" geschickt, aber der ksa hat es nicht hinbekommen, diese auch bei der stange zu halten. und da verstehe ich auch die vereine ein stück weit. es ist ein enormer such- und überzeugungsaufwand (abgesehen von den kosten) neue anwärter zu finden. wenn diese dann nach nicht mal einem halben jahr die plörren hinschmeißen, weil sie sich nicht wahr- und ernstgenommen fühlen in den sr-gruppen, dann würde ich mir als verein auch dreimal überlegen, ob ich diesen aufwand noch auf mich nehmen möchte. hinzukommt die ganze gewaltproblematik.

[quote=Illbeback]Schonmal daran gedacht, das es vielleicht zu wenig Schiedsrichter gibt und deshalb zwei Mannschaften pro gruppe spielfrei haben...??[/quote] ich vermute auch, das ist der einzig wahre grund. weil der kreis seit jahren mit seiner sr-politik vor die wand fährt, müssen alle anderen organisatorischen fragen danach ausgerichtet werden. anstatt seine einstellung und vorgaben zu überdenken, bleibt man weiterhin auf einem veralteten konzept sitzen. ein armutszeugnis!

[quote=wissenswert]Wenn man mit unterschiedlichen Liga-Schlüsseln arbeitet, dann bleibt es halt nicht dabei, dass beide Platznachbarn immer im Wechsel Heimspiele haben. Und wenn man das vermeiden will, ist es am Einfachsten auch die KL A im 16er Schlüssel anzusetzen...[/quote] es geht also um bequemlichkeit? vielleicht sollten die entscheider sich dann mal verjüngen oder einen computerkurs belegen. bei 16 mannschaften hab ich zwei spiele mehr pro halbserie als bei 14. was spricht dagegen die einfach hinten (oder vorne) dran zu hängen?

[quote=hahninho]Als Beispiel: Eintracht Grumme (4 Teams inkl. Damen) und Adler Riemke (3Teams) teilen sich Woche für Woche die Anlage mit sieben Mannschaften, inkl. beider A-Jgd.- Mannschaften sogar mit neun. Uns kommen die spielfreien Tagen SEHR gelegen...[/quote]es gibt aber fünf freie anstoßzeiten am sonntag, das sollte also kein problem sein einmal vier und einmal fünf mannschaften unterzubringen. zumal es auch nicht ungewöhnlich ist, wenn die a-jugend samstags spielt. außerdem habt ihr zwei plätze, solange das wetter mitspielt, könnt ihr euch die spiele auch auf eine für euch "angenehmere" anstoßzeit legen lassen. ich finde, das ist alles organisierbar.

dann laß uns doch mal teilhaben!

[quote=VfLerseit1848]Ich finds okay. Wer es kacke findet: Qualifiziert euch für die zweigleisige KL A, da starten nächste Saison 18 Teams pro Staffel. Dann hat jeder genug Spiele.[/quote] was hat die tatsache, daß es nächste saison geändert werden muß, mit den problemen von dieser saison zu tun? wenn es für dich so toll ist, dann spiel in der c-liga, da ist es jede saison so.

gab es jemals schon eine begründung für irgendeine der zahlreichen undurchsichtigen und fragwürdigen entscheidungen der sogenannten amtsträger?! es ist doch mittlerweile gang und gebe blödsinnige entscheidungen stoisch auszusitzen, anstatt mit den vereinen in einen dialog einzutreten. der kso macht es ja immer wieder vor.

mir ging es da weniger um die vereinstreue als darum, daß das fußballspielen im vordergrund steht, egal in welcher liga. sicherlich möchte jeder, der kann, irgendwann vielleicht auch mal einen anderen verein oder eine andere liga ausprobieren. aber dabei sollte meiner meinung nach immer noch der fußball entscheidend sein und nicht die wechsel- oder spielprämie. @color, wie gesagt, wenn man ihm die chance dazu gibt. bekanntlich wächst man ja mit seinen aufgaben. in der 1. hat er meiner meinung nach nicht wirklich eine chance bekommen, sondern war nur im kader aufgelistet. da hätte man schon intensiver mit ihm arbeiten müssen, damit er diesen sprung auch wirklich schafft.