Ich lass mich einfach überraschen und letztlich ist es mir persönlich vollkommen egal ob der Test zum Einspielen einer Stammelf genutzt wird oder dem Trainer andere Erkenntnisse wichtiger erscheinen...für beide Varianten gab es in der Vergangenheit sowohl positive als auch negative Beispiele. Wenn die ersten Pflichtspiele überzeugend verlaufen, scheint sein Gesamtkonzept zu funktionieren und auch ich als einer seiner Kritiker werde ihm letztlich sehr dankbar sein. Läuft es hingegen nahtlos weiter wie in der Rückrunde, muss (und das auch ziemlich schnell) erkannt werden dass Dabrowski beim RWE aus welchen Gründen auch immer, einfach nicht funktioniert. Am zu schwachen Kader kann es m.M.n. jetzt nicht mehr liegen. Zuletzt modifiziert von mpunktbpunkt80 am 28.07.2023 - 19:42:02

[quote=Anton Leopold] [quote=Axl76] Absolut! Das ist auch der Grund, warum es bei mir keinen "FC Meineid" gibt, warum ich im Stadion niemals "Preußen Münster Hurensöhne" rufen würde und warum ich ohnehin nichts gegen andere Vereine oder Fans habe. Das hat etwas mit der grundsätzliochen Einstellung zu tun. Ich bin ohne Vorurteile groß geworden. Mir ist vollkommen egal, ob jemand Moslem ist, homosexuell, farbig, groß, klein etc. - ist mir alles komplett Hupe. Wenn da jemand nett ist, ist es gut. Wenn er oder sie ein Arschloch ist, ziehe ich meine Schlüsse. Und so ist es im Fußball ebenfalls. Ich habe schon derart nette Leute der verschiedensten Vereinsfarben kennen gelernt. Und mir fällt einfach kein Grund ein, warum ich sie wegen ihrer Vereinsfarben verunglimpfen sollte. Jetzt kommt bestimmt irgendwoher aus der Ecke für angepasste Arbeit irgendein Kommentar in Richtung Gutmensch oder was auch immer. Ist mir wurscht. Ich ticke so und bin froh darüber. [/quote] Ob Du bemerkst, wie selbstentlarvend dieser Text rüberkommt? Zunächst ist der Begriff "Gutmensch" irreführend und der Versuch, einen "Strohmann" zu antizipieren. Passender wäre es, die Kernaussagen als "virtue signalling" oder auch "virtue signaling" - gut übersetzt mit "Tugendprahlerei" - zu bezeichnen. Mut bedarf es hierzu überhaupt nicht, denn die Aussagen bewegen sich exakt im so genannten "Overton-Fenster". Dass Du es mit Deinen zur Schau gestellten Werten der maximalen Toleranz nicht so ernst meinst, zeigt dann diese Passage: "Jetzt kommt bestimmt irgendwoher aus der Ecke für angepasste Arbeit irgendein Kommentar in Richtung Gutmensch oder was auch immer." "Ecke für angepasste Arbeit" - klingt irgendwie ziemlich abwertend, gelle? ;-) Geht man denn soooo mit Menschen um? Na sowas! Übrigens gibt es große Unterschiede zwischen Gesängen wie "Münsteraner Hurensöhne" und "FC Meineid". Ersteres kann eine Beleidigung darstellen, wobei es schwierig ist, eine Beleidigung als solche zu erkennen, wenn pauschal eine Gruppe bezeichnet wird. Nett ist es natürlich nicht. Ich mache da auch nicht mit, weil ich es doof finde, rege mich aber auch nicht darüber auf. Es ist Hafenstraße und nicht Kirchentag. "FC Meineid" bezeichnet das Verhalten eines Vereins und seiner Fans. Hier ist es bei einigen immer noch populär, weil sich die Fans dieses Vereins nicht nur nicht vom Verhalten ihrer damaligen Helden distanziert haben, sondern einige der Schieber und Lügner sogar in ihre Jahrhundertelf gewählt haben. In dieser Kommentarfunktion treten Anhänger des Vereins teilweise weinerlich auf und sehen sich selbst als die Opfer dieses Skandals (ausdrücklich ausgeschlossen sind bitte von dieser Bemerkung "Blau Weiß Erwin" sowie "Schalker1965"). Dieses Verhalten entspricht auch meiner persönlichen Erfahrung mit dieser Personengruppe, der man z.B. im Studium an der RUB nicht so einfach ausweichen konnte. So ist das mit dem Differenzieren. [/quote] Axl hat lediglich geschrieben dass er persönlich Aussagen wie "FC Meineid" und "Preußen Münster Hurensöhne" etc nicht teilt...hätten alle so eine Einstellung wäre unsere Gesellschaft deutlich friedfertiger miteinander...das scheint wohl nicht jeder zu wollen. Auch wenn du dich darauf beruhst, dass es sich dabei eigentlich wohl im juristischen Sinn um gar keine Beleidigungen handelt (kann und möchte ich nicht beurteilen), sind solche Aussagen zumindest herabwürdigend und auch respektlos...und nur auf unnötige Provokation ausgelegt, oder welches Ziel verfolgt man sonst damit?! Und nur weil du persönlich eine andere Einstellung zu dem Thema hast hast du Axl ganz gezielt PERSÖNLICH angegriffen...m.M.n. eine weitere vollkommen unnötige Provokation deinerseits.

Insgesamt m.M.n. endlich mal wieder, nicht nur vom Ergebnis her, ein wirklich ordentliches Spiel. Jetzt noch im Test gegen Verl v.a. spielerisch einigermaßen mithalten, dann bin ich für den Start gegen Halle schon wieder deutlich zuversichtlicher.

[quote=lumpi] @Axel76 Dein Ernst :@ ??? [b]“Angepaßte Arbeit[/b]” bedeutet hier, daß man Produktion und Dienstleistung an den Fähigkeiten und Entwicklungsbedürfnissen der [b]behinderten Mitarbeiter[/b] ausrichtet. In ihrer Organisationsentwicklung stehen die Werkstatt-Träger vor der Aufgabe, die Vielfalt ihrer Einrichtungen und Angebote sinnvoll zu integrieren. [/quote] Und weil bei den "Reha-Werkstätten" (daher stammt dein Auszug, übrigens in dem Text selbst auch an dem HIER zu erkennen) intern die Bezeichnung so definiert wird, hat sie automatisch Allgemeingültigkeit und Er meinte das genau so? Unglaublich.

[quote=Unholt ] Herzlichen willkommen beim RWE. Dieses Geschwafel, dass wir einen Spieler brauchen, der uns sofort weiterhilft. Wo steht denn, dass er uns nicht sofort hilft? Die Sanchos, Bellinghams, Harlands etc. waren auch alles junge Wilde beim BVB, die noch nichts vorher gerissen haben. Warum soll das runter gebrochen auf den RWE, mit einen 20jährigen der in der RL 22 Tore geschossen hat, nicht auch gehen? Besser so einen Spieler holen, als einen abgehalferten Profi der nur noch Geld kassieren will. [/quote] Das ist doch kein Geschwafel, sondern (solange sie ohne Beleidigungen geäußert wird) eine ganz legitime Meinung. Generell glaube ich, es würde uns allen helfen, wenn wir uns nicht immer so aggressiv gegenseitig angehen nur wegen unterschiedlicher Meinungen in irgendwelchen Details. Ich halte es immer für förderlich Meinungen zu wiedersprechen, wenn man sie anders sieht...dann besteht immer die Chance dass der Angesprochene einen Fehler in seiner Argumentation entdeckt und so für sich selbst etwas positives daraus mitnehmen kann, aber Wörter wie "Geschwafel" dienen in der Regel nur der Herabwürdigung der anderen Ansicht, was zu weiteren Spannungen unereinander führt. Letztlich wollen wir alle (oder zumindest die allermeisten) das gleiche, einen auf, aber auch neben dem Platz, möglichst erfolgreichen RWE. Zum Thema selbst teile ich generell deine Meinung dass junge Spieler mit viel Potenzial meistens die bessere Wahl sind. Ein weiterer (sehr großer) Vorteil an der Variante ist die Möglichkeit, dass der Spieler voll einschlägt und dadurch seinen Marktwert enorm erhöht. Er wird uns dann zwar weggekauft, hat uns aber extrem gute Dienste geleistet und bringt hinterher auch noch ein gutes Plus in die Kassen. Bei "erfahrenen gestandenen" Spielern geht es da tendenziell eher abwärts. Den Vergleich zum BVB teile ich persönlich allerdings nur bedingt. Die Borussia hat neben deinen genannten Beispielen aus unzähligen Talenten echte Weltstars gemacht...m.M.n. viel mehr als alle anderen Vereine in Deutschland. Bei uns wird vor allem die große Frage sein, ob unser Trainer sich in der Förderung und Verbesserung junger Talente von jetzt an deutlich besser präsentieren kann als in der abgelaufenen Spielzeit. Ich bin da ehrlich gesagt skeptisch, hoffe aber dass ich mich schwer irre.

Bin ebenfalls seit (mindestens) einigen Tagen nicht zum bearbeiten meiner Beiträge berechtigt.

[quote=RWEinSdwestfale] Ronaldo20, Teil 1 Deines Beitrages ist ok., warum Du aber hier auf Engelmann „einprügelts “ erschließt sich mir nicht. Wenn er nicht gewesen wäre, würdest Du heute noch Regionalliga gucken, also lass ihn mal raus aus den Diskussionen hier. Zuletzt modifiziert von RWEinSüdwestfalen am 24.07.2023 - 18:58:10 [/quote] Auch das zu der Zeit für uns extrem wichtige last-minute Tor gegen 1860 bleibt für mich unvergessen, auch wenn die Saison auch für ihn insgesamt ansonsten nicht sehr glücklich verlief.

Der Transfer selbst scheint richtig gut zu sein und ich glaube mit der Trefferquote auch in der Regio könnte er für uns eine wichtige Verstärkung sein...sofern es denn keine nicht nach außen kommunizierten Verletzungen oder sonstige Haken gibt - Marktwert 600.000 für 90.000 klingt ansonsten nach einem Mega-Transfer. Zweifel bleiben mir, ob er unter Dabrowskis Trainingsmethoden, Motivationsfähigkeiten, taktischer Ausrichtung etc. bei uns aufblühen oder zumindest seine durchaus beachtliche Normalform auf den Platz bringen wird. Das hat bisher noch so gut wie kein Spieler geschafft und und insbesondere bei der Förderung und Verbesserung von jungen Talenten hat unser Trainer bisher nicht den allerbesten Eindruck gemacht. Sehr gerne liege ich voll daneben.

@Axl76 Ich hab zu den bisher gezeigten Fähigkeiten von Dabrowski als Trainer eine deutlich andere Meinung, würde mich aber durch eine gerade in der kommenden Saison existenziell wichtigen Leistungssteigerung sehr gerne korrigieren lassen. Das mit den 100%igen sehe ich höchstens teilweise genauso...Torabschlüsse sind auch (sogar ein wichtiger) Trainingsbestandteil...auch daran zu erkennen dass ALLE Stürmer (wie eben auch der komplette Rest der Mannschaft) außer Form waren. Aber ja, einfach mal abwarten.

[quote=DuschnerRWE] Mir wird hier auch viel zu pessimistisch kommentiert. Hier nun einmal ein paar Fakten: 1. Wir haben in der letzten Saison nach den Verstärkungen Wiegel, Götze ... eine beachtliche Serie hingelegt, wo wir ungeschlagen waren. 2. Von der Stammmannschaft im letzten Jahr haben wir allenfalls Engelmann verloren, der wollte aber gehen und so überragend war er auch nicht in der 3. Liga. Häufig angeschlagen und seine Trefferquote war auch überschaubar. Er hat auch erst im hohen Alter erstmalig dritte Liga gespielt. Herzenbruch und Kefkir waren nie für den Stamm der letzten Saison geplant, haben ihre Sache aber anständig gemacht. Holzweiler war selten im Einsatz. Tarnat in der Rückrunde nicht mehr, Enalli konnt nie richtig überzeugen. 3. Sapina ist eine echte Verstärkung. Obuz vermutlich besser als Enalli. Domboussa ist ein Guter. Celebi und Voufack ersetzen Römling und Sponsel ausreichend. Manu halte ich für stärker als Herzenbruch. 1 AS und ein MS sollen und werden hoffentlich noch verpflichtet. Dann sind wir m. E. besser aufgestellt als im letzten Jahr. 4. Die JHV hat alles verändert. Ich war schockiert von den Zahlen. Im Vorfeld wurden bei uns Namen gehandelt wie Terrodde, Kleinhansl, Martinovic. Nach der JHV war klar, dass das alles Luftblasen waren. 5. Nowak hat mit dem Geld geaast wie es scheint. Ein viel zu großer Kader, dem es in vielen Bereichen an Qualität feht. 6. Ich bin durch und durch RWE-Fan, und will immer ein Maximum an Erfolg für uns. Wenn wir jetzt schon mit einer lethargischen Stimmung in die neue Saison gehen, dann wird das zum Boummerang. Wir müssen auch alle Fans optimistisch bleiben. Alles andere haben wir nicht in der Hand. Nur der RWE. [/quote] 1. Die Verstärkungen waren absolut notwendig, weil vorher überhaupt nichts lief. Danach war es wirklich ok...erstmal...nach der Wintervorbereitung sind dann allerdings auch die neuen Verstärkungen auf das Niveau des restlichen Kaders zurückgefallen. Der Trainer entscheidet was und wie die Spieler zu trainieren haben und hat schon alleine dadurch einen riesigen Einfluss auf die Formkurven der einzelnen Spieler. Dem wiedersprachen viele (warum auch immer) vehement und meinten, der zu schwache Kader wäre das einzige Problem und durch gezielte Verstärkungen mit Spielenr die zu Dabrowskis Spielidee passen, wird automatisch alles besser. Hoffen wir dass sobald es ernst wird dann doch alles etwas besser läuft, aber die Testspiele (nicht die Ergebnisse sondern die identischen ideenlosen Standards und der gleiche kaum vorhandene Zug zum Tor) lassen nicht viel Gutes erahnen. 2. und 3. Hoffentlich hast du recht, bleibt abzuwarten. 4. Der völlig unnötig rausposaunte "nächste Schritt" kam von M.U. höchstpersönlich und wer ernsthaft glaubt, dass er einige Wochen noch keinen blassen Schimmer von den Finanzen hatte, glaubt auch an den Weihnachtsmann...auf im Weltraum fliegenden Kamelen. 5. Welche Anteile an dem Schuldenberg Nowak/Uhlig haben, darüber können wir (leider) nur mutmaßen...ohne entsprechende Infos urteile ich darüber nicht. 6. Der Saisonstart muss einigermaßen passen, da wir uns von einem Abstieg mit den Schulden wohl viele Jahre nicht mehr erholen werden. Misslingt der Start komplett, muss sich ganz dringend in den Köpfen der Verantwortlichen grundlegend etwas ändern - wenn das nicht aus Eigeninitiative passiert, ist genügend Kritik extrem wichtig, um permanent auf den Ernst der Lage für den Verein aufmerksam zu machen. Uhlig & Co wären weg und WIR würden mit den Problemen zurückbleiben. Ich bin RWE-Fan und kein Uhlig oder Dabrowski Anhänger.