Bin geschockt. Für mich war Bastians ein absoluter Sympathieträger. Immer positiv, immer ein gutes Worrt für die Mitspieler. Der Verein ist gefordert, die Entscheidung zu begründen.

[quote=Knigsblauer Kna] Das Thema "Trainersuche" ist ein beredtes Beispiel dafür, wie die Presse S04 nutzt um Absatz und Nachfrage zu erhöhen. In geradezu unverschämter und grenzüberschreitender Art und Weise wurden hier verrückteste Gerüchte fabuliert und mit unbestätigten Phantasiegerüchten, wie zB dem zerstrittenen Mannschaftskader, angereichert. Dabei ist es in keinster Weise um Information der Lesenden gegangen, sondern um Sensationsgier und Schlechtreden. Das dabei auch Teile des königsblauen Anhangs mitmachen, finde ich infam. Und nun zeichnet sich ein neuer Trainer ab. Ein junger Trainer mit modernem Spielverstehen, der mit Union Saint-Gilloise bewiesen hat, wie eine Mannschaft begeisternden und erfolgreichen Fussball spielen kann, wie dich Marktwerte steigern lassen und individuelle Spieler-Entwicklungen angekurbelt werden können. Karel Gaerts als Trainer ist ein tolles Puzzlestück auf den Weg in eine gelingende Zukunft. Jetzt noch ein guter CEO und auf geht's!! Liebe Zweifler, Berufskritiker und hämische Trittbrettfahrer. Bewerft S04 ruhig weiter mit eurem Mist. Echte Schalker üben Kritik, wo sie erforderlich ist und schließen dann die Reihen. Glück auf! [/quote] Ist das wirklich so? Das liest sich so, als sei Dein Verein Top geführt und die Probleme werden nur von außen herangetragen. Fakt ist aber doch: Die ständigen Trainerwechsel zerstören jede Nachhaltigkeit und sind teuer Reis war ein guter Trainer, das hat er in Bochum und bei euch bewiesen. Ist der Neue wirklich besser oder steht er nach drei Niederlagen auch wieder in der Kritik? Die Aussagen der Spieler sprechen nicht unbedingt von Harmonie in der Kabine. Interviews, in denen der Trainer massiv nach dem Spiel kritisiert wird nimmt die Presse gerne auf. Kann man es ihr verübeln? Zuletzt habe ich gestern noch ein Interview mit einem eurer Spieler gesehen, der dieses Jahr unbedingt aufsteigen will. Die Außendarstellung passt aber in keinster Weise mit den Leistungen zusammen. Würde es nicht Sinn machen, jetzt mal kleine Brötchen zu backen? Ja, ich freue mich über jede Niederlage der Blauen, aber ich sehe auch, dass bei uns in gleichen Situationen ähnliche Fehler gemacht werden. Bei Rot und Blau werden ganz schnell Schuldige gesucht, wenn es mal nicht läuft. Nachhaltiges Arbeiten und Vertrauen in die Verantwortlichen = Fehlanzeige. Das mag mit den Erfahrungen zu tun haben, aber es führt niemals zu nachhaltigem Erfolg.

[quote=Einweiser] Wird ein 3:1 für uns... Einmal Obuz, Brumme und Vonic [/quote] Obuz kann heute nicht treffen. Wir haben 9 verschiedene Torschützen, je mit einem Tor. Erst wenn alle einmal durften kommt die Zweite Runde, dann darf Obuz auch wieder!

[quote=Oppa Tom] Ich bin überzeugt davon, dass die Einstellung (Mindset) eines Spielers bzw. einer ganzen Mannschaft ganz erheblich zum Erfolg oder Misserfolg beiträgt. Insofern wünsche ich mir, dass unsere Protagonisten keinen Gedanken darauf verschwenden, dass wir gegen Verl schon immer schlecht ausgesehen haben. Vielleicht wird sich der eine oder andere darüber wundern, dass wir auch gegen Verl insgesamt auf eine positive Bilanz blicken können. Vielleicht ist hier das Gefühl schlechter als die Realität. Aber wo wir vollkommen einig sind: Heute liegt der Fokus ganz und gar auf Unterhaching und auf unseren 0:2 Sieg dort. ;-) [/quote] Von den letzten 9 Spielen gegen Verl haben wir keines gewonnen. Jedes Spiel fängt bei 0:0 an, schon klar, aber es gibt Gegner, gegen die sieht man meist schlecht aus. So kann Dresden kaum gegen uns gewinnen. Ja, jetzt kommt erst Haching, aber weil Verl ein Brett für uns ist sind Punkte heute wichtig! Für mich gut denkbar aber nicht wünschenswert: Haching 1:1 Verl 1:1 BVB 1:1

Wenn wir gegen Verl gewinnen würden wäre ein Punkt in Unterhaching ein Traum. Aber Verl liegt uns nicht, da habe ich einen gewaltigen Respekt vor. Somit wäre es geil, wenn wir in München gewinnen würden. Mein Tipp lautet aber 1:1

Dieser inhaltsleere Bericht ist eine absolute Frechheit, lieber Reviersport. Ein Bericht ohne Inhalt als Werbung für einen anderen Bericht hinter einer Paywall, mies.

Aus meiner Sicht glückliche 4 Punkte aus den Spielen Köln und Dresden. Dann hätten wir aber auch 5 Punkte mehr aus den Spielen Halle, Aue und Regensburg verdient gehabt. Die Tabelle lügt also nicht.

Ja, das wäre eine geile Momentaufnahme. Trotzdem ist wahrscheinlich jeder damit zufrieden, wenn wir frühzeitig den Klassenerhalt schaffen, denn dafür gibt es in dieser Liga keine Garantie. Von mehr darf man immer träumen, aber das darf niemals der Anspruch sein.

[quote=Red-Whitesnake] [quote=RW-Mnsterland ] [quote=Red-Whitesnake] [quote=Magic-RWE] [quote=entelippensDo] Was genau hat Vonic denn Samstag für Dich so gut gemacht, dass grade er in die Startelf rücken soll? [/quote] Ok kann man so fragen. Was haben denn andere besser gemacht bei mehr Spielzeit, sprich mehr Möglichkeiten wie z.B. der angesprochene Young? Darf man das auch so herum fragen? Verschiedene Sichtweisen und persönliches Empfinden, wie gut das nicht alle gleich denken ;) Zuletzt modifiziert von Magic-RWE am 02.10.2023 - 14:22:13 [/quote] Völlig berechtigte Frage genau in diesem Fall. Und so sehe ich es auch... und das hat nix mit Young Bashing usw. zu tun bevor man das wieder meint. Irgendwann bekommt Vonic dann auch mal hoffentlich die Chance von Beginn an, aber trifft er dann nicht, dann haben es Young-Fans natürlich gewußt, dass Vonic noch nicht soweit ist. ;) Zuletzt modifiziert von Red-Whitesnake am 02.10.2023 - 15:10:21 [/quote] Lustig finde ich diese vermeintliche Magie des "von Anfang an". Ist das irgendwie leichter für einen Stürmer, wenn er von Anfang an spielt? Bisher hat Vonic in der Liga 120 Minuten gespielt und hat dabei eine Passquote von 46%. Getroffen hat er noch nicht, was ich überhaupt nicht schlimm finde. Er kommt schon noch. Aber er drängt sich doch bisher überhaupt nicht analog zu dem, wie er gefordert wird, auf (übrigens die mit Abstand schlechteste Kicker-Note des teams, was auch nicht viel heißt, aber das untermauert doch noch einmal die vermeintlich fehlenden Nominierungen). Nochmal, einfach mal dem Trainerteam vertrauen, das wäre eine Option. Wie gesagt, dass er noch nicht so performt wi erhofft ist überhaupt nicht schlimm, aber es spricht dafür, dass er noch etwas Zeit benötigt. By the way: Wir haben am 8. Spieltag 9 verschiedene Torschützen mit je einem Tor. Ich habe mal gesucht und solch eine ungewöhnliche Statistik nirgendwo vergleichbar gefunden. Für den Gegner sind wir dadurch kaum auszurechnen [/quote] Als ehemaliger Fußballer möchte ich dir sagen, dass das garantiert für so ein jungen Spieler einfacher ist, wenn man beim Anpfiff dabei ist und sich das Spiel erst noch entwickelt. Hat nichts mit Magie zu tun, ist nur einfach mal so. Kommt man später rein und je nach Spielstand und Spielverlauf ist unglücklicher, dann ist es garantiert nicht einfacher für einen jungen/neuen Spieler. Und man sieht doch, dass da jetzt schon genau aufgepasst wird, wenn er den Ball im Spurt etwas verstolpert, oder eine 46%ige Passquote ans Tageslicht kommt, was dann natürlich den Platz auf der Bank rechtfertigt. Passiert ja zum Glück den alten Hasen und/oder Fanlieblingen nicht. [/quote] Jau, eine ganz schwache Passquote wird zu einer überragenden, wenn er nur von Anfang an spielt... Noch mal: Der Trainer sieht in täglich im Training und kann es sicher besser beurteilen als wir!

[quote=Red-Whitesnake] [quote=Magic-RWE] [quote=entelippensDo] Was genau hat Vonic denn Samstag für Dich so gut gemacht, dass grade er in die Startelf rücken soll? [/quote] Ok kann man so fragen. Was haben denn andere besser gemacht bei mehr Spielzeit, sprich mehr Möglichkeiten wie z.B. der angesprochene Young? Darf man das auch so herum fragen? Verschiedene Sichtweisen und persönliches Empfinden, wie gut das nicht alle gleich denken ;) Zuletzt modifiziert von Magic-RWE am 02.10.2023 - 14:22:13 [/quote] Völlig berechtigte Frage genau in diesem Fall. Und so sehe ich es auch... und das hat nix mit Young Bashing usw. zu tun bevor man das wieder meint. Irgendwann bekommt Vonic dann auch mal hoffentlich die Chance von Beginn an, aber trifft er dann nicht, dann haben es Young-Fans natürlich gewußt, dass Vonic noch nicht soweit ist. ;) Zuletzt modifiziert von Red-Whitesnake am 02.10.2023 - 15:10:21 [/quote] Lustig finde ich diese vermeintliche Magie des "von Anfang an". Ist das irgendwie leichter für einen Stürmer, wenn er von Anfang an spielt? Bisher hat Vonic in der Liga 120 Minuten gespielt und hat dabei eine Passquote von 46%. Getroffen hat er noch nicht, was ich überhaupt nicht schlimm finde. Er kommt schon noch. Aber er drängt sich doch bisher überhaupt nicht analog zu dem, wie er gefordert wird, auf (übrigens die mit Abstand schlechteste Kicker-Note des teams, was auch nicht viel heißt, aber das untermauert doch noch einmal die vermeintlich fehlenden Nominierungen). Nochmal, einfach mal dem Trainerteam vertrauen, das wäre eine Option. Wie gesagt, dass er noch nicht so performt wi erhofft ist überhaupt nicht schlimm, aber es spricht dafür, dass er noch etwas Zeit benötigt. By the way: Wir haben am 8. Spieltag 9 verschiedene Torschützen mit je einem Tor. Ich habe mal gesucht und solch eine ungewöhnliche Statistik nirgendwo vergleichbar gefunden. Für den Gegner sind wir dadurch kaum auszurechnen