RWE
Nach Dresden - ein Spieler zurück, einer wackelt

Nach dem 3:1 in der <b>3. Liga</b> gegen Dynamo Dresden steht für <b>Rot-Weiss Essen</b> gleich die nächste Aufgabe vor der Brust. <br />
<br />
Am Mittwoch (19 Uhr) geht es zum bisher starken Aufsteiger

Artikel lesen

Ich würde unsere Abwehr möglichst nicht verändern.

Young auf die Bank und dann (wenn überhaupt) evtl. nach der 70. Minute, wenn der Gegner platt ist, bringen.
Dann kann er vielleicht auch mal etwas sinnvolles machen.

Ansonsten gibt es keinen Grund zum Wechseln, außer vielleicht Vonic mal von Anfang an bringen. Der hat das schon gut gemacht und auch mehr Einsatzzeit verdient.

Was genau hat Vonic denn Samstag für Dich so gut gemacht, dass grade er in die Startelf rücken soll?
Einen sehr guten Pass in die Tiefe auf Ihn verstolpert (zum Glück wurde daraus doch noch ein (Abseits)tor) und eine 100%ige durch zu langes Zögern versemmelt.
Hätte Young das gemacht wäre er hier sicher nicht in die Startelf gelobt worden...
;-)

Ok kann man so fragen.
Was haben denn andere besser gemacht bei mehr Spielzeit, sprich mehr Möglichkeiten wie z.B. der angesprochene Young?
Darf man das auch so herum fragen?
Verschiedene Sichtweisen und persönliches Empfinden, wie gut das nicht alle gleich denken


Zuletzt modifiziert von Magic-RWE am 02.10.2023 - 14:22:13

Das ist genau das Problem, dass man sich vom ständigen Young bashing dazu hinreißen lässt, negativ über Vonic zu schreiben.
Vielleicht sollten wir einfach mal nach dem bisherigen Saisonverlauf dem Trainer vertrauen, dass er die Jungs entsprechend Ihrer Leistungsfähigkeit einsetzt. Ich bin großer Young Fan, andere sind das nicht. Setzt Dabro ihn nicht ein, so ist das voll ok für mich. Wenn doch, dann sollten andere das auch mal akzeptieren.
Vonic wird auch seine Buden machen, alles eine Frage der Zeit.

Völlig berechtigte Frage genau in diesem Fall.
Und so sehe ich es auch... und das hat nix mit Young Bashing usw. zu tun bevor man das wieder meint.
Irgendwann bekommt Vonic dann auch mal hoffentlich die Chance von Beginn an, aber trifft er dann nicht, dann haben es Young-Fans natürlich gewußt, dass Vonic noch nicht soweit ist.


Zuletzt modifiziert von Red-Whitesnake am 02.10.2023 - 15:10:21

Lustig finde ich diese vermeintliche Magie des "von Anfang an". Ist das irgendwie leichter für einen Stürmer, wenn er von Anfang an spielt? Bisher hat Vonic in der Liga 120 Minuten gespielt und hat dabei eine Passquote von 46%. Getroffen hat er noch nicht, was ich überhaupt nicht schlimm finde. Er kommt schon noch. Aber er drängt sich doch bisher überhaupt nicht analog zu dem, wie er gefordert wird, auf (übrigens die mit Abstand schlechteste Kicker-Note des teams, was auch nicht viel heißt, aber das untermauert doch noch einmal die vermeintlich fehlenden Nominierungen). Nochmal, einfach mal dem Trainerteam vertrauen, das wäre eine Option.
Wie gesagt, dass er noch nicht so performt wi erhofft ist überhaupt nicht schlimm, aber es spricht dafür, dass er noch etwas Zeit benötigt.
By the way: Wir haben am 8. Spieltag 9 verschiedene Torschützen mit je einem Tor. Ich habe mal gesucht und solch eine ungewöhnliche Statistik nirgendwo vergleichbar gefunden. Für den Gegner sind wir dadurch kaum auszurechnen

Ich finde, das ist eine echt interessante Sicht auf die Dinge.
Wir haben nicht DIE Top-Stürmer. Wir haben aber ganz offensichtlich ein Team, welches Tore schießen kann: Und das sind Jungs aus dem Sturm, aus dem Mittelfeld und aus der Defensive.
Vielleicht etwas unkonventionell, aber das muss ja nicht schlecht sein.

Als ehemaliger Fußballer möchte ich dir sagen, dass das garantiert für so ein jungen Spieler einfacher ist, wenn man beim Anpfiff dabei ist und sich das Spiel erst noch entwickelt.
Hat nichts mit Magie zu tun, ist nur einfach mal so.
Kommt man später rein und je nach Spielstand und Spielverlauf ist unglücklicher, dann ist es garantiert nicht einfacher für einen jungen/neuen Spieler.
Und man sieht doch, dass da jetzt schon genau aufgepasst wird, wenn er den Ball im Spurt etwas verstolpert, oder eine 46%ige Passquote ans Tageslicht kommt, was dann natürlich den Platz auf der Bank rechtfertigt.
Passiert ja zum Glück den alten Hasen und/oder Fanlieblingen nicht.

Issy Young war unser wichtigster Spieler in der Aufstiegssaison. Im letzten Jahr hatte, er wie alle im Kader die nicht aus höheren Ligen verpflichtet wurden, Probleme in der dritten Liga mitzuhalten. War aber ein entscheidendener Spieler der mit RWE die Klasse gehalten hat. Ich denke da nur an die Vorlage zum 2:2 gegen die Löwen.

In den letzten 3 Spielen konnte er uns nur wenig helfen. Es ist schade wenn man dann sofort einem Spieler komplett das Vertrauen entzieht. (Etwas was in dieser jungen Saison auch schon bei Eisfeld und Götze geschrieben wurde).

Auch wenn ich mir jetzt keine Freunde mache. Ich würde mich freuen wenn man mit Issy den Vertag verlängern würde und dem Jungen die Zeit gibt weiter an sich zu arbeiten.

Ich bin mir sicher der Spieler wird das in ihn gesteckte Vertrauen rechtfertigen und mit guten Leistungen zurückzahlen


Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 02.10.2023 - 18:08:57

Jau, eine ganz schwache Passquote wird zu einer überragenden, wenn er nur von Anfang an spielt... Noch mal: Der Trainer sieht in täglich im Training und kann es sicher besser beurteilen als wir!

Wir wollen mal hoffen das wir weiterhin mit 11 Mann spielen. War doch besser als immer nur mit 10.

Jau, eine ganz schwache Passquote wird zu einer überragenden, wenn er nur von Anfang an spielt... Noch mal: Der Trainer sieht in täglich im Training und kann es sicher besser beurteilen als wir!
[/quote]

Genau, Tabellen/Werte und Statistiken entscheiden über die Startelfplätze, dann noch die Belastungssteuerung mit einrechnen und der erste Elf steht.
Ich mach' es mir einfacher und entscheide spontan ob ein Spieler gut oder schlecht gespielt hat, sich in den Dienst der Mannschaft gestellt hat, gekämpft/gemacht/getan hat und auch wiederholt verlorene Bälle zurück geholt hat.
Da muß ich mir nicht ein Training angucken... und ich habe es 2x in der Vorbereitung gemacht.
Vielleicht hätte ich 6 Plätze vergeben, weil es so intensiv und aufschlussreich war.
Lass' gut sein ... du hast deine Meinung und ich vertrete meine.

Und dich an besten auch noch mit rein du Held!

Da gibt es immer diese ganz schlauen, die Young kritisieren, weil sie meinen er dürfe kein Ball verlieren, obwohl er es meist mit 2-3 Mann aufnimmt, was sich die meisten anderen Spieler garnicht zutrauen, weil ihnen der Mut und die Schnelligkeit dazu fehlt.
Aber es ist immer das gleiche, Harenbrock, spielt einen Pass und alle heben ihn in den Himmel, genauso wie Sapina. Spieler wie Götze, Young, Alonso werden nicht genug wertgeschätzt. Allein wieviele Freistöße Young am 16er zieht, weil ihn keiner halten kann, sollte schon reichen. Nur leider werden diese Standards dann nicht genutzt.

Ich möchte dich deiner Sichtweise und Jubelarie nicht berauben, aber Young ist nun mal Außenstürmer und da kommt es schon mal vor, dass er am 16ner auftaucht und unter Umständen nen Freistoß zieht.
Deine Wertschätzung/Sichtweise gegenüber Harenbrock und Sapina ist jawohl auch eine andere. Na und, du siehst sie eben anders. Götze ist auf dieser neuen Position in der Abwehr in fast allen Beiträgen der Schreiber gelobt und gefeiert worden. Und die dadurch ansteigende Form von Alonso wurde auch erwähnt. Keine Ahnung was du da im Bezug auf Götze/Alonso sagen wolltest oder hier nicht gelesen hast. Vielleicht nicht die treffenden Artikel, wo das von den Schreibern erwähnt wurde.

Isi ist leider nicht drittligatauglich. Er nimmt es auch nicht mit mehreren Gegnern auf, er bleibt spätestens beim 2. Verteidiger hängen und ermöglicht so gefährliche Konter.
Er legt sich den Ball wahnsinnig oft zu weit vor.
Er sieht seine Mitspieler in der Vorwärtsbewegung nicht.
Ich würde mich freuen, wenn er Freistöße am 16er ziehen würde, aber das gelingt ihm nur sehr sehr selten.
Seine Torschüsse ungefährlich.
Er braucht eine ganz lange Pause. Vlt explodiert er danach ja doch mal.

Es ist einfach nicht zu glauben. Young war in der letzten Saison der meist gefoulte Spieler. Young wird häufig gedoppelt, da die gegnerischen Trainer ihn für unberechenbar und gefährlich halten. Gleiches gilt mittlerweile für Sapina. Bei Sapina wird dann sogleich geschrieben und auch im Podcast der WAZ verkündet, dass dann doch bitte schön die Anderen diese Räume nutzen müssen. Für Young gilt diese These nicht. Er ist mit Abstand unser bester Spieler im Dribbling. Natürlich verspringen ihm auch oft Bälle, aber wie oft lässt er drei - bis vier Gegenspieler stehen. Er hat mir auch diese Saison das ein oder andere mal nicht so gefallen. Aber der Trainer gibt ihm trotzdem das Vertrauen. Denke, dass er manches mal zu viel will. Effizient jedoch ist die gesamte Mannschaft noch nicht, mit Ausnahme des Dresden Spiel. Aber hier wurde endlich eine Ecke verwertet, das 2. Tor war abseits, somit glücklich. Nach hinten arbeitet Isi mittlerweile viel besser, aber seine Körpersprache missfällt mir auch hier und da. Insgesamt ist m. E. die Erwartungshaltung bei Isi insgesamt viel zu groß und das belastet ihn eher.

Erwartungshaltung an Isi zu groß?
Vor der letzten Saison hat niemand damit gerechnet, dass er bleibt. Angeblich waren Zweitligisten sehr interessiert. Ich glaube, Rot-Weiss hat sich finanziell bis an die Decke gestreckt, um ihn zu halten.
Da darf man auch mal ein paar Tore und Vorlagen erwarten.
Aber weder letzte noch diese Saison kam da was; wenn ich an das Pokalspiel gegen HSV denke, bin ich sofort schlecht gelaunt ob des egoistischen Auftritts von Isi.