-Schalker1965

- Schalke 1965 Es ist Vieles richtig, was Du schreibst. Aber ich bin davon überzeugt, dass viele Unsicherheiten, Missverständnisse und auch das Tempo einzelner Spieler mit dem nicht vorhandenem System, mit der nicht vorhandenen Taktik zu tun haben. Ist das Stellungsspiel falsch sieht der schnellste Abwehrspieler schlecht aus gegen einen Stürmer. Das Spiel in Leverkusen hat alle taktischen Defizite offenbart. Da stimmte überhaupt gar nichts. Die gleiche Truppe unter Büskens hätte in Leverkusen ein anderes Gesicht gezeigt. Wenn taktisch gar nicht stimmt, sieht jeder Spieler wie ein Trottel aus. Schwolow hat schon den ein oder anderen Bock gehabt, aber auch der Torwart sieht oft schlecht aus, wenn das gesamtdefensive Verhalten katastrophal ist. Wir brauchen keinen Schnellschuss bei der Trainerfrage. Richtig. Thomas Reis ist für diese Aufgabe in meinen Augen nicht der Richtige. Wir brauchen einen Trainer wie Adi Hütter oder Lucien Favre, die definitiv eine Mannschaft stabilisieren und aufbauen können. Favre wird es nicht machen, aber bei Hütter würde ich alles versuchen. Habe noch an Pal Dardai gedacht, der ebenfalls vereinslos ist. Dass man in unserer finanziellen Situation weiterhin bewusst Millionen zum Fenster raus wirft (Grammozis, Kramer) ist kaum zu glauben. GlückAuf

-Schalker 1965 Den Punkt mit der wettbewerbsfähigen Mannschaft würde ich momentan überhaupt nicht anbringen. Nicht unter dem Trainer Frank Kramer. Fakt ist, dass wir in der Defensive mit Itakura einen sehr wichtigen Baustein und viel Qualität verloren haben. Aber: Wir haben momentan dank Kramer eine Mannschaft ohne Ideen, ohne System auf dem Platz rumlaufen. Wenn diese Grundvoraussetzungen durch den neuen Trainer geschaffen wurden, erst dann wird man sehen, ob und in welchem Umfang die Mannschaft wettbewerbsfähig ist oder nicht. Ich kann mit dem Adjektiv "wettbewerbsfähig" überhaupt nichts anfangen. Du kannst schwächere Fußballer haben, aber dafür eine tolle und gut funktionierende Mannschaft. Du kannst auch elf Weltklassespieler haben, die in einer nicht funktionierenden Mannschaft spielen. Die funktionierende Mannschaft landet am Ende vor den Superstars. Auf dem Papier sind es aber alles Zweitligafußballer. Was ist also wettbewerbsfähig? Wir sind auf jeden Fall mit der vorhandenen Truppe in der Lage, einen deutlich besseren Fußball zu spielen. Die Punkte werden dann auch wieder eingefahren. Ich mache mir richtig große Sorgen um die Entscheidungen der Verantwortlichen, solche Trainer reihenweise nach und nach zu verpflichten. Wir werden sportlich und finanziell (Grammozis) weiterhin ständig dadurch zerstört. Wie lange soll das so weiter gehen? Übernimmt jetzt wieder Büskens, damit am Ende der Saison Korkut als neuer Cheftrainer präsentiert wird? Wieso verpflichte ich einen Kramer (Jahresgehalt ca. 800 tsd Euro/a), wenn er die Lösung C oder D von Anfang an war? Wer fragt auf Schalke nach dem Risiko solcher Transfers, das bei diesen Trainergranaten bei gefühlten 99,9 % liegt. Der einzige, der definitiv nicht wettbewerbsfähig ist, ist der Trainer F. Kramer. GlückAuf

Liebe Stuttgarter, Ihr habt viel Glück und könnt bei der Trainersuche zwischen einigen Hochkarätern entscheiden. Momentan gibt es so viele Klasse-Trainer auf dem Markt wie selten zuvor. Das liegt vor allem an Schalke 04. Da wären: Dimitrios Grammozis, David Wagner, Manuel Baum, Christian Gross, Jens Keller, Mirko Slomka, ...Alle diese Trainer sind momentan auf Jobsuche, da Schalke 04 das Riesenpotential dieser Trainer nicht erkannt hat, sie entlassen und dafür von Vielen heftig kritisiert wurde. Da für viele Fußballfans Schalke 04 zu viele gute Trainer zu Unrecht feuert könnt ihr, liebe Stuttgarter, nur gewinnen, wenn ihr einen dieser hervorragenden Fußballlehrer verpflichtet. Man kann Euch nur beglückwünschen. Andere Trainer, die bei anderen Vereinen natürlich zu Recht gefeuert wurden wie Hütter, Dardai, Tuchel, Tedesco (auch auf Schalke gewesen), Wenger sind totale Amateure und haben sich woanders nicht durchgesetzt. Aber die auf Schalke, wie immer zu Unrecht entlassenen Trainer kann man Euch nur empfehlen. Also beeilt Euch, da diese Trainer, deren Rieeesenpotential nur die bekloppten Schalker nicht erkannt haben, sind heiß begehrt. Sie stehen auf den Zetteln vieler Vereine in Halbeuropa. Ihr könnt nichts falsch machen. GlückAuf aus dem Ruhrgebiet

Pevenange Die Fans haben Kramer nicht verpflichtet. Ich tippe, dass bei seiner Vorstellung mind. 80 % der Fans die Hände über den Kopf geschlagen haben. Jammern müssten Schröder, Knäbel und Co. über die nächste!!! katastrophale Entscheidung bei der Trainerverpflichtung. Es ist nicht so, dass Schalke viele Trainer feuert, weil die Mannschaft untrainierbar oder so ein Scheiß ist. Es werden viele Trainer gefeuert, weil solche Totalausfälle verpflichtet werden. Wo sind die ganzen Trainergranaten, für deren Entlassung Schalke kritisiert wurde. Wo ist der Weinzierl, wo ist der Wagner, wo ist der Baum, wo ist der Grammozis, wo wird Kramer sein?? Schalke muss nicht für die Entlassungen sondern für die Verpflichtungen kritisier werden. Es ist kein Jammern der Fans - die Fans machen ihrem Ärger Luft und das zu Recht. Es wird jetzt zusätzlich Druck von der Tribüne kommen und machen wir uns nichts vor: Einen Trainer mitten in der Saison zu finden ist schwer, einen dann noch im Verein zu installieren - noch schwieriger. Deswegen - ich steige als Zweitligameister auf, super Endspurt unter Büskens, Rieseneuphorie, Fans tragen den Verein und die Mannschaft wieder (nach der Totalzerstörung gesamten Jahre zuvor) auf Händen und dann verpflichtet Schröder Frank Kramer???? Einen in Bielefeld wegen katastrophaler taktischer Fehler und Führungsfehler entlassenen Trainer?? In dieser Phase, wo der Verein wieder stolz auf sich und die Fans sowieso sein kann. Das ist an Blödheit, Dämlichkeit, Naivität und Ahnungslosigkeit nicht zu überbieten. Eine interne Lösung hätte JEDER!! verstanden und nachvollziehen können. Ein Jahr zuvor kommt ein arbeitsloser Trainer nach Schalke, den man mit einem 1,5- 1,8 Mio. dotierten Vertrag bei Aufstieg automatisch ausstatten. Jetzt sind wir wieder da, wo wir waren, als Mike Büskens übernommen hat. Eine Mannschaft ohne Spielsystem, unzufriedene Spieler, Stimmung im Keller, Trainer Raus Rufe von der Tribüne. Da kann sich die sportliche Führung auf die Schulter klopfen. Und Tayfur Korkut ist noch zu haben. Wahrscheinlichkeit auf Schalke, dass man von ihm total überzeugt ist: 99,9 %. Aber Tayfur Korkut hat Mitleid mit Schalke und wird sagen: Leute, macht doch nicht so einen Scheiß. Schaut euch nach einem Anderen um. In unserer Situation wären Hütter oder Dardai (Mannschaft stabilisieren und aufbauen) ideal. Sie haben in Frankfurt oder Berlin bestimmt keine 1,8 Mio bekommen wie der Welttrainer Grammozis. GlückAuf

amigo1899 Der nächste Experte- es liegt nicht am Trainer. Wir haben schon unter Grammozis viele solche Experten gehabt, die der Meinung waren, dass Grammozis das Maximale aus der Truppe herausholt. Mehr ist nicht drin. Für alle, die Fußball nur aus dem TV oder der Tribüne kennen: Natürlich liegt es am Trainer, wie eine Mannschaft sich präsentiert. Es ist doch scheiß egal, ob eine Mannschaft bundesligatauglich ist oder nicht. Auch ein Amateurverein hat gg. einen Bundesligisten Chancen und Spielzüge, die funktionieren. Es geht nicht um das Ergebnis sondern die Art und Weise wie eine Mannschaft ein Spiel bestreitet. Ein Trainer ohne Ideen, ohne Plan landet mit dem FCB auf Platz 10 in der BuLi. Der Trainer kann nichts für die individuelle Klasse der Spieler. Er muss!!! aber das erkennen und in sein System, seine Systeme einfließen lassen. Wenn das gar nicht vorhanden ist, dann liegt es zu 100% am Trainer. Schröder hat bei Kramers Verpflichtung Scheisse gebaut. Punkt. Billig, kommt alleine, stellt keine Ansprüche. Passt, wird schon funktionieren. NEIN! Wird es nicht. Für das gesamte Grammozis -Paket samt nicht Betrachtung eines damals freiwerdenden Steffen Baumgart müsste man Knäbel vor die Tür setzen oder ihn zurück zu der Jugendabteilung befördern. Schröder bekommt jetzt seine zweite Chance - es wird sehr wahrscheinlich Thomas Reis sein. Auf jeden Fall ein besserer Trainer als die Antitrainer Baum, Grammozis, Kramer. Übrigens: für Kramer und Grammozis, die niemals von einem anderen Bundesligisten 2021 oder 2022 angesprochen worden wären, ist die Buli- Karriere vorbei. Sie haben aber die Verträge ihres Kebens bekommen. Grammozis glaubt es bis heute nicht, dass es einen so dämlichen Verein gegeben hat, der ihm dazu noch so ein Angebot anbot. Also, es läuft auf Reis hinaus, aber Schalke wäre nicht Schalke, wenn nicht doch plötzlich z.B. Tayfun Korkut als neuer Trainer präsentiert wird. Natürlich mit 2 Mio. Handgeld und 1,5 Mio. Jahresgehalt. Er war frei und wir musste sofort zuschlagen. Wie bei den letzten beiden anderen Experten. Pal Dardai könnte ich mir sehr gut vorstellen, aber wir haben Experten im Verein, die das besser einschätzen können. Zahlen momentan für Grammozis und Kramer 2,5 Mio. Das ist einfach nur Wahnsinn.

Mike Büskens hat ebenfalls zum Trainerstab unter Trainerimperator Grammozis gehört. Das bedeutet überhaupt nichts, da er sich stets loyal verhielt und die Entscheidungen des DG nicht in Frage stellte. Das sagte er mehrmals in verschiedenen Interviews. Kritik ist selbstverständlich angebracht und notwendig. Bei diesen Trainertypen, die auf Schalke bevorzugt sind und reihenweise verpflichtet werden, kommt es nicht auf die Zeit, den Umbau einer Mannschaft, Verletzungssorgen oder einen Streit mit Spielern an. Diesen Trainertypen kann man auch 5 Jahre Zeit geben und es wird in einer Katastrophe enden. Wenn Kramer ein guter Trainer wäre, hätte Bielefeld ihn nicht gefeuert. Wenn Grammozis ein guter Trainer wäre, wäre er nicht 1 Jahr arbeitslos bevor Schalke sich meldete. Wir haben die schlechtesten Trainerentscheidungem aller Bundesligisten in den vergangenen Jahren getroffen und es geht nicht ums Geld. Wir können uns leisten, einer absoluten Top-Wurst Grammozis 1,5-1,8 Mio. Gehalt zu zahlen + eine weitere Trainerwurst zu beschäftigen. Die 1,8 Mio. bekommen Baumgart und Werner zusammen / anno. Beide waren ablösefrei, wir waren mit unseren Trainern ständig auf die Fresse gefallen, um dann sowohl bei Baumgart als auch bei Werner nicht zu handeln und auf einen Grammozis!!! zu setzen. Sorry, aber bei uns stimmt nicht nur das Finanzielle nicht.Ein Verein, der nicht handelt, wenn eine Riesenchance ein Handeln erfordert, der wird niemals seine sportlichen Ziele erreichen. Dieser Verein wird sportlich langfristig untergehen. Der Aufstieg mit Mike Büskens war ein Fußballwunder und zu 90 % Büskens zu verdanken. Assauer hat Berger nach dem Weiterkommen gg. Roda Kerkrade gegen den damaligen Roda Trainer ausgetauscht, weil er die Chance in dem moment sah, einen passenden Trainer zu verpflichten. Wir haben nicht diese Leute im Verein, die das können. Wenn ich lese, dass mal wieder alle!!! von Kramer überzeugt waren, dann erwarte ich nichts mehr. Wir werden spätestens in der Winterpause einen weiteren Trainerwechsel auf Schalke erleben. Schröder wird versuchen, Thomas Reis zu verpflichten. Wenn man 100 Trainer verpflichtet, wird wohl ein richtiger dabei sein. Das ist die Vorgehensweise seit Jahren bei uns. Also keine falschen Hoffnungen- aus Kramer wird niemals ein Baumgart, ein Streich oder ein Urs Fischer. Schalke verpflichtet seit über 2 Jahren Trainer, die weder vor Schalke und vor allem nach Schalke keiner haben will. Was das alles kostet, blickt sowieso niemand mehr durch. GlückAuf

Tafelwasser Gar keinen Trainer holen- nur interne Lösungen präsentieren. Auf die ganzen Trainer auf Schalke seit Baum hätte man verzichten können, ja müssen. Mike Büskens ausgenommen. Die Co Trainer wären völlig ausreichend und wahrscheinlich hätten sie mehr Punkte auf dem Konto als ihre Chefs. Siehe Mike Büskens. Alle Cheftrainer auf Schalke, die seit Baum verpflichtet wurden, waren überflüssig bis schädigend.

Wir können nur froh sein, dass weder Leipzig noch Leverkusen uns unseren Trainer Kramer abgeworben haben. Letztes Jahr dachte ich schon, dass jemand auf Schalke auf die dämliche Idee kommt, einen Steffen Baumgart oder Ole Werner zu holen. Beide Trainer kamen aus der zweiten Liga und waren ablösefrei zu haben. Aber zum Glück hat man auf Schalke die Qualität eines Dimitrios Grammozis erkannt, Ruhe bewahrt und auf diesem Wege einen Klasse-Trainer behalten. Einen Frank Kramer zu finden und zu holen, war das nächste Meisterstück des S04. Die beiden aktuellen Ausfälle bei uns bekommt Kramer schnell in den Griff, da er nach Grammozis, Baum, Gross, Wagner usw. der nächster Glücksgriff unserer Vereinsführung ist. Andere Vereine haben mittlerweile ihre Trainer-Scouting-Abteilung aufgegeben. Sie warten bis Schalke einen Trainer holt, um ihn anschließend von Schalke zu holen. Deswegen hatten wir richtig Glück, dass Leverkusen und Leipzig sich für andere Trainer entschieden haben. Weiter so. GlückAuf

-Schalker1965 Was die Klasse der Mannschaft angeht, gebe ich Dir völlig Recht. Thiaws Verkauf für das "Taschengeld" im heutigen Fußball zeigt mir um so deutlicher, wie finanziell zerstört dieser Verein momentan ist. Harit ist sportlich eine klare Verstärkung, finanziell zum jetzigen nicht bezahlbar. Ob diese geringe Qualität am Ende für die Rettung ausreicht, wird sich zeigen. Definitiv nicht mit Frank Kramer. Der Trainerposten - das ist und bleibt unsere Dauerbaustelle. Genauso wie sich andere Vereine um Wagner, Baum und Grammozis!!! reißen, genauso begehrt wird Kramer sein, wenn er noch vor der Winterpause gefeuert wird und dann.... Mike, kannst Du Dir noch einmal vorstellen...? Als wir noch in der Lage waren, vernünftige Trainer zu verpflichten, hatten wir Ahnungslose in der Führung. Heute schauts etwas besser aus, aber uns fehlt das Geld. Hin oder her, was man sich bei Kramer gedacht oder erhofft hat, weiß der Teufel. Vielleicht war er der Einäugige unter den Blinden, die kommen wollten. Nach Baumgart hatte man noch die Chance mit Ole Werner. Leider war Grammozis immer noch der "Richtige" auf unserer Trainerbank. So Leid es mir tut: Wenn man objektiv die wirtschaftlich-sportlichen Entscheidungen der letzten 10 Jahren betrachtet, dann gehört Schalke in die 4 Liga und die wirtschaftlich Verantwortlichen von damals auf die Anklagebank. Ich glaube dennoch an den Klassenerhalt - mit Kramer wird er aber definitiv nicht gelingen. Eine platte Mannschaft ab der 70 Min. hatten wir schon unter Wagner, Baum und Co. Bielefeld entlässt keinen guten Trainer. Wäre man in Bielefeld von Kramer überzeugt, würde man mit ihm auch in die zweite Liga gehen. GlückAuf