Es kann ja wohl nicht ernsthaft jemand wollen, dass dieser Anti-Trainer eine Sekunde länger hier bleibt!
In 9 Spielen über 20 Gegentreffer- nur planloses Nachvornegepöhle auf die Pfeilspitzen Terodde und Polter, keine spielerischen Akzente weil ein Zalazar auf der Bank schmort, kein Aydin - dafür einen Matriciani -
Gibt es da noch etwas zu überlegen?

Nächste Woche steht der VFL vor Schalke!

Kramer hatte in Gelsenkirchen nicht den Hauch einer Chance:

1) eine absolut unterdurchschnittliche Mannschaft wird in die Saison geschickt. Die erste Fehlentscheidung der sportliche Leitung.
2) Vor der Saison sickert es schon durch, dass nicht Kramer sondern Reiss der Favorit ist. Damit war Kramer schon am ersten Spieltag angezählt. Der zweite Fehler der sportlichen Leitung.
3) Im Umfeld zum Augsburgspiel wieder Trainerdiskussionen. Fehler 3 mit der entsprechender Reaktion im Leverkusenspiel.
4) Nun hofft man, dass Bochum Reiss ablösefrei nach Schalke ziehen lässt. Fehler 4. Es wird Zeit verschenkt.
Einen Konkurrenten im Abstiegskampf stärken? Es gehört schon viel Naivität dazu, diesen Unsinn zu glauben.

uf33k

@ Nick „Memax“ (max für Mäxchen) ?

Zu1. Kann ich mit leben, wenn das absolut verschwindet. Klar, hätte man Itakura behalten sollen. Das ist aber nicht an der Ablöse gescheitert, sondern an der Gehaltsvorstellung des Spielers. Man hätte auch Fraisl behalten sollen dann hätten wir den Schwollo nicht gebraucht.

Zu2. Das ist erst durchgesickert als Reiss in Bochum auf dem absteigenden Ast war. Und nicht schon vor der Saison.

Zu3. Welcher Trainer wurde denn gehandelt? Die Kritik der Fans an Kramer war doch auch schon zu dieser Zeit berechtigt. Aber du hast Recht das der Vorstand da schon einen Fehler gemacht hat. Die hätten den Kramer schon nach Augsburg feuern müssen.

Zu4. Naja Bochum wird aber bestimmt bemüht sein Reiss von der Gehaltsliste zubekommen. Schonmal darüber nachgedacht? Zeit wird schon seit 3-4 Wochen verschenkt in dem man Kramer noch nicht vor die Türe gesetzt hat.

Es gehört aber auch jede Menge Naivität zu deinen Punkten die du hier aufzählst!

@ Absender des posts davor: Ohne Beleidigungen geht´s ja nicht bei dir. Kennt man.

zu1) Überschuldung ist das Problem
zu 2) ITK Dortmund: 25. Juli bis Mittwoch, 27. Juli 2022.
zu 3) sprachliche Ungenauigkeit meinerseits: Trainerentlassungsdiskussionen hätte es korrekt beschrieben
zu 4) wenn Reis nach Schalke wechselt, fließt Ablöse. Das übliche Geschwafel Stillschweigen etc. Wenn nicht, wird er demnächst einen anderen Verein übernehmen. Dann ist er in Bochum runter von der Gehaltsliste. So einfach ist das Spiel.

@ „Nick“ Memax

Da sind dir meine vier Punkte nicht so gelegen gekommen wie man jetzt an deiner neuen Version deiner vier Punkte sieht.

Zu1 Jetzt ist es auf einmal die Überschuldung machst aber erst der sportlichen Leitung einen Vorwurf das sie eine unterdurchschnittliche Mannschaft für die Saison zusammengestellt hat
---sehr merkwürdig---was denn nun?

Zu2 ITK oder war es doch BMW oder BKK oder HSV –dein ITK Reis und Schalke Märchen lässt sich doch bestimmt auch im I-net nachlesen oder- bitte die genaue Adresse angeben wo man das im i-net nachlesen kann. Also …………………………………… ..

Zu3 Die berechtigte Trainerentlassungsdiskussionen kam von uns Fans und nicht vom Vorstand, ok der Vorstand hat da in meinen Augen einen Fehler gemacht und den Kramer nicht direkt vor die Tür zusetzen

Zu4 Wenn Reis von Bochum freigestellt wird fließt also Ablöse wenn er auf Schalke wechselt ?????? Der Reis kann dann mit Schalke ein kleines Handgeld aushandeln und Bochum freut sich das er von der Gehaltsliste verschwunden ist. Dier schwirrt vielleicht das mit Nagelsmann um die Ohren. Nur der hatte noch Vertrag und war nicht freigestellt. Bei Eberl sieht es auch anders aus. Der hat sich beurlauben lassen und hat noch einen Vertrag

Für mich sieht Ahnung vom Fußball anders aus oder hast du schon „wieder“ vergessen was du am 2022-10-11 12:51:35 Uhr so verzapft hast ? Soll ja schon passiert sein …….

Erst keine Ahnung und dann noch La paloma pfeifen……………..

Junge Junge Junge

Kramer raus, und RAUL holen. Er würde S04 auch umsonst trainieren.

Gute Leute zu holen, ist seit einigen Jahren das Kernproblem auf Schalke. Zunächst gab es dort einen ahnungslosen und größenwahnsinnigen AR-Vors., der sich beratungsresistent ins operative Geschäft eingemischt und insbesondere dem Finanz- und Sportvorstand das Leben schwer gemacht hat. Als der Schweinebaron dann endlich weg war, war Schalke quasi pleite. Seitdem fehlt jedenfalls das Geld, eine wirklich wettbewerbsfähige Mannschaft auf die Beine zu stellen und zu entwickeln. Der Kader verfügt zudem über eine Vielzahl von Leihspielern, mit denen mangels Geld und Kaufoption nicht langfristig geplant werden kann. Es folgt somit Saison für Saison ein massiver Umbruch des Kaders mit ständig wechselndem Personal. Hinzu kommen ständige Notverkäufe der besten Spieler aufgrund der hohen Schulden und Verbindlichkeiten. Aus diesem Teufelskreis, der dann auch noch von der Konkurrenz zuweilen schamlos ausgenutzt wird, wird Schalke nur schwer wieder rauskommen. Da sich Schalke vorläufig keine teuren Transfers wird leisten können, wird man neben der Knappenschmiede auf ein funktionierendes Scouting (siehe Dortmund, Leipzig, Hoffenheim, Freiburg, Union Berlin) setzen müssen, um für kleines Geld Spieler zu holen, die dann mit hohem Gewinn wieder verkauft werden können. Voraussetzung für dieses "Geschäftsmodell" ist allerdings die Zugehörigkeit zur 1. Liga. Da wären wir wieder an der Ausgangssituation. Der Klassenerhalt wird ohne Qualität in der sportlichen Führung nicht zu schaffen sein. Qualität wird sich jedoch nicht auf Schalke "verbrennen" wollen und ohne die Perspektive, den Kader spürbar zu verstärken, nicht auf Schalke anheuern. Wer hat also Interesse auf Schalke zu trainieren? Das sind Leute wie Neururer und Konsorten, die woanders keinen Job mehr finden und als letzten Anker vor dem Abflug ins Dschungelcamp die Notlösung Schalke wählen. Vor diesem Hintergrund gibst du lieber den jetzigen Co-Trainern eine Chance. Die kosten wenigstens kein zusätzliches Geld und schlechter als zuletzt geht sowieso nicht mehr.

Und ewig grüßt das Murmeltier.......
Laaaaaangweilig

Junge Junge Junge

-Schalker 1965

Den Punkt mit der wettbewerbsfähigen Mannschaft würde ich momentan überhaupt nicht anbringen. Nicht unter dem Trainer Frank Kramer. Fakt ist, dass wir in der Defensive mit Itakura einen sehr wichtigen Baustein und viel Qualität verloren haben. Aber:
Wir haben momentan dank Kramer eine Mannschaft ohne Ideen, ohne System auf dem Platz rumlaufen. Wenn diese Grundvoraussetzungen durch den neuen Trainer geschaffen wurden, erst dann wird man sehen, ob und in welchem Umfang die Mannschaft wettbewerbsfähig ist oder nicht.
Ich kann mit dem Adjektiv "wettbewerbsfähig" überhaupt nichts anfangen. Du kannst schwächere Fußballer haben, aber dafür eine tolle und gut funktionierende Mannschaft. Du kannst auch elf Weltklassespieler haben, die in einer nicht funktionierenden Mannschaft spielen. Die funktionierende Mannschaft landet am Ende vor den Superstars. Auf dem Papier sind es aber alles Zweitligafußballer. Was ist also wettbewerbsfähig?
Wir sind auf jeden Fall mit der vorhandenen Truppe in der Lage, einen deutlich besseren Fußball zu spielen. Die Punkte werden dann auch wieder eingefahren. Ich mache mir richtig große Sorgen um die Entscheidungen der Verantwortlichen, solche Trainer reihenweise nach und nach zu verpflichten. Wir werden sportlich und finanziell (Grammozis) weiterhin ständig dadurch zerstört. Wie lange soll das so weiter gehen? Übernimmt jetzt wieder Büskens, damit am Ende der Saison Korkut als neuer Cheftrainer präsentiert wird? Wieso verpflichte ich einen Kramer (Jahresgehalt ca. 800 tsd Euro/a), wenn er die Lösung C oder D von Anfang an war? Wer fragt auf Schalke nach dem Risiko solcher Transfers, das bei diesen Trainergranaten bei gefühlten 99,9 % liegt.
Der einzige, der definitiv nicht wettbewerbsfähig ist, ist der Trainer F. Kramer.
GlückAuf

PottIn 2022-10-13 13:35:23 Uhr

Ich meine schon, dass man neben dem Trainer auch über die Qualität des Kaders diskutieren muss, die aufgrund der wirtschaftlichen Verhältnisse nun einmal nur beschränkt vorhanden ist. In allen Mannschaftsteilen fehlen technisch starke Führungsspieler, die den Rest "mitnehmen" können.

Neben einigen starken Aktionen (siehe Spiel in Wolfsburg) ist Schwolow ein ständiger Unsicherheitsfaktor und immer für ein vermeidbares Gegentor gut. Selten hält er auch mal ein eigentlich "unhaltbares" Ding.

Hiervon geradezu infiziert steht die Abwehr selten sicher und kompakt. Dort gibt es gravierende technische und läuferische Defizite und eklatante Abstimmungsprobleme, die nach immerhin 9 Spieltagen immer noch nicht beseitigt werden konnten.

Dem Mittelfeld, d.h. den beiden aktuell gesetzten Sechsern Flick und Drexler gelingt es weder die Abwehr zu stabilisieren, noch können sie Akzente nach vorne setzen, geschweige denn kreativ Druck nach vorne entwickeln, um die Strafraumstürmer mit Bällen zu füttern.

Im Sturm hat bisher nur Bülter gelegentlich überzeugen können, eben weil er kein reiner Strafraumstürmer ist, sondern auch mal auf die Außen ausweicht. Es fehlen aber die dribbelstraken Außenstürmer (früher z.B. Farfan) mit eigenem guten Abschluss und der Fähigkeit mal bis auf die Grundlinie in den Rücken der gegnerischen Abwehr zu kommen und Terodde ins Spiel zu bringen.

Zu allem Überfluss fallen die beiden unverzichtbaren "Stützen" der Mannschaft Zalazar und van Bergh verletzungsbedingt lange aus, was die Situation noch einmal verschärft hat.

Die aus wirtschaftlichen Erwägungen wohl notwendigen Abgänge von Itakura, Thiaw, Bozdogan, Churlinov und Harit haben die Qualität aber massiv geschädigt.

Ob Kramer mit diesen Spielern eine andere Taktik gespielt und erfolgreicher gewesen wäre, wird unbeantwortet bleiben.

Nachdem der Trainer aber die Kabine verloren zu haben scheint - entsprechende Gerüchte sind überall zu lesen - müsste die sportliche Führung nun eigentlich schnell handeln. Aber bitte keinen Schnellschuss. Schalke sollte den Co-Trainern Büskens und Kreutzer zumindest bis zur WM-Pause eine Chance geben, um in dieser Zeit den Trainermarkt in Ruhe zu sondieren und nach der "richtigen" Lösung zu suchen. Danach wird man weitersehen.

van den Bergh

"Nachdem der Trainer aber die Kabine verloren zu haben scheint - entsprechende Gerüchte sind überall zu lesen - müsste die sportliche Führung nun eigentlich schnell handeln".

Ist bestimmt bei ITK Dortmund zu lesen oder?

Dieser Trainer hat die Kabine schon vom 1.Spieltag verloren gehabt.Ich denke er hatte jetzt genug Zeit etwas aus dieser Mannschaft zu machen, das ist ihm nicht gelungen und daher : und Tschüss.

- Schalke 1965

Es ist Vieles richtig, was Du schreibst. Aber ich bin davon überzeugt, dass viele Unsicherheiten, Missverständnisse und auch das Tempo einzelner Spieler mit dem nicht vorhandenem System, mit der nicht vorhandenen Taktik zu tun haben. Ist das Stellungsspiel falsch sieht der schnellste Abwehrspieler schlecht aus gegen einen Stürmer. Das Spiel in Leverkusen hat alle taktischen Defizite offenbart. Da stimmte überhaupt gar nichts. Die gleiche Truppe unter Büskens hätte in Leverkusen ein anderes Gesicht gezeigt. Wenn taktisch gar nicht stimmt, sieht jeder Spieler wie ein Trottel aus. Schwolow hat schon den ein oder anderen Bock gehabt, aber auch der Torwart sieht oft schlecht aus, wenn das gesamtdefensive Verhalten katastrophal ist.
Wir brauchen keinen Schnellschuss bei der Trainerfrage. Richtig. Thomas Reis ist für diese Aufgabe in meinen Augen nicht der Richtige. Wir brauchen einen Trainer wie Adi Hütter oder Lucien Favre, die definitiv eine Mannschaft stabilisieren und aufbauen können. Favre wird es nicht machen, aber bei Hütter würde ich alles versuchen. Habe noch an Pal Dardai gedacht, der ebenfalls vereinslos ist. Dass man in unserer finanziellen Situation weiterhin bewusst Millionen zum Fenster raus wirft (Grammozis, Kramer) ist kaum zu glauben.
GlückAuf

-Schalker1965

Junge Junge Junge ...........