Was mir schon immer aufgefallen ist und ich in diesen Zusammenhang mal sagen will: Es ist schon auffällig, wieviele 2-4. Ligisten sich da in Ostwestwestfalen in einem Umkreis von gut 30 Kilometern so konzentrieren: Verl,Rödinghausen, Lippstadt, Wiedenbrück, Gütersloh, Bielefeld, Paderborn Schon bemerkenswert, dass 8 v. 15 Westfalenmannschaften in diesen Ligen aus diesem Umkreis kommen und nur noch 3 aus dem Revier! Zur Info: Vom Niederhein spielen in diesen 3 Ligen 9 Mannschaften (davon 3 aus dem Revier) ... ...vom Mittelrhein kommen sogar nur 6 Mannschaften. Sieht faktisch so aus, als wenn das Fussballherz in NRW schon länger eher um Bielefeld herum schlägt und nicht mehr um Bochum...

[quote=Jnther Jtz und ] .... unter diesen Voraussetzungen und den Unstimmigkeiten in der Mannschaft hat der WSV bisher sehr gut abgeschnitten. [/quote] Wenn ich mir die Kaderqualität des WSV auf dem Papier angucke, dann ist das bisherige Abschneiden des WSV in meinen Augen eher eine mittlere Katastrophe...

[/quote] Keine Mannschaft wird alle Spiele gewinnen, wird eine sehr spannende Rückserie. Welche „internen Zwänge“ sollen das sein? Bilanz unter Backhaus 10 Siege - 2 Unentschieden - 1 Niederlage [/quote] So eine Serie hatte der WSV auch. Der Kader von Aachen ist mindestens genauso stark und von den letzten 32 Punkten in 13 Spielen wären auch 25 leistungsgerecht gewesen. Das ist insgesamt eigentlich noch zu wenig bei diesem Kader. Ich denke schon (Achtung Klugscheiss!), dass im Aachener Kader noch seehr viel Luft nach oben ist. Es sieht so aus, als wenn Aachen weiter auf "das Glücksmoment" setzt. Ist auch absolut legitim... ...aber wenn dann mal wieder 2-3 Partien "durch Pech" verloren gehen? Der WSV hat nach so einer Pechsträhne die Notbremse gezogen und ich denke, dass die damit durchaus mehr Punkte in der Rückrunde holen werden, als in der Hinrunde. Aber wie lange hat die Reaktion gedauert, weil man sich erst mal von den "internen Zwängen" frei machen musste, die da wären: Wie verkaufe ich Sponsoren, Mäzenen, Fans die Suspendierung von evtl. teuer eingekauften Publikumslieblingen? Und wieso sollte ich als Verein/Sportvorstand die Suspendierung von Spielern lancieren, wenn dass doch immer auch ein gleichzeitiges Eingeständnis ist, "Fehleinkäufe" getätigt zu haben? Der WSV hat die gesamte Hinrunde gebraucht, um -angesichts dieser internen Zwänge- trotzdem über den eigenen Schatten zu springen. Der aktuelle Aachener Kader dürfte -vom Papier her- eigentlich -ich wiederhole mich- selbst in einer Drittligasaison kaum Probleme mit dem Abstieg haben... Auch die Schwatten haben etliche Spiele in der Hinrunde mit Hilfe von Glück gewonnen, aber die haben auch keinen Kader wie Aachen, WSV, RWO, Fortuna K. etc. . Das Rennen wird spannend und ich denke, dass die Schwatten in der Hinrunde bei Weiten keine weiteren 39 Punkte holen werden...

Wenn die Meisterschaftsfavoriten in der Rückrunde auch so einen kaderinternen Zusammenhalt zustande kriegen, wie es die Schwatten in der Hinrunde demonstriert haben, dann haben wir keine Chance auf einen Tabellenplatz höher als Platz 5... ...selbst wenn wir unser Niveau halten.(was in den letzten 3 Spielen -trotz 4 Punkten- definitiv NICHT der Fall war!) Den WSV sehe ich immer noch als Meisterschaftsfavoriten, weil er als erster seine Schlüsse aus der Hinrunde gezogen hat (Suspendierungen/Kapitänswechsel), während RWO und Aachen wohl immer noch aufgrund interner Zwänge(?) darauf setzen, dass ihre Qualität sich am Ende durchsetzen wird. Ich hab übrigens auch noch Fortuna Köln und den EFFZEH2 auf der Rechnung. Auch die sind qualitativ besser als der Schwattenkader und den traue ich darüber hinaus durchaus zu, dass sie sich was von der Spielweise der Schwatten abgeguckt haben.

Ich denke, der Kader der Schwatten hat in den letzten 3 Spielen gezeigt, was er ist, wenn er nicht 110% seines Kampfwillens auf den Platz bringt: Ein Kader für`s Mittelfeld der RL West. Und trotzdem kann ich Hirsch und Lorch durchaus in ihren Aussagen unterstützen! Das, was der Kader in der Hinrunde geleistet hat, ist scheissegeil und "ein Tritt in den Allerwertesten" aller Kader, die viel Geld in die Verpflichtung der vermeintlich besten RL-spieler am Markt investiert haben.

ey Hallo John Wayne!!! Sorry, aber dem Namen nach gibt es nur einen "FCB" am Niederrhein, oder? Und dir ist schon klar, dass ein "FCB" durchaus auch zu einem Double oder Triple in der Lage ist, oder?:D

Ganz ehrlich! Wenn der WSV gegen MGII morgen verdient verliert, dann ist das ein Paradebeispiel für Scheitern des rein finanziellen Mäzentums im deutschen Fussball oberhalb der 6. Liga! Wäre dann schade für die Reputation des Mäzens und jeden Euro, mit dem er besser regionale karikative Einrichtungen nachhaltig hätte unterstützen können. Das morgige Ergebnis wird für den WSV richtungsweisender sein, als die Ergebnisse gegen Bocholt oder Aachen! Denn mit dem bisherigen WSV-habitat der ersten Mannschaft wird der WSV das morgige Spiel wahrscheinlich verlieren... ...wenn der Kahlschlag von Britscho Erfolg zeigt, dann wird das ein (torreiches!) Spiel auf Augenhöhe mit Tendenz eines WSV-erfolges!

War ja Klar! Wenn Britscho vor dem Aachenspiel davon spricht, dass er in der "vergangenen Woche intensiv daran gearbeitet hat, dass die Spieler den Plan der WSV-Spielweise besser erkennen", dann hat er nichts anderes gemacht, als den Spielern die Pistole an die Brust zu setzen. Dass er nach dem Aachenspiel bei 2 Ersatzspielern auch wirklich abgedrückt hat... ...geschenkt! Dass er allerdings auch den Stammorhüter abgeschossen hat und den Kapitän degradiert hat ist schon ein ernsthafteres Signal an den Kader... ... aber für mich nur Stufe 1, denn ich sehe da durchaus auch den ein oder anderen Stammspieler/Publikumsliebling beim WSV der dem Mannschaftsgefüge bisher unterm Strich ebenso "gut" gedient hat, wie die 4 Betroffenen! Was Britscho da mit den 4 gemacht hat, kann ich völlig nachvollziehen! Und was er damit dem ein oder anderen bisher nichtbetroffenen Kaderspieler in Aussicht stellt, könnte dazu führen, dass der WSV durchaus noch in der Lage sein könnte, ins Meisterschaftsrennen einzugreifen... ...allerdings nur, wenn die bisher "nichtbetroffenen Kaderspieler" den Schuss tatsächlich gehört haben!

Muss ich ja als Betroffener auch so sehen, wie lapofgods. Selbst RWE oder der MSV können sich ihr Stadion selbst gar nicht leisten. Und wenn sie dann z. T. ihre Stadien sogar selbst mieten müssen, dann haben die Vereine selbst infrastrukturell auch nicht richtig viel auf dem Kasten, wenn sie ca. 20% ihrer Zuschauereinnahmen direkt an den Stadionbesitzer abführen dürfen. Und ich bin da zwar sehr voreingenommen, aber es geht für mich gerade in den unteren Ligen hauptsächlich um den sportlichen Erfolg, und weniger um wohlstandsverwöhnte Gästefans oder den Interessen der Übertragungsrechtenehmer. Ob das Kaan-Marienborn, Rödinghausen oder aktuell Bocholt sind... ...es kann doch nicht sein, dass diese Clubs punktuell, phasenweise oder sogar längerfristig sportlich in der Lage sind, mit Aachen, RWE, Preußen,RWO, WSV mitzuhalten, um dann letztendlich von sowas, wie einer RASENHEIZUNG ausgebremst zu werden, oder? Die Fans dieser Großkopferten sind dann womöglich aber selbst die Ersten, die bei Bedarf eine Choreo gegen den die Vermarktung des Fussballs und den geldgeilen DFB starten, oder was? ICH gehe seid 45 Jahren zum Hünting, egal, ob wir zu 18.000 im Viertelfinale gegen Bayern kommen, oder zwischenzeitlich mit 200 um den Aufstieg in die 5. Liga bangen. Und mit genau diesen Fans sind u.a. RWE und der MSV großgeworden und ich denke eure Opas und Väter haben keinesfalls eine Fankultur begründen wollen, die sich darin gefällt, in der 3. oder 4. Klasse in kaum halbgefüllten Bundesligastadien zu spielen, die ihnen nicht mal gehören, aber einen entscheidenden Vorteil für einen Aufstieg in Form einer mitgemieteten RASENHEIZUNG generieren soll. Wenn die Schwatten u.a. auch wegen einer Rasenheizung nicht in dritte Liga aufsteigen können, dann finden wir uns auch damit ab. Wenn die Großkopferten -sogar trotz Rasenheizung- auch nur dekadenweise zwischen 3. und 4. Liga hin und her pendeln, um dann mal `ne Saison in der 2. Liga (womöglich inkl. anschließender Insolvenz!) und 5. Liga spielen zu können, dann ist das nicht unser Problem. Euren Großeltern im Revier ging`s immmer um den "Arsch in der Hose" und nicht um`s "Lapaloma pfeifen"! Und dementsprechend wäre es denen nie eingefallen, sich auf eine gemietete(!!!) Rasenheizung was einzubilden! "Entweder wir haben den Arsch in der Hose, die wegzupinnen, oder die anderen haben den Arsch in der Hose uns wegzupinnen!" das war ihr Motto... ...und sollte es auch heute noch sein!

[quote=JohnWayne] :)Stimmt. Sieht ja gut aus am Hünting. Wenn das Stadion zügig modernisiert wird. Die Stadt scheint ja hinter dem FC zu stehen. Davon kann man in Uerdingen nur träumen. Viel Erfolg noch. P.S. Mein Lieblingsspieler beim FC war Diethelm Ferner (Torwart) und Urgestein aus dem Saarland. [/quote] Diethelm`s Verpflichtung für die 2. Liga wurde damals in Bocholt frenetisch gefeiert und er hat damals eine eine sehr gute Saison gespielt. In Bocholt ist er dennoch von niemanden ein Lieblingsspieler, weil er kein "Schwatter" war! Denn das wird man in Bocholt erst dann, wenn man seinen Vertrag mindestens 1mal verlängert hat. Die Bocholter Torwartlegende ist für un Schwatte eher Ferner`s Nachfolger Wolfgang Kieselmann. Mein Lieblingsspieler ist Uwe Vengels. Der hat in BOH tatsächlich von 84 bis 99 in der ersten Mannschaft gespielt und auf gleichmäßig hohen Niveau abgeliefert. War so einer, wie derzeit Kevin Hagemann vom WSV! Und dann noch Manni Bockenfeld. Der hat uns als 19-jähriger Anfang der 80er in die 2. Bundesliga gebracht und uns Ende der 90er 2mal den Arsch in der RL West/Südwest gerettet.