[quote=Koookusnsse_jem] [quote=Anton Leopold] [...] Lieber Anton, deine Aussage hatte ich verstanden und bin inhaltlich auch voll bei dir. Mein breites Grinsen bezieht sich ausschlielich auf die eigenen Haare, an den er zieht! Ein schönes Kopfkino, wenn Kraulich irgendwie immer ins leere greift. :D:D:D Nix für Ungut! :) [/quote] [/quote] Wer weiß, wo Baldy noch Haare versteckt hat.

[quote=Koookusnsse_jem] [quote=Anton Leopold] [...] Kraulich ist nicht fit; ihm hilft nur Spielpraxis. In der zweiten Halbzeit hat er versucht, sich mit Körperlichkeit an den Haaren aus dem Sumpf zu ziehen. Wenn das der Weg ist, werden auch die Fehlpässe verschwinden. [...] [/quote] Mein lieber Anton, bei diesem verbalen Statement kann ich mir ein breites Grinsen nicht verkneifen, wenn ich mir die Aussage bildlich vor Augen führe. :D:D:D [/quote] Er ist nicht "matchfit". Das sieht man. Das ambivalente Verhalten beim Gegentor spricht Bände. In der zweiten Halbzeit hat er es mit Grätsche und Balleroberungen versucht, was besser war als das Abwarten in der ersten Halbzeit. So holt er sich das Selbstbewusstsein zurück, um über 30 Meter sauber zu passen. Die ganze 3er-Kette spielt individuell derzeit nicht stark. "Should I stay or should I go" ist im Fußball keine gute Idee.

Meines Erachtens spielen einige noch unter ihren Möglichkeiten. Kraulich ist nicht fit; ihm hilft nur Spielpraxis. In der zweiten Halbzeit hat er versucht, sich mit Körperlichkeit an den Haaren aus dem Sumpf zu ziehen. Wenn das der Weg ist, werden auch die Fehlpässe verschwinden. Schultz ist auch noch nicht der Anführer, der er sein soll. Am Tor trägt er die Mitschuld (Kraulich verwirrte in der Folgezeit Rios Alonso, der 96 konnte dadurch unbedrängt einsetzen. Es fehlt die Abstimmung. Spielen sie sich ein, werden die Fehler verschwinden. Safi gibt sich Mühe, ist schnell, aber defensiv schwach. Er braucht noch Zeit. Kaparos und Müsel sieht man nicht, was nicht schlimm ist, da offensichtlich andere das Spiel machen sollen. Wird die Abwehr sicherer, können sie sich breiter aufstellen und mitgestalten. Positiv ist, dass die Stürmer treffen. Arslans Pässe sind gut. Ich denke, mit etwas Zeit wird es schon was Gutes werden. Die Breite fehlt noch. Es sollen noch drei Gute kommen. Gegen Bielefeld kommt ein Härtetest auf das Team zu. Die einige Mannschaft, die bisher richtig gut spielt, ist Dresden. Noch etwas zum Chat: Viele erleichtern sich, indem sie sich beschweren. Den Verantwortlichen erleichtern sie damit nichts. Die 3 Punkte ermöglichen jetzt erstmal 2 Wochen konzentriertes Arbeiten. Allerdings wird Ralf Wilhelm die Kritik aufgreifen und morgen bestätigen. Dann werden sich viele bestätigt sehen.

[quote=thokau] Wenn schon bei einem Artikel "Kommentar" dabei steht, sollte Jedem klar sein, das der Schreiber seine persönliche Meinung zum Besten gibt! Eben keine nackten Nachrichten! "Optische Überlegenheit" hätte ich auch gerne mit Fakten belegt! Aber seis drum, genau so kann sich natürlich jeder daran abarbeiten, wer wohl die Inhalte diktiert. Das es große Probleme im Spiel gibt wird natürlich thematisiert, solange es Leute gibt, die sich dafür interessieren und das ist beim RWE nunmal deutlich größer als bei vielen anderen Vereinen! Wenn sich keine Sau für ein Thema und einen Club interessiert wird auch nicht berichtet! @AL Wenn unser Trainer ein Realist vor dem Herrn wäre, würde Er m.E. nicht im ersten Saisonspiel mit vier von fünf neuen Defensivspielern inclusive eines Spielers (Celebi) der ein jahr raus war und vorher nie dritte Liga gespielt hat und eines defeniven Mittelfeldspielers (Kaparos), der im Prinizp auch nicht wirklich höherklassig etwas vorzuweisen hat, auf ein derart risikoreiches Aufbauspiel setzen. Ich habe von Ihm eine ganz andere Meinung, aber das ist das gleich wie mit einem Kommentar, subjektiv! [/quote] Mit Realist meine ich, dass er sehr geerdet ist, keine großspurigen Versprechungen macht, Niederlagen und Siege fair und sachlich bewertet und ferner die Schuld nicht bei anderen sucht. Der Rest ist eine Frage, was man für einen Fußball sehen will.

[quote=DerAachener] Wenn ich den Artikel lese kann ich nur sagen lächerlich . Bei RWE denken sie das sie eigentlich Real Madrid wären. Ihr habt völlig verdient verloren. Und es war für uns auch erst der erste Spieltag. Bei uns lief auch noch nicht alles gut. Hier werden die ersten Gegner von RWE alle klein geredet. Ich weiß auch nicht warum jeder denkt das wir eine kleine Maus wären. Sind wir nicht. Ihr solltet die Bayern München Mentalität ablegen. Die steht euch nicht. [/quote] Dir ist hoffentlich aufgefallen, dass der Artikel vom Funke-Reporter Brausch geschrieben wurde und nicht von der Pressestelle unseres Vereins. Seit Jahren läuft hier desselbe Spiel: - Der Verein hält sich stark zurück, wenn es um die Formulierung von Saisonzielen geht. - Unser Trainer ist ein Realist vor dem Herrn, der nie etwas beschönigen - Die Funke-Reporter - ganz besonders Brausch und Wilhelm - erklären ihre eigenen Erwartungen zu Saisonzielen des Vereins, um sich dann an den Verantwortlichen abzuarbeiten, wenn diese ominösen Ziele nicht erreicht werden. Clickbait, wie ist Dein Name. Fans anderer Lager - auch Du - fallen darauf herein und reagieren aggressiv. Die Realisten unter uns erhoffen sich eine sorgenfreie Saison mit dem Ziel, die Mannschaft zu entwickeln, um dann oben anklopfen zu können, wenn die infrastrukturellen und wirtschaftlichen Verhältnisse so weit gediehen sind, dass man nicht sofort wieder absteigt, wie die letzten 3 Male geschehen. Und bitte nicht auf Leute reinfallen, die hier als RWE-Fans auftreten, in Wirklichkeit jedoch Meineider, Duisburger, Herner, Oberhausener, Erkenschwicker und - ja, leider - Dortmunder sind. Also bitte.

Leider hat Herr Steegmann Recht. Aachen hat verdient gewonnen, weil sie aus ihren Möglichkeiten das Bestmögliche herausgeholt haben. Das auch mal anzuerkennen, gebietet die Fairness. Wir haben leider verdient verloren, wie schon in den letzten Jahren zum Auftakt gegen Halle (auswärts), Elversberg, Straelen (1. Heimspiel), Wiedenbrück, Rödinghausen (auswärts). Dabrowski hat es auf der PK treffend dargestellt. Man hat sich läuferisch den Schneid abkaufen lassen und eine Menge Arbeit steht bevor. Arslan und Wintzheimer haben ihr Potential angedeutet, jedoch sollten die primären Ziele sein, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben und sich gegen Leipzig nicht zu blamieren (damit die Sponsoren zufrieden sind). Träume helfen nicht weiter. Genausowenig hilft es, in Panik auszubrechen. Ran an die Arbeit und mit Zuversicht auf ein Neues. El Fanis und Skenderovic will man nicht. Bin gespannt, wer noch kommt. Die rechte Seite ist nach wie vor ein Problem. Werden Müsel oder Kaparos angespielt, brauchen sie auch jemanden, der außen steht, um ihn anzuspielen, damit der Ball weiterspielt. Gab es in der ersten Halbzeit zu wenig und in der zweiten Halbzeit noch weniger. Im Mittelfeld hat man mit Kaiser und Eisfeld noch zwei gute Fußballer. Bin gespannt, was Dabrowski in Hannover machen wird. Da steht jetzt einigen wohl eine intensive Woche bevor.

Chat ist frei.

[quote=thokau] Es ist absolut normal, daß es spielerisch noch nicht und läuft, wenn die halbe Mannschaft neu ist! Von der Seite sehe ich die Ankündigung, die Aufgabe spielerisch zu lösen, mit unbehagen! Das kann eigentlich und dann noch mit einem Spieler auf der zentralen Mittelfeldposition, der vier mal mit der Mannschaft trainiert hat, nicht wirklich gut funktionieren!? [/quote] Die Achse Golz-Schultz-Müsel-Brumme-Vonic steht. Sie ist spielerisch reif. Arslan ist ohnehin ein Solist hinter der Spitze. Der Vergleich mit 60 hinkt. Erstens hat Giannikis mit dem 4-2-2-2 eine Hochrisikoaufstellung gewählt, die nur mit ausreichend Training UND maximaler Laufbereitschaft zum Erfolg führt. Das Einrücken nach Ballverlust kostet Kraft. Weil Saarbrücken das clever gemacht hat und 60 kommen ließ, war das Mittelfeld müde. Hinzukommt, dass die Vermittlung der Abläufe so viel Zeit gekostet hat, dass in der Vorbereitung zu wenig Kondition gebolzt wurde. Löwenfans haben das im Vorfeld kritisiert. Nach den gestrigen Eindrücken haben sie Recht. Wir spielen anders, ein 3-4-2-1. Wir haben im Zentrum einen Spieler mehr. Unser Problem wird bei uns rechts liegen. Auf Jimmy Kaparos wird es ankommen, denn er muss Voufack unterstützen, wenn Rios Alonso gebunden ist. Kaparos scheint aber sehr konditionsstark zu sein.

[quote=Tura 86] [quote=1907Opa] [quote=Tura 86] Es geht hier nicht um Grosssponsoren, aber städtische Unternehmen als neue Sponsoren zu verkaufen geht gar nicht. Die springen im Notfall sowie ein. [/quote] Ich weiß nicht, wer Du bist und ob Deine Fragen ernsthaft gemeint sind. Wir bewegen uns gerade in einer Rezession. Wir können froh sein, wenn vorhandene Sponsoren ihr Engagement beibehalten. Wir haben einige verloren, weil der Erhalt ihrer Existenz natürlich wichtiger ist. Kreditinstitute sind in der Regel gesichert, müssen aber trotzdem Ausgaben rechtfertigen. Im Moment findet ein Überlebenskampf des Mittelstands statt, selbst DAX Unternehmen geraten in Schieflage. Wird halt nicht so in der Presse publiziert. Momentan ist alles ein wenig schwieriger und man kann nur hoffen, dass es bald wieder bergauf geht. [/quote] Ich bin schon sehr überrascht was du schreibst. Ich wollte nur wissen, wann endlich externe Sponsoren präsentiert werden. [/quote] Warum fragst Du nicht Herrn Rang? :-))

Löwen ohne Kondition in der 2. Halbzeit