[quote=1907Opa] Müsel zu kritisieren hat was. Hat seinen einzigen Fehler in Halbzeit zwei selber wieder ausgebügelt. Mir hat das Spiel bis 30 Meter vorm gegnerischen Tor ganz gut gefallen. Für mich wächst da wieder was zusammen. 4 Punkte auf dem Konto und jetzt in Haching nachlegen. Einziger Kritikpunkt wäre für mich das abwartende Verhalten in der Verlängerung. Da wäre noch was gegangen, aber vielleicht bei den Temperaturen nicht mehr möglich. [/quote] Müsel für seine Leistung in diesem Spiel zu kritisieren, steht für sich selbst. Bielefeld hatte ab der 85. Minute deutlich mehr Power. Bei uns war der Tank leer. Abwehr und ZM sind deutlich verbessert und das entscheidet über den Erfolg. Über die letzten 30 Meter hat Dabrowski seine Aussagen gemacht, Arslan hat nachgelegt. Da wird nichts beschönigt, sondern gearbeitet.

[quote=Bergmannsfeld] [quote=Anton Leopold]Eitschberger hat super gespielt - da geht noch mehr. Kraulich deutlich besser. Müsel stark. Die werden sich noch besser einspielen und dann schauen wir mal. [/quote] Und noch vor einigen Jahren hätten wir in so einem Spiel wahrscheinlich in der 94. eins kassiert. So, jetzt aber ab ... [/quote] Genau. Wir stehen defensiv sehr gut. Der Rest kommt.

[quote=RW-Mnsterland ] Na, dann bin ich als einziger zufrieden heute. Ich fand unsere erste Halbzeit ordentlich, und offensichtlich hatten beide Teams Probleme mit der Hitze. Ich habe aber schon eine deutliche Steigerung zum Aachen Spiel gesehen und zu null gefällt mir auch. Die Saison ist noch jung und der Trend ist für mich eher positiv [/quote] Nö. Bin auch zufrieden. Das hätte man nämlich auch verlieren können. Bielefeld steht zu Recht da oben. Eitschberger hat super gespielt - da geht noch mehr. Kraulich deutlich besser. Müsel stark. Die werden sich noch besser einspielen und dann schauen wir mal.

Freiheit und Verantwortung sind Brüder, die man nicht trennen sollte. Zur Freiheit seine Meinung zu äußern, gehört die Verantwortung für die verfassten Beiträge. Man wird daran gemessen, was man schreibt. Ein Recht auf Widerspruchsfreiheit kann es logischerweise nicht geben, denn wer das fordert, verweigert anderen das Recht, die eigene Meinung kundzutun. Es ist bemerkenswert, dass das einige hier beharrlich nicht sehen wollen. Wer sich exponiert, wird kritisiert. Das ist überall so, sodass es keinen Grund gibt, hier davon abzuweichen. Wer "Akzeptanz" im Wortsinne fordert und damit Widerspruchsfreiheit für sich fordert, überhöht sich auf Kosten anderer. Deshalb gehört es zum totalitären Denkmuster, über die Toleranz hinaus sogar Akzeptanz zu fordern. Toleranz zu fordern gebietet das Recht. Akzeptanz zu fordern, verletzt die Rechte anderer. Es ist also völlig normal, dass Kritiker auch selbst kritisiert werden. Das gilt umso mehr, wenn ihre Einschätzungen sich als fehlerhaft erwiesen haben und insbesondere dann, wenn die Kritik in eine permanente, teilweise bodenlose, dystopische Dauerbeschallung ausartet, die anderen den Spaß verdirbt. Oder gar in eine Treibjagd auf Menschen, wie es bei unserem Trainer der Fall war, der mit einer punktuell verstärkten Regionalligatruppe den Klassenerhalt geschafft hat und für die Sünden (ja, genau) anderer büßen musste. Opa1907 hat noch in einem anderen Punkt Recht: Den notorischen RWE-Hassern zuzustimmen, die Online-Trolling zum Hobby haben, sollte man sich gut überlegen. Für mich ist das eine Grenze, die ich nie überschreiten würde. Dafür ist in der Vergangenheit zu viel passiert. Den Verein gibt es nur noch wegen des Zusammenhalts der RWE-Fans. "Für uns warst Du immer wer, war die Zeit auch noch so schwer" - besser als unser seliger Frank Malz hat es noch keiner besungen. Es ist mir deshalb ein Rätsel, wie man sich mit Figuren wie Viva Colonia oder moers = Tief im Westen überhaupt auf einen Dialog einlassen kann, deren einziges Bestreben darin besteht, unserem Verein zu schaden, indem sie die hiesige Kommunikation verunreinigen und Fans gegeneinander aufhetzen. Soziale Medien werden im 21. Jahrhundert gelesen und ausgewertet, von Spielern, ihren Beratern, vom Verein und von potentiellen Sponsoren. Und leider auch von Journalisten der Funke-Gruppe, die die Kommentare des Forums als Steinbruch nutzen, um die herausgeschlagenen Brocken als Fundament ihrer eigenen Kommentare zu nutzen. Sachliche Kritik, insbesondere konstruktive, ist nötig, weil Verantwortliche sonst durch ihre Macht korrumpiert werden. Meinungen mit Spekulationen aufzuladen, ist etwas anderes.

[quote=1907Opa] Bielefeld hat seine 2 Spiele gewonnen, allerdings nicht aufregend und jeweils kurz vor Ende des Spiels. Unsere Bilanz gegen Bielefeld ist positiv und die Mannschaft kommt m.M. auch langsam besser in Schwung. Ich tippe 3:0. Bis Samstag [/quote] Das hoffe ich auch. Einerseits gibt mir Bielefeld Rätsel auf, trotz Mitch immer noch kein Kniat-Fußball. Andererseits könnten wir auch Aufbaugegner werden. Die Hoffnung überwiegt. Tippe auf ein 3:2. Bielefeld bekommt einen Elfer und bei uns passiert ein Fehler, der zum Tor führt.

[quote=Ostwestfale] Frage an die Moderatoren, könnte Funke Medien einen Seelsorger einstellen? [/quote] Das hier IST die Seelsorge. ;-)) Bin von der gelben Karte überrascht, denn dieser User hat hier normalerweise Narrenfreiheit bis hin zu Inhalten, die eindeutig strafbar sind. Als "Bekenner" hat er letztens eine Bedrohung abgelassen, die schon bedenklich war. Danach wurde er zum Hanghuhnzureiter.

Korrektur: Auf jeden Fall handelt es sich um KEINEN RWE-Fan. Handy nervt.

[quote=DerOekonom] [quote=Anton Leopold] Wenn es von der Kanzel känzelt..... :-)))) Kann nich mehr... [/quote] Hallo Anton, bei einem deinem Vorredner, dem Hühnerzureiter, scheint es einen starken Drang zum eher asozialen, aber zumindest völlig absurden Kommentieren zu geben. Bemitleidenswerter Mensch, der sich nun wohl mit dem x-ten Account an den gleichen Leuten abarbeitet und das auf einem so miesen Niveau, dass man nur den Kopf schütteln kann. Was muss der leiden, dass niemand ihn von den Großen an die Hand nimmt und mal zum Spiel einlädt. Was für ein armer Mensch. [/quote] Es ist eine Art Satire-Account, den jemand betreibt, der den Podcast "Heiße Kurven, treue Fans" angehört hat und versucht, die herbe, konfrontative, folgenverachtende Attitpde der Männlichkeit der dort Interviewten nachzubilden. Die haben sich aber wirklich gekloppt, mit allen Konsequenzen. Bei ihm sind die ewig gleichen Sprüche mit dem Rucksack und den "sozialen" Krankheiten nur aufgesetzt. Ich stelle ihn mir ungefähr so vor: Zwischen 58 und 68, 173 cm groß, eher schlank, nicht kräftig, ehemalige blonde Haare leicht ergraut, Brille, durch den permanenten Hohn weist das Gesicht etwas "froschhaftes" auf. Auf keinen Fall handelt es sich um einen RWE-Fan. Online-Trolling ist ein Hobby für Leute, die nix können. Müssen wir durch. Der nächste Account ist schon in Planung. :-))

Wenn es von der Kanzel känzelt..... :-)))) Kann nich mehr...

[quote=memax] [quote=Hanghuhnzureite] Ich bin heute noch der Überzeugung, ein guter Trainer hätte ihn besser gemacht! Sein Ego war und ist zu groß! Ebenso seine Unkonzentriertheiten! Die Anlagen sind zweifellos vorhanden! [/quote] Punxsutawney Phil gibt alles [/quote] Phil konnte besser Autofahren.