[quote=1907Opa] [quote=Bekenner] [quote=Knallkopp] Markus Uhlig bester Mann !! [/quote] Klar, deswegen stehen wir ja so gut da! Die Gerichtsvollzieher laufen sich seit der Pokal und Sapina Kohle Brandblasen! Aber alles guuuuut!! [/quote] Bisschen albern und so offensichtlich. Alle fordern die personalisierte Eintrittskarte, womit ich übrigens kein Problem hätte. Ich fände es noch viel besser, wenn hier die ip-Adressen hinterlegt werden müssten. Ich schätze mal, die Hälfte würde hier wegfallen. [/quote] Mindestens.

[quote=hattrick1907] Wahrscheinlich bringt Pfeifer zum Einstand 5-6 Hochkaräter + einige potente Sponsoren mit und dann geht die Post ab und man darf auf die Plätze 1-3 schielen... [/quote] Sarkasmus kann ich auch: Bitte keine zu potenten Sponsoren. Wer weiß, was die im VIP-Bereich anstellen.

[quote=Schlauberger] Die Aussage wir haben drei Rechtsverteidiger, das ist einer zuviel, finde ich spannend. Wenn ich doch schon zwei RV habe, warum gebe ich dann noch einem dritten einen Vertrag? Ach ja, ich vergaß unser RWE kann es sich ja erlauben. [/quote] Ist die Frage ernst gemeint? Nils Kaiser war als Mittelfeldspieler im Kader, wurde aus Not rechter Verteidiger und hat dort eine so gute Figur gemacht, dass er jetzt auf dieser Position geführt wird.

Jetzt kennen wir die Quelle der ganzen Gerüchte. Ein Berater, der Stunk macht, ein Journalist, der froh ist, dass jemand mit ihm spricht. Wie gesagt: Bewerten ist erst seriös, wenn man den neuen Kader kennt.

[quote=Nate] Und das schlimmste ... der Mob hier fährt voll drauf ab. [/quote] Der "Mob" besteht überwiegend aus Mehrfachaccounts der Trolle. Tipp mal bei google "Derailing" ein und du siehst, was hier abgeht und wie man sich wehren kann. Viele von uns antworten ja nicht mehr, was dazu führt, dass die Trolle sich nur noch selbst antworten und sich gegenseitig liken. Da müssen wir durch.

Es ist der erste Talk "Vonne Hafenstraße", den ich mir nicht mehr anhöre. Kalle K hat es auf den Punkt gebracht. Nicht wir Mitglieder und Fans haben überzogene Erwartungen an den Verein und die Mannschaft, sondern die Boygroup bei Funke. Das "Buddy"-Gehabe, das man vor allem bei Fußball Inside beobachten kann, empfinde ich als abstoßend. Wenn Fans unterschiedlicher Lager sich in der Kneipe so benehmen, ist das normal. Journalisten, die sich nicht als Aktivisten oder Propagandisten verstehen, sollten objektiv bleiben. Hier stehen eingebettete Journalisten im Wettstreit, weil die Vereine, in die sie eingebettet sind, im Wettstreit stehen und dies sogar über die Ligazugehörigkeit hinaus. Das führt zu Emotionen, welche die Wahrnehmung verzerren. Für mich ist zurzeit nur eins besorgniserregend: Viele Altgediente verlassen ihren Posten. Warum das so ist, wäre eine Recherche wert. Dort könnte die Ursache für die schlechte Stimmung liegen. Neue Leute wie Rang und Pfeifer haben aber zumindest die Schonfrist verdient, die man Leuten gewöhnlich gibt. Wenn es an angeblich schlechten Zahlen liegt, dann besteht die Aufgabe eines Journalisten darin, diese Zahlen zu recherchieren. Das Problem besteht aber darin, dass die Funke-Leute keine Bilanz lesen können und offenbar nicht auf die Idee kommen, sich mit Leuten aus der Wirtschaftsredaktion (gibt es die eigentlich noch?) auszutauschen und beraten zu lassen. Ferner wäre es hilfreich, die genaue Höhe des Budgets zu erfahren und mit den Budgets der anderen Clubs zu vergleichen? Kann die Redaktion das nicht oder will sie das nicht? Natürlich ist es einfacher zu spekulieren. Ohne Kenntnis der Zahlen verbietet sich eine Bewertung. Dass wir vor einer schweren wirtschaftlichen Krise stehen, wissen alle, die im Geschäft sind. Bauprojekte wurden schon im vergangenen Jahr großflächig gestoppt. Teile der Industrie fliehen regelrecht aus Deutschland. Fragt mal in Ludwigshafen beim Stadtkämmerer nach, was die Produktionsdrosselung bei der BASF für Auswirkungen auf die finanzielle Lage der Stadt hat. Und das ist nur ein Beispiel von vielen. Jeder bildet derzeit Rücklagen und hält sein Pulver trocken. Informiert Euch alle mal aus offiziellen Quellen - nicht aus der Presse - über die Anzahl der Unternehmensinsolvenzen und vergleicht dies mit den letzten 20 Jahren. Das alles erleichtert nicht gerade die Suche nach Sponsoren. So sind die Tatsachen. Noch etwas: Bei Leuten ohne Nagel im Kopf folgt die Bewertung immer der sorgfältig ermittelten Tatsachenlage, bei Abrissbirnen in Menschengestalt soll die Wirklichkeit hingegen dem Diskurs folgen.

[quote=RW-Mnsterland ] Als Verein bist Du die ärmste Sau: Wirfst Du ihn nicht raus nimmt dich die Presse auseinander, wenn du ihn rauswirfst die Anwälte [/quote] Genau so ist es leider.

[quote=Kalle K] [quote=Anton Leopold] [quote=Schlauberger] [quote=Anton Leopold] [quote=Der Schreck vom] [quote=Ronaldo20] Was99% für einen Schwachsinn schreiben ist unglaublich Besonders das alles Herr Uhlig schuld ist kann mit Menschenverstand nichtbegreifen Herr Uhlig ist schuld das manche Firmen nicht mehr zahlen können Herr Uhlig ist schuld das RWE sponsoren pleite gehen Herr Uhlig ist schuld das viele so ein Mist wohl im besoffenen Kopf schreiben oder immer besoffen sind Herr Uhlig ist schuld das es den Firmen nicht mehr gut geht und es sich dreimal überlegen einen Verein mit Geld zu unterstützen Hauptsache sie haben einen Schuldigen und wenn es auch der falsche ist [/quote] Uhlig ist sicher nicht an allem schuld, allerdings ist der völlig überteuerte Geschäftsstellen Umzug und auch der viel zu spät bemerkte Fehlbetrag absolut sein Verschulden. Und natürlich ist auch das nicht vorankommen des Sponsorings Teil seiner Verantwortung als Vorsitzender des Vorstands. Abschließend ist auch sein Ausstieg ohne direkten Übergang zu seinem Nachfolger zu hinterfragen. [/quote] Ich habe mich beim "like" verklickt. Zitieren war gemeint. Deine Bewertung beruht auf welchen Tatsachen? Die Kosten wirken hoch, eine Bewertung ist aber nur möglich, wenn man die einzelnen Posten kennt. Bezüglich des Nachfolgers: Das ist Aufgabe des Aufsichtsrates. [/quote] Der Umzug einer Geschäftsstelle darf einfach keinen siebenstelligen Betrag kosten. Das steht in keiner Relation zu Umsatz und Größe des Umziehenden. Dann hätte beispielhaft der Umzug der RWE Zentrale 150 Millionen kosten müssen. Der Fehlbetrag wurde bei der letzten JHV sowohl vom Vorstand als auch von AR als Fehler und schlechtes Controlling benannt. Daraufhin übernahm S P den kaufmännischen Teil und in diesem Jahr stellte man einen KL ein. Da muss ich keine absoluten Zahlen kennen und benennen, das passt einfach nicht zusammen, wenn man am Markt bestehen will. Natürlich bestellt und entlässt der AR den Vorstand, allerdings lässt es mich ratlos zurück, wenn der neue VV erst im Juli verfügbar ist, das ich als scheidender VV nicht bereit bin bis zur Übergabe an Bord zu bleiben. [/quote] Man ist bei Ausbaukosten schneller bei 500.000 Euro als einem lieb ist. Es kommt dann darauf an, wer sie trägt, wie lange die Laufzeit ist, wie hoch die Miete, Indexierung oder Staffelung, Optionen ja oder nein. So pauschal kann man das nicht sagen. [/quote] Abgesehen davon ist es eine einmalige Investition in die Zukunft, von der der Verein erst einmal zehren kann. Investitionen in Infrastruktur oder geschäftliche Strukturen sind aber immer unsexy, da Sie keine Tore schießen. Dennoch nötig, wenn man als Verein langfristig breit und nachhaltig aufgestellt seien möchte. [/quote] So ist das mit der Geschäftsraummiete. Ohne Detailkenntnisse zu haben, lässt sich hier nicht feststellen, ob hier Misswirtschaft betrieben wurde, ob man sehr langfristig geplant hat oder ob man zu optimistisch war. Es fängt schon damit an, ob man mietet oder pachtet. Das hat auf die Frage, wer Ausbaukosten trägt, eine sehr hohe Bedeutung. Derzeit sind insbesondere Privatvermieter unwillig, Umbaukosten in Höhe von mehreren hunderttausend Euro zu stemmen, auch wenn man einen 10-Jahresvertrag unterschreibt, indexiert usw. Trägt man die Kosten selbst, kommt es auf die Abschreibung an und auf die Höhe der Miete sowie die Laufzeit, auf die Staffelmietvereinbarung oder Indexmietvereinbarung. Ohne diese Kenntnisse zu haben, lässt sich ein Werturteil nur aus dem Bauch treffen.

[quote=Schlauberger] [quote=Anton Leopold] [quote=Der Schreck vom] [quote=Ronaldo20] Was99% für einen Schwachsinn schreiben ist unglaublich Besonders das alles Herr Uhlig schuld ist kann mit Menschenverstand nichtbegreifen Herr Uhlig ist schuld das manche Firmen nicht mehr zahlen können Herr Uhlig ist schuld das RWE sponsoren pleite gehen Herr Uhlig ist schuld das viele so ein Mist wohl im besoffenen Kopf schreiben oder immer besoffen sind Herr Uhlig ist schuld das es den Firmen nicht mehr gut geht und es sich dreimal überlegen einen Verein mit Geld zu unterstützen Hauptsache sie haben einen Schuldigen und wenn es auch der falsche ist [/quote] Uhlig ist sicher nicht an allem schuld, allerdings ist der völlig überteuerte Geschäftsstellen Umzug und auch der viel zu spät bemerkte Fehlbetrag absolut sein Verschulden. Und natürlich ist auch das nicht vorankommen des Sponsorings Teil seiner Verantwortung als Vorsitzender des Vorstands. Abschließend ist auch sein Ausstieg ohne direkten Übergang zu seinem Nachfolger zu hinterfragen. [/quote] Ich habe mich beim "like" verklickt. Zitieren war gemeint. Deine Bewertung beruht auf welchen Tatsachen? Die Kosten wirken hoch, eine Bewertung ist aber nur möglich, wenn man die einzelnen Posten kennt. Bezüglich des Nachfolgers: Das ist Aufgabe des Aufsichtsrates. [/quote] Der Umzug einer Geschäftsstelle darf einfach keinen siebenstelligen Betrag kosten. Das steht in keiner Relation zu Umsatz und Größe des Umziehenden. Dann hätte beispielhaft der Umzug der RWE Zentrale 150 Millionen kosten müssen. Der Fehlbetrag wurde bei der letzten JHV sowohl vom Vorstand als auch von AR als Fehler und schlechtes Controlling benannt. Daraufhin übernahm S P den kaufmännischen Teil und in diesem Jahr stellte man einen KL ein. Da muss ich keine absoluten Zahlen kennen und benennen, das passt einfach nicht zusammen, wenn man am Markt bestehen will. Natürlich bestellt und entlässt der AR den Vorstand, allerdings lässt es mich ratlos zurück, wenn der neue VV erst im Juli verfügbar ist, das ich als scheidender VV nicht bereit bin bis zur Übergabe an Bord zu bleiben. [/quote] Man ist bei Ausbaukosten schneller bei 500.000 Euro als einem lieb ist. Es kommt dann darauf an, wer sie trägt, wie lange die Laufzeit ist, wie hoch die Miete, Indexierung oder Staffelung, Optionen ja oder nein. So pauschal kann man das nicht sagen.

[quote=Der Schreck vom] [quote=Ronaldo20] Was99% für einen Schwachsinn schreiben ist unglaublich Besonders das alles Herr Uhlig schuld ist kann mit Menschenverstand nichtbegreifen Herr Uhlig ist schuld das manche Firmen nicht mehr zahlen können Herr Uhlig ist schuld das RWE sponsoren pleite gehen Herr Uhlig ist schuld das viele so ein Mist wohl im besoffenen Kopf schreiben oder immer besoffen sind Herr Uhlig ist schuld das es den Firmen nicht mehr gut geht und es sich dreimal überlegen einen Verein mit Geld zu unterstützen Hauptsache sie haben einen Schuldigen und wenn es auch der falsche ist [/quote] Uhlig ist sicher nicht an allem schuld, allerdings ist der völlig überteuerte Geschäftsstellen Umzug und auch der viel zu spät bemerkte Fehlbetrag absolut sein Verschulden. Und natürlich ist auch das nicht vorankommen des Sponsorings Teil seiner Verantwortung als Vorsitzender des Vorstands. Abschließend ist auch sein Ausstieg ohne direkten Übergang zu seinem Nachfolger zu hinterfragen. [/quote] Ich habe mich beim "like" verklickt. Zitieren war gemeint. Deine Bewertung beruht auf welchen Tatsachen? Die Kosten wirken hoch, eine Bewertung ist aber nur möglich, wenn man die einzelnen Posten kennt. Bezüglich des Nachfolgers: Das ist Aufgabe des Aufsichtsrates.