PottIn 2021-09-09 10:14:15 Uhr Stimme Deiner Betrachtungsweise komplett zu. Bedauerlicherweise ist CT von Anfang an nicht als "Helfer" oder "Unterstützer" bei der Gewinnung finanzstarker Sponsoren und Werbepartner angetreten, sondern hat Schalke quasi als sein Eigentum betrachtet - etwa wie ein Abramowitsch bei Chelsea -, der die Vereinspolitik im Alleingang diktierte. Daher ließ er sich in den zweit- und drittklassigen Talkrunden gern als der "Boss" auf Schalke bezeichnen. Da er jedoch vom operativen Geschäft eines Sportvorstands schlicht keine Ahnung hatte, kam es zu kapitalen Fehlentscheidungen, wie du sie bereits erwähntest. Viele weitere richtungsweisende Fehler, wie etwa die stillose Ausbootung von Rudi Assauer, die persönlich motivierte Entlassung von Felix Magath oder der völlig unsinnige Rausschmiss von Jens Keller folgten und brachten Schalke schließlich in seine heutige sportlich und wirtschaftlich prekäre Lage.

Solche Typen hät's bei CT auf Schalke nicht gegeben ... Seit CT weg ist, geht's bei Schalke drunter und drüber ...

Hochmut kommt vor dem Fall! Schwatzke sollte lieber mal demütig bleiben und sich daran erinnern, wo der BVB herkommt.

So sieht eine erfolgreiche Karriereplanung eines Nachwuchsspielers ohne externen Berater aus. Herzlichen Glückwunsch!

Ich wünsche den beiden, dass sie ihre Verträge auch erfüllen dürfen!

Soulman1968 2021-09-03 18:52:21 Uhr "Für mich hat er den Verein mit Ansage vor die Wand gefahren. ..., aber er hat tonnenweise Geld auf Schalke verbrannt .... ... der wollte oben mitspielen ... Er ist der Totengräber vom FC Schalke 04." Hoer bringst du aber einiges durcheinander. Die Kritik an Heidel ist nur mit erheblichen Einschränkungen begründet. Möglicherweise hat Heidel dem AR die Transfers im Einzelnen vorgeschlagen, in jedem Falle aber hat er in seiner Funktion als Sportvorstand die Leute letztlich auf Weisung des AR - bzw. dessen allmächtigen Vorsitzenden - verpflichtet. Insoweit hatte Heidel natürlich die Finger im Spiel. Ob er möglicherweise einer Weisung des "Bosses" hätte widersprechen und sich weigern können, einzelne Spieler zu holen, ist fraglich. Hierzu würde ich gerne Heidel einmal persönlich befragen. Tatsache ist aber, dass der AR allein befugt war, die Entscheidung über Neuverpflichtungen ab € 500.000,00 zu treffen. Insofern trägt der AR oder besser der Schweinebaron letztlich die Verantwortung für die Transfers sowie für den Inhalt der lausigen Verträge. Nach Ziff. 7.5 der Satzung des FC Schalke 04 sind dem AR u.a. folgende Aufgaben zugewiesen: Der Vorstand bedarf stets der Genehmigung des Aufsichtsrates zu folgenden Geschäften: - Erwerb, Veräußerung und Belastung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten; - Übernahme von Bürgschaften und Eingehung von Mitverpflichtungen für Verbindlichkeiten Dritter; - Abschluss von Darlehnsverträgen und Stundungsvereinbarungen sowie von Sicherungsgeschäften dazu; - Abschluss von sonstigen Rechtsgeschäften jeder Art, die einen einmaligen oder jährlichen Gegenstandswert von mehr als € 500.000,- haben.

Ohne Fährmann im Tor, kein Wunder! Wollen wir mal hoffen, dass sich unsere Nr. 1 nicht verletzt.

Typisches Pokalspiel, in dem der Außenseiter nichts zu verlieren hat.

Terodde kann man schon jetzt als den "Königstransfer" von Schröder bezeichnen. Schalke hatte in seinen erfolgreichen Zeiten stets Klasse Knipser: Fischer, Max, Mulder, Mpenza, Sand, Kurany, Huntelaar.

roadrunner74 2021-08-29 00:57:26 Uhr "Daher lieber mal - wenn man keine Ahnung von der Sportart hat- Fresse halten und abwarten!" Rums! Das wird einigen "Experten" hier aber gar nicht schmecken! Zu gern wird doch gegen Fährmann und Co. vom Leder gezogen.