Schade, dass Schalke Thomas Ouwejan nicht gehalten hat. Er war häufig ein Unterschiedsspieler und ein Standardsspezialist. Herausragend in der Rückrunde war er einer der Garanten dafür, dass Schalke am Ende nicht abgestiegen ist.

Die 2. Halbzeit hat gezeigt, dass Spieler wie Schallenberg und Kalas in der Defensive derzeit nicht zu ersetzen sind. Der Trainer hat in der Pause reagiert und Aydin für Höjlund gebracht, um den Platzverweis von Schallenberg zu kompensieren. Allerdings war die IV (Cissé und Kaminski) ohne den Stabilisator Schallenberg selbst gegen einen schwachen Gegner wie Nürnberg völlig überfordert. Das Experiment Cissé und Kaminski in der IV ist für mich gescheitert. Wir können nur hoffen, dass Kalas schnell fit wird und der Einspruch von Schalke gegen die Sperre von Schallenberg Erfolg haben wird.

Klose kann sich beim Schiri bedanken. Der hat in das Spiel zu Gunsten der Nürnberger eingegriffen, indem er den Schalker Defensivverbund maßgeblich geschwächt hat. Ohne Schallenberg hat die Schalker Hintermannschaft ihre bekannten Schwächen offenbart, zumal auch Kalas verletzungsbedingt fehlte. Die Abwehr ist und bleibt die Schalker Schwachstelle. Zuletzt modifiziert von Schalker1965 am 10.08.2024 - 19:07:19

Die bekannten Schwächen gnadenlos aufgedeckt: Cissé ist und bleibt ein Unsicherheitsfaktor. Kaminski ist für die 2. Liga schlicht zu langsam. Schallenberg ist in der Defensive unverzichtlich. Es fehlt ein echter 10er für die Offensive. Daran müssen Ben Manga bzw. Karel Geraerts arbeiten.

Schalke ist in der Breite ordentlich aufgestellt. Der Trainer wird schon eine schlagfertige Truppe auf den Platz bekommen. Im Zweifel muss er halt über seinen Schatten springen und z.B. auf Drexler zurückgreifen. Der ist mehr als nur Ersatz.

[quote=Knigsblauer Kna] [quote=Alte Liebe 04] [quote=Knigsblauer Kna] Jahr für Jahr der gleiche Mist!! ... Welche Alternativen siehst du? [/quote] Junge, Junge, Junge, da fragst Du aber einen echten "Experten":D

[quote=Knigsblauer Kna] Jahr für Jahr der gleiche Mist!! Königsblau und seine verletzten Profis ist wiederkehrend Thema. Da ist echt der Wurm drin. Mein Vorschlag lautet, ein klärendes Gespräch mit Lino Tempelmann zu führen. Ich denke, der Tempelmann benötigt ein hohes Maß an psychosozialer Fürsprache um gute Leistungen zu bringen. Trainer, manchmal ist es auch stark über den eigenen Schatten springen zu können. Glück auf! [/quote] Tempelmann ist verletzt und steht nicht zur Verfügung!

[quote=Gemare] Ich habe immer Bedenken wenn Schalke einem guten Spieler" Perspektiven " bieten soll ! Das kann Schalke leider schon lange nicht mehr.Bei allem Respekt vor Kiel,aber ich denke wenn sich ein besserer Verein aus dem oberen Drittel " gemeldet " hätte ......wäre Murkin weg! Garantiert! [/quote] Hätte Kiel oder ein anderer Verein eine angemessene Ablöse angeboten, wäre Schalke verhandlungsbereit gewesen und hätte Murkin ziehen lassen. Aber die Zeiten, wo namhafte Spieler "verschenkt" werden mussten, um sie von der Gehaltsliste streichen zu können, sind zumindest aktuell vorbei.

Bei den Gegentoren sah er indes nicht immer glücklich aus!

[quote=MexicanBorusse] [quote=Schalker1965] Perspektivisch gesehen die richtige Entscheidung. Mit Schalke kann er eine erfolgreiche Saison und den Aufstieg in die 1. Liga feiern. Mit Kiel gibt's Woche für Woche auf die Fresse. Also Murkin, gib Gas und nächste Saison sind wir wieder im Oberhaus. Glück auf! [/quote] Ersetze "kann" durch "könnte", dann passt es. [/quote] Quatsch, ich ersetze "kann" durch "wird", das passt!