Wenn wir heute wieder auf Attacke spielen werden die uns wie in der letzten Saison mit ihrer starken Offensive wieder auskontern. Und vorne sind wir ohne Holzweiler geschwächt. Dann auf zu holen ist schwer. Ohne Heber sowieso. Das Defensivverhalten von Heim als Sturmalternative war gegen Wiedenbrück stark verbesserungswürdig, offensiv schon gute Ansätze und bei Kefkir / Young (Passspiel) weiß man auch nie so recht was man dann am Spieltag bekommt. Über Janjic wurde schon genug geschrieben, er muss einfach mehr bringen. Wollen wir hoffen, dass Neidhardt kompakter beginnt, die Kölner Konter erst gar nicht möglich macht und dann mit unserer Qualität nach vorne mal das macht was die Gegner sonst bei uns machen. Evtl. wäre Tarnat eine Alternative, der gegen Wiedenbrück schon einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat. CN könnte ja auch mal Dürholz für Harenbrock nach vorne schieben und Tarnat neben Grote stellen. Und das wird ebenso für das Spiel am Mittwoch gegen die Fortuna gelten. Es müssen die Punkte her, wie ist aktuell völlig egal.

Billerbecker "Warum nehme ich dich nur nicht ernst ???????" Weil es Dir am Intellekt mangelt? Oder Du mit Deinen Aggressionen nicht mehr klar denken kannst? Baby hat es doch sehr gut beschrieben. Analyse, notwendige Sanktionen einleiten und falls nötig solche Typen dauerhaft vom Platz stellen. Gegen solche "Foulspieler" kann man gut was unternehmen. Das was Du da machst ist auf Deiner Ebene viel schlimmer. Du säst Deine Aggressionen gegen Ausländer in die Gesellschaft und erzeugst deutlich mehr Schaden als dieser Typ, den man jetzt aus dem Verkehr ziehen.

Moers "rgendwie süß, wenn du mich dann hier diskretieren möchtest." Der Einzige der dich hier diskreditiert bist du selber mit deinem aggressiven und plumpen Ausführungen und Deinen völlig verqueren Gedankengängen. Allein schon dieses plumpe "wer nicht so denkt wie ich wählt bestimmt auch AfD" ist schon das Niveau eines 1€ Seminars. Und wer von Fetisch fabuliert wird wissen warum. Dir fehlt jeder Respekt vor Deinen Mitmenschen, die nicht wie Du denken oder sich anders entscheiden. Das hat was schwer autoritäres und spricht nicht für eine reife, erwachsene Persönlichkeit, die nach Faktenabwägung zu einem Ergebnis kommt und das sachlich vertritt. Und wenn du in Deinen Ausführungen immer wieder auf die AfD Bezug nimmst wird das wohl einen tieferen Grund haben. Da solltest du dich mal selbst erforschen. Lies doch mal zur Abwechslung ein Buch in dem mehr als ein paar Bilder drin sind, mach dich in einer notwendigen Breite sachkundig zum Thema und geh mal in ein Anti-Aggressions-Seminar, dann kommen von Dir mit viel Übung vielleicht wieder Beiträge, die dem Niveau dieses Forums entsprechen. Wenn Dir das zu teuer ist, kauf dir mal das Buch "Earley, Jay - Meine innere Welt verstehen - Wege zur Selbsttherapie". Evtl. hilft dir das zu erkennen, warum du bei so einem Thema so aggressiv auftrittst.

moers47441 "Wieso lasst ihr euch auf Scheindiskussionen mit hirntoten Impfgegnern ein? Jeder Mensch mit nem IQ über 80 der mindestens den Realschulabschluss hat, weiß doch, dass sie nur Blödsinn schreiben, die Schwurbelei widerlegt ist, der Horizont nicht ausreicht um Dinge zu verstehen und sich deshalb aus Angst nen Deep State etc zusammenspinnen. Diese Leute wählen auch AfD, weil es einfach ist, wenn man keine eigene Verantwortung hat, sondern Schuld bei anderen suchen kann. Bei aller Rivalität, der Großteil ist doch hier viel zu intelligent um sich auf den Schwachsinn dieser Pfosten zu begeben." Was für ein prolliges Gelaber. Nur Pöbelei und Aggressionen, nicht ein Argument für irgendwas. Dich sollte man hier echt sperren mit deinen Pöbeleien. Und dazu Gedankenketten, die jedem "Verschwörungstheoretiker" alle Ehre machen. Du könntest mit deinen Sätzen bei jeder Querdenkerdemo ans Mikrofon. Und über deinen IQ möchte ich nach dem Lesen deines Beitrages besser nicht nachdenken. Da fragt man sich allerdings, wer die Oberhand bekommt. Der IQ oder die Körpertemperatur.

Im Letzten Winter haben wir als Stürmer Lewerenz geholt. Ergebnis sehr mäßig. Jetzt den alternden Janjic, der bisher keine Verstärkung im Sturm ist. Aber möglicherweise eine Belastung für Engelmann? Holzweiler deutet immer wieder an, dass er uns nach vorne bringen kann, Heim? Lässt sich nicht wirklich einschätzen und Voelke war ja wohl mehr hinten links eingeplant. Was ist so schwer daran, torgefährliche Stürme zu holen, die zudem noch Geschwindigkeit haben? Als RWO geöffnet hat, hatten wir die Räume zum kontern. Nur wer soll das denn machen? Engelmann? Sicher nicht. Janjic schon mal gar nicht. Viel zu langsam. Aus der Abschlussschwäche der letzten Saison wurden keine wirklich hilfreichen Schlüsse gezogen. Heute hat zudem durch fehlende Abgezocktheit (taktisches Foul) das eine Tor mal nicht gereicht. In Lippstadt war es schon knapp, gegen S04 auch. So machen wir uns das Leben unnötig schwer und manchmal wie heute reicht es dann nicht. Um aufzusteigen muss da mehr kommen. Wir sollten dringend nach einem zweiten echten Sechser suchen, Eismanns Abgang war keine gute Sache. Auf der "10" überzeugt auch keiner wirklich und bei Räumen vom Gegner fehlt ein schneller, kampfstarker Mittelstürmer, der sich auch läuferisch durchsetzt. Als Freiberger gehen musste hieß es, er passt nicht ins System. Am Ende standen wir nicht aus Platz 1b sondern Verl. Und das kleinere RWO und der noch kleinere WSV sitzen uns ganz eng im Nacken. RWO war seit Jahren immer wieder vor uns. Wir erzeugen viel Wind, haben tolle Fans, eine super Stimmung. Nur am Ende passt was nicht ins System. Wird Zeit, dass das was nicht passt endlich auch sportlich passend gemacht wird. Alles andere haben wir optimiert, ja schon maximiert.

Bisher hat zum Glück immer noch gereicht für die drei Punkte. Da hat auch das eine Tor Vorsprung am Ende gehalten. Das ist sicher ein großer Fortschritt zu anderen Zeiten. Ich hoffe nur, dass die Verpflichtung von Janjic nicht mit ein Grund für die große Fehlerquote von Engelmann ist. So verunsichert kennt man ihn sonst nicht. Und leider ist auch Janjic noch nicht der erhoffte alternative Torgarant. Zumindest bis jetzt nicht. Und für das Konterspiel wie wenn wir vorne liegen zu langsam. Da hat der Trainer eine echte Aufgabe. Aber insgesamt ist die Power der Mannschaft schon klasse. Die beste RWE Elf seit vielen Jahren. Mit der Elf wären wir letzte Saison vor dem BVB gelandet.

Wer wenn nicht RWE braucht sonst in den vierten Ligen eine solche Erweiterung der Zuschauerzahl. Da wird dann sicher die Post abgehen. Wenn wir das auch noch gut hinbekommen, wachsen schon die ersten Blümchen auf der Aufstiegswiese. Wollen wir hoffen, dass wir nicht wieder so schludrig mit unseren 100%igen umgehen.

Was könnte das Leben des RWE Fans schön und entspannt sein, wenn wir einfach nur die 1000%igen verwerten würden. Die 100%igen will ich schon gar nicht anmahnen. Holzweiler, Engelmann, unfassbar. Aber drei Punkte im Sack, letzte Saison hätten wir das ggfls. 2:1 verloren. Nun gegen RWO 120 %, sonst wird das nix. Bei aller Haarerauferei, ist schon stark, was die Mannschaft am Ende immer wieder abliefert.

Es sit hier sicher nicht das richtige Forum um über Corona zu debattieren. Aber wegen 2G / 3G schon ein Thema. @ Moers "Schüler werden, zumindest bei uns, zweimal die Woche getestet, deshalb ist die Ausnahme dort akzeptabel". Lassen wir das mal so stehen. Nur warum sind dann vor dem Spiel mit dem gleichen Test getestete Erwachsene weniger sicher als getestete Schüler? Macht doch keinen Sinn diese Unterscheidung. Entweder gibt es ein Risiko oder nicht. Es sei denn man hält es mit dem großen Virologe Donny T. Und auch die Aussage:"die Impfung schützt nachweislich vor schweren Verläufen und minimiert die Chance der Weitergabe erheblich. Wo genau schützt die Impfung nun nicht?" ist so problematisch. Die Impfung schützt nicht vor einem schweren Verlauf, dann wäre der Wirkungsgrad 100 %, aber sie vermindert natürlich die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlauf. Das war mein Argument für meine Impfung. Und dass sie das Weitergaberisiko verringert, lassen verschiedene Beiträge zu dem Thema hoch wahrscheinlich erscheinen. Ob sie das minimiert halte ich für noch nicht belegt wie Zahlen aus Island oder Israel zeigen. Aber auch das ist eben kein umfänglicher Schutz. Ein erhebliches Risiko bleibt auch bei Geimpften. Für mich alles keine Argumente für 2G bzw, den Ausschluss getesteter Ungeimpfter, die ja nach Logik der 2G Verfechter dann bestenfalls die anderen Ungeimpften anstecken könnten. Und die wären ja, folgt man der Logik einiger Politiker dann selber Schuld an ihren Schicksal. Aber der RWE hat heute gewonnen, den Verbrauch von Baldrian Tropfen dabei in ungeahnte Höhen getrieben. Ich könnte mir vorstellen, dass unser nächster Trikotsponsor aus der Pharmabranche kommt und Baldriantropfen bald im RWE Fläschen im Fanshop verkauft werden.

Jünther, Jötz und Jürgen "Der richtige Weg, aus der Scheiße zu kommen. Man weiß haute, dass das CL Spiel in Bergamo-Valencia das Superspreader-Event für Norditalien war und für viele Corona-Tote gesorgt hat." Was hat das jetzt mit der Frage 2G oder 3G zu tun?