Wenn ich die Beiträge hier lese verfügt keiner über Zahlen bezüglich der Ansteckungsraten bei einem Besuch eines Fußballspiels des RWE. Und auch nicht über Erkenntnisse, ob die bisher "nur" getesteten Zuschauer in irgendeiner Weise Ansteckungstreiber waren oder andere oder überhaupt wer. Man sollte solche Maßnahmen wie 2G auf eine solide empirisch überprüfbare Basis stellen. Oder lassen. Ich bin gespannt, wann uns unsere Politiker mehr präsentieren als Meinung. Diese Pandemie wird nie verschwinden weil diese Viren nie verschwinden werden. Wir können uns durch die Impfung in hohem Masse vor den Folgen einer Ansteckung schützen, sofern sie denn zu einer Infektion führt. Sie schützt das Leben vieler, indem sie verhindert, dass die der Ansteckung folgende Infektion tödlich verläuft. Ein großer Gewinn vor allem für gefährdete Mitbürger. Oder durchlaufen diese eben mehr oder weniger heftig und genesen. Oder versterben mitunter, weil der Körper es eben nicht schafft. Aber auch das ist wie wir sehen nicht nachhaltig. Bei der Genesung setzt die Politik den Rahmen bei 6 Monaten, dann bist da das plötzlich nicht mehr. Bei den Impfungen, die die Pandemie beenden sollte, stellen nun dieselben Schlausprecher in der Politik fest, dass diese nur temporären Schutz bietet. Also nach 6 Monaten zu wiederholen ist und zu wieder holen ist und ......... Was würde helfen? Am Ende nur Medikamente, die eine Infektion wie bei anderen Infektionen auch wirkungsvoll bekämpft. Hier haben wir den Fokus viel zu lange auf die Impfung gelegt statt auf die Entwicklung der Medikamente. Das holt uns heute wirklich ein. Nicht die Ungeimpften sind das Problem sondern die immer nicht nicht vorhandenen nachhaltig helfenden Medikamente. Als Übergangslösung mögen Maßnahmen wie 3G / 2G einen gewissen Wert haben, auch die Impfung als Prophylaxe ist sicher für große Bevölkerungsgruppen eine zentrale Hilfe das alles zu überstehen. Genau wie Masken und Abstand halten. Aber eine nachhaltige Lösung bieten nur Medikamente, die alles das korrigieren, was diese Maßnahmen / die Impfungen nicht leisten können.

Gibt es denn valide Erkenntnisse, dass bei 3G aus den "nur Getesteten" Ansteckungen hervor gegangen sind? Bzw eine Erhöhung der Ansteckungen im Vergleich zu 2G? Gibt es überhaupt Zahlen darüber, welchen Einfluss der Besuch der Zuschauer im Stadion AN DER HAFENSTRASSE auf die Inzidenz in Essen hat? Weiß jemand wie viele Ansteckungen auf den Stadionbesuch zurück zu führen sind? Oder ist das wie in den letzten Monaten wieder ein Schießen ins Blaue? Und warum testen wir nicht auch die Geimpften zusätzlich, da doch auch dort (wie es inzwischen Allgemeinwissen ist) viele Ansteckungen untereinander passieren? Meine persönlichen Überlegungen gehen eigentlich eher in 0G und schauen im Stream. Verdient der Verein doppelt, teure Dauerkarte ist bezahlt. Dazu dann die Streamingkosten als eine Art 2K(arte)+. Mal schauen, was gegen Rödinghausen geht. Starker Gegner. Und werter Reviersport, wenn ihr schon diese sonderbaren Zeichen macht, dann bitte auch die erste Eingabe anerkennen und nicht den ersten Versuch ablehnen und dann andere Zeichen zeigen.

Für mich stellt sich die Trainerfrage nicht wirklich. Aber durchaus die Frage, warum wir so abkacken in der Leistung. Den Ausfall von Heber haben Alonso / Herzenbruch wirklich gut aufgefangen. Es wird spannend, wen er rausnehmen will, wenn Heber zurück kommt. Im Mittelfeld hat sich nichts geändert, da sind wir aber leider in vielen Situationen im Defensivverhalten immer noch so instabil wie seit Monaten. Was Weegberg da für Chancen hatte, hanebüchen. Im Sturm fehlen natürlich unsere beiden Spieler Kefkir / Holzweiler. Janjic mag sich verbessert haben, aber er hat für ihn die rechte Seite quasi geopfert, überträgt Plechtay die Doppelfunktion, die er mit mehr als mäßigen Flanken nicht wirklich erfüllt. Und Janjic ist keine Offenbarung als zweite Spitze. Es fehlt das Tempo, Harenbrock ist aktuell zu schwach um das Offensivspiel wirklich zu beleben und Young kann mangels Qualität anderer vom Gegner gut zugedeckt werden. Ich hätte mit gewünscht, er würde mal mit Dreierkette Alonso / Herzenbruch / Bastians auflaufen. Voelcke / Plechaty auf die Außenbahnen stellen und zentral den schnellen Young mit dem erfahrenen Engelmann aufstellen. Und dahinter Grote / Dürholz, der auch nicht seine beste Phase hat, aber mit Grote noch am besten harmoniert. Auf die 10 kann er den torgefährlichen EroK stellen, der auch gut nach vorne gehen kann. Oder Harenbrock, aber jemanden, der auch mehr nach hinten arbeitet. Und dass wir aufhören, mit drei oder vier Mann beim Ballverlust zu hoch vorne an zu greifen sondern in der Mitten dicht machen um dem Gegner die Räume zu nehmen. Spielstarke Gegner stehen mit einem Pass vor unserer aufgerückten Abwehr. Unser "Offensivpressing" stellt keine wirkliche Behinderung des Gegners dar. Aber wir nehmen drei oder vier Spieler aus dem System ohne echte Wirkung auf den Gegner. Rödinghausen wird uns gut studiert haben und auskontern wollen. Und es auch schaffen, wenn wir so weiter spielen. Und dann könnte Davari mit dem schnellen Young vorne auch mal lang schlagen. Ich habe fertig und freue mich auf die Dritte Liga, die wir auch schaffen können. Wenn wir wach werden und bleiben.

Das heute kann man auch mit einer Kiste Bier intus nicht mehr schön reden. Das ist einfach zu wenig. Und wenn die ihre Torchancen nutzen bekommen wir eine Klatsche. Bei einem Tabellenirgendwo. Wir haben in 1,5 Jahren CN nicht gelernt, wie man so Spiele erfolgreich bestreiten kann. Zusem das Gegentor kann man auch mal halten, die dümmliche rumspielerei im eigenen Strafraum von Davari wurde am Ende bestraft. Und warum dann Ero 30 Meter vor dem Tor spielt und Janjic im Strafraum ohne Wirkung wird der Trainer wissen. Ich erkenne da keinen schlüssigen Plan. Das ist einfach fußballerisch und taktisch zu wenig wenn man auf Platz 1 bleiben will.

Ich freue mich, dass der Verein und ich einer Meinung sind. Es atmet Tradition, das so zu nennen. Früher hieß es doch i.d.r.: "Gehse Samstag anne Hafenstrasse? Oder musse dat Auto vom Ollen waschen?" Oder am Monatg in der Schule: " Alter warse Samstag anne Hafenstrasse?". Wunderbare Reminiszenz an die erfolgreiche Zeit in den 60igern / 70igern. Da wollen wir wieder hin. Vielleicht heißt es ja in 30 Jahren mal "Markus-Uhlig-Arena", wenn er weiter so erfolgreich für RWE arbeitet. Aber jetzt kann es keinen anderen Namen geben. Und die Idee mit den 19,07 € ganz ausgezeichnet, nicht zu teuer und dennoch in der Summe hoch effektiv. Freue mich, dass das so entschieden ist.

nämlich danke für die interessante Erwiderung. Du schreibst: "Aber eine Impfung ist nicht nur eine persönliche Abwägung in Bezug auf die eigene Gesundheit, zumindest nicht in Hinsicht auf Corona." Das ist sicher richtig. Darum hatte ich ja auch geschrieben: ""Die Impfung ist doch zu aller erst eine persönliche Abwägung für die eigene Gesundheit." Ich glaube, wir sind da gar nicht weit auseinander. Natürlich müssen dann auch andere Aspekte folgen wie Verantwortung gegenüber Dritten. Wobei sich leider die Hoffnung auf Schutz vor einer Ansteckung als trügerisch erwiesen hat. Nur jeder muss doch für sich erst einmal eine Entscheidung treffen, abwägen was er für sich für angemessen und sinnvoll hält. Zumindest ist das mein Grundverständnis von einer aufgeklärten, freiheitlichen Gesellschaft. Anders wäre es sicher wenn die Impfung nachhaltig und umfänglich auch vor einer Ansteckung schützen würde. Selbst ich hätte dann durchaus Sympathien für eine Impfpflicht. Denn dann wäre der Drittschutz klar und eindeutig. So ist sie aus meiner Sicht als Selbstschutz sinnvoll, aber nicht zwingend die Lösung als Mittel des Drittschutzes. Das war damit gemeint. Ich halte die Testung für ein wesentliches Mittel und werde nie verstehen, warum man solch einen Unsinn machen konnte und die kostenlosen Tests abgeschafft hat. Es gab gestern übrigens noch einen sehr umfangreichen Beitrag von Prof. Kekule bei Focus Online zum Thema 2G / möglicher Lockdown. Wenn es interessiert (darf man das hier bei Funke Medien posten?): https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/focus-online-kolumne-von-alexander-kekule-2g-ist-kontraproduktiv-wie-wir-den-weihnachts-lockdown-jetzt-noch-verhindern_id_24417270.html

Die Impfung ist doch zu aller erst eine persönliche Abwägung für die eigene Gesundheit. Nüchtern betrachtet besagt eine Inzidenz von 200 doch nichts anderes als das von 100.000 Mitbürgern 200 mit Corona angesteckt sind, also 99.800 nicht. Das mag den einen oder anderen darin bestärken, dass er sich nicht besonders gefährdet fühlt. Und in Verbindung mit persönlichen Schutzmaßnahmen, je nach Altersgruppe und den möglichen oder vermuteten Risiken aus der Impfung sich dagegen entscheidet. Das gilt es doch erst einmal zu respektieren. Andere entscheiden anders, wobei sich das Pendel mit zunehmendem Alter / Vorerkrankungen in Richtung Impfung bewegen dürfte. So wie bei mir "altem Sack". Und ein Impfschutz der verfliegt ist überflüssig, also macht die dritte Impfung Sinn. Wenn ich die nicht mache hätte ich auf 1 und 2 auch verzichten können. Wirklich besser wird es erst, wenn es wirksame Medikamente gegen eine entstehende Infektion nach der Ansteckung geben wird. Eine solidarische Handlung ist es auch nur bedingt, weil auch der Geimpfte nicht immun gegen die reine Ansteckung ist und selber ansteckend sein kann. Und er nimmt auch nicht mehr Intensivbetten unnötig vom Markt wie es seit Jahren völlig ungesund lebende Mitbürger machen, die auch dort nicht liegen müssten, würden sie anders leben. Der Schlüssel kann nur sein, jeden der z.B. ins Stadion will zu testen. Ich würde mich dann deutlich wohler fühlen auch wenn die Tests ihre Schwächen haben. Ich habe lieber 5 Ungeimpfte aber Getestete neben mir sitzen als 5 Geimpfte Ungetestete. Die Dauerkarte ist bezahlt, ich bin heiß auf auf die Saison, den Aufstieg und geilen Fußball. Und gehe so was von gerne zu meinem Verein. Das Letzte was mich da abhalten würde wäre ein Test einen Tag vor dem Spiel. Einen echten Fan kann das nicht jucken. Nur kosten sollten sie nichts, das kann man besser in Bratwurst und Bier investieren. Und wenn dadurch ein potentieller Patient ausfällt, sollte dem Staat das allemal die paar Euro Wert sein. Also auf RWE, bevor es leer wird im Stadien öffnet die Testhallen und lasst die Oberhausener zuhause bleiben.

Ostwestfale wenn du meinst, dass ein gelernter Linksverteidiger schwächer nach hinten ist als ein gelernter Stürmer dann lassen wir das mal so stehen.

Voelke ist wenn ich das richtig gelesen habe gelernter Linksverteidiger, da überrascht die Aussage, dass er in der Arbeit nach hinten schwächer sein soll als Heim. Aber es hat wenig Sinn ihn rechts zu bringen. Auf links hat er aber schon gute Ansätze gehabt. Vor allem vor dem Hintergrund seiner eigentlichen Position. Heim hat großes Potential, aber er ist noch noch sehr jung und war sicher so nicht eingeplant vor der Saison.Er macht das schon sehr gut, die große Chance die er vergeben hat, da hat er sich sicher am meisten geärgert. Aber er hängt sich rein, gibt was er kann und mehr kann man nicht verlangen. Und natürlich gibt es auch Momente wo er noch überfordert wirkt. Ich kann hier keine Widersprüche oder Abwertungen sehen. Schön, dass er im Kader ist und helfen kann die Ausfälle zumindest teilweise auf zu fangen. Wenn er sich auf dem Weg so weiter entwickelt werden wir noch sehr viel Freude an ihm haben. Sehr gute Verpflichtung.

Ich habe mit mir abgesprochen, dass ich solche Spiele immer mit dem Abstand eines Tages kommentiere. Weil manche Eindrücke im Spiel leicht den Blick trüben. Wir sind Tabellenführer, haben wichtige Spiele gegen die Mitkonkurrenten gewonnen. Daher stehen wir völlig zurecht da oben. Und müssen mit viel Moral und Herzblut den Ausfall wichtiger Spieler kompensieren. Was uns gut gelingt. Auch dank der Tore von Ero. Wir sind top und zudem noch der Ligazuschauerkrösus. Also im Fazit alles gut. Ich habe vor der Saison geschrieben, dass es mir egal ist wie wir gewinnen. Hauptsache wir tun es. Und wir tun es wieder. Die Moral der Truppe stimmt zudem auch, wohl die wichtigste Basis für den Aufstieg. Da passt der Trainer einfach, macht sehr gute Arbeit. Nur bei dem Satz:" "Wir haben eine fantastische erste Hälfte gespielt. Besser kann man eine Halbzeit nicht spielen." will ich ihm in Teil 1 gerne folgen. Aber besser kann man schon spielen. Der eine oder andere Spieler müsste einfach nur an seinem Passspiel arbeiten. Bei den Räumen die BMG in Halbzeit 1 geöffnet hat machst du mit besserer Passquote auch 3 oder 4 Tore. Und lässt die Herztropfen im Schrank. So etwas kann man trainieren. Aber andererseits, mit der Mannschaft schläfst du vor dem Fernseher nicht ein, da geht der Adrenalinspiegel durch die Decke, der Nachbar bleibt auch wach, weil die Flüche und Hurra Rufe auch eine eine Etage höher noch zu hören sind. Nur macht endlich mal den Sack zu wenn es der Gegner euch so leicht macht wie gestern in Halbzeit 1. Und gebt Langesberg mal täglich eine Stunde Zweikampftraining. Das gestern war hanebüchen und nicht tauglich für Liga 4. Da wird Straelen wieder wach.