Wie man in den Wald hineinruft, so halt es gelegentlich auch wieder heraus. Der zum Glück noch immer überwiegend zu nennende Teil der User beherrscht noch immer die notwendigen Umgangsformen und ist auch in der Lage diese anzuwenden. Warum offenkundiges Beleidigen in der Endlosschleife, zu mehr reicht es bei einigen und vor allem bei einem leider nicht, nicht sanktioniert wird, darüber wurde hier schon mehrfach spekuliert. Sei es die rechtliche Lage oder die Tatsache, dass auch und manchmal im Schwerpunkt das Danebenbenehmen viele Klicks verspricht, sei dahingestellt. Den Meldebutton gibt es auch schon länger nicht mehr, der wurde aber ja ohnehin missbraucht und sinnentleert. Diejenigen, die egal welchen Vereinsfarben angehörend an einer vernünftigen Diskussion interessiert sind, müssen sich selber gewissen Werten verpflichtet sehen. Wir müssen uns nicht mögen, man darf Sticheln und auch auch mal austeilen. Aber die teilweise jeglichen Respekt voreinander vermissende Art des Umgangs, ja, die ist echt zum kotzen. Und dann müssen sich alle fragen, welche Macht sie einer Minderheit geben wollen.

@RWO-Oldie Das Schreibrecht erteilt Funke und leider haben auch viele User hier fortwährende Schreibrechte, obwohl ihr einziges Ziel ist, geistige Brandstiftung zu betreiben und ganze Fangruppen in Endlosschleife zu beleidigen. Von daher finde ich deine einleitende Bemerkung sarkastisch überflüssig. Wir haben hier schon viele im Schwerpunkt sehr gescheite Diskussionen geführt und werden das hoffentlich auch weiterhin tun, auch (fast) jedem RWE-Fan ist unter einem RWE-Artikel an sachlicher Diskussion gelegen. Von daher meine sachliche Replik. RWO-Anhänger wollen RWE-Anhängern häufig einen Spiegel vorhalten, das wurde inhaltlich ja schon ausgewalzt und muss nicht noch einmal vertieft werden. Umgekehrt fragen sich halt sehr viele Essener, mich eingeschlossen, wohin diese fast manisch zu nennende Fokussierung auf euren östlichen Nachbarn führen soll? Ich bleibe dabei, RWO braucht eine andere Idee als die sich von RWE abgrenzen zu wollen, wenn der Verein sich voran entwickeln soll. Welche Idee das ist, müsst ihr entscheiden. Man kann sich natürlich einreden, dass RWE von Funke "in" geschrieben wird, was ich als grotesk empfinde. Auch an dich sportliche Grüße, bei denen ich denke, dass dir der fünffache Staudergenuss am Samstag verwehrt bleiben wird. ;)

@RWOlli Schon besser dieser Beitrag, weil sachlicher. Zumindest ab dem zweiten Teil. Selbstverständlich hatten wir jede Saison eine Durststrecke. Wir haben keine Maschinen auf dem Platz stehen und jetzt Achtung, wir sind nicht der FC Bayern der Regionalliga dessen Kapital das der Konkurrenz um ein Vielfaches übersteigt, obwohl letztes Jahr keine der anderen ersten Mannschaften mithalten konnte. Jede Truppe hat Durchhänger. Ihr ebenso, sonst hättet ihr euch 18/19 im Endspurt gegen ViKö durchsetzen können. Bei der Bewertung der Partie bin ich völlig bei dir. Für beide Teams das neunte Saisonspiel, wie soll da eine Entscheidung fallen? Danach geht es noch 29 mal zur Sache. Sportliche Grüße!

@Kalle K So isset. Die gängige Diskussionsmethode einiger RWO-Anhänger ist, RWE-Anhängern großkotzige Aussagen über ihre Mannschaft in den Mund zu legen, welche diese gar nicht getätigt haben, sondern deren Urheber sie selber sind. Man siehe auch unter einem anderen Artikel den Begriff "Megatruppe", oder das gängige "der selbst ernannte Aufstiegsfavorit". Allein das zeigt doch die Problemdimension. RWO-Anhänger haben ein Problem damit, dass RWE überhaupt ambitioniert ist. Schon das ist Arroganz in ihren Augen. Ich sage es hier schon seit längerer Zeit, RWO wäre gut beraten die fortwährend in Dauerschleife zur Schau getragene Primadonnenhaftigkeit und Empfindlichkeit in allen Dingen, die RWE betreffen einmal abzulegen. Wie wäre es stattdessen, sich damit zu beschäftigen, wie der eigene Verein entwickelt und nach vorne gebracht werden kann? Ablehnung von RWE als Hauptprogrammatik des Vereins RWO, das stößt halt irgendwann an seine Grenzen.

Yep, Kleblatt 1904, bücken und die Kugel außem Netz holen, das kann ein Zwanzigjähriger besser.

@Hattrick Janjic aber auch Engelmann haben sich abwechselnd fallen lassen und den vorderen Raum dem jeweils anderen überlassen. Sie agierten dann quasi auf der Harenbrock-Position. Das war in der ersten Halbzeit wirklich fruchtbar. Bis auf den Abschluss, den leider beide derzeit nicht haben. Allerdings haben wir deswegen auf den Außen nicht so kompakt gestanden. Auffällig in der zweiten Hälfte, Plechaty wurde zunächst von Holzweiler, dann von Isi Young, der nach Voelckes Einwechslung die Seiten gewechselt hat, viel zu häufig allein gelassen. Das war Lippstadts Chance, denn die griffen fast ausschließlich über ihre linke Seite an. Fazit, da standen wir zu hoch, wobei das offenbar beabsichtigt bzw. das Risiko in Kauf genommen worden ist.

Oh, ein Örly im Röckchen. Wer ist eigentlich diesmal dein Topfavorit? Mit Lotte hat es ja im Vorjahr nicht wirklich geklappt.

Ich hoffe, Funke hat eine gute Elementarversicherung abgeschlossen. Das Rumgeheule vom Kanal flutet ja schon wieder die Redaktionsräume.

Felix Bechtold ist ein guter junger Trainer, der seine Mannschaft ebenso gut entwickelt hat. Seine guten Wünsche nehmen wir gerne an. Dass die Minderwertigkeitskomplexe am Kanal zwangsläufig wieder bedient werden ist ja nicht seine Schuld.

Ergänzung, Rothoses Bewertung der 2. Hälfte passt.