Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=sumatra]
[quote=BigOdi]So, so. Theaterkarten werden in Essen mit 93 Euro bezuschußt. Dann laßt uns doch mal rechnen.
Bei einer Gleichbehandlung des Fußballs müßte die Stadt also bei jedem Heimspiel ca. 500.000 bis 600.000 Euro an die Hafenstraße überweisen. Oder pro Jahr bei 17 Heimspielen (Pokal- und andere Spiele lassen wir mal großzügig weg) ca. 10.000.000 (10 Millionen) €.
Da könnten wir die Stadt dann locker entlasten und das Stadion selber bauen! :@[/quote]
Ein wenig nachdenken soll ja schonmal nicht schaden - bevor man sich wieder in beliebten Vorurteilen suhlt. Die durch Wiederholung allerdings nicht richtiger werden.
Rechne mal die Subventionen aus dem Fussball raus und bezahl mit deinem Eintritt die dort tatsächlich entstehenden Kosten, 80-100 Euro bereits in (Sterbe-)Liga 4 wären dann angesagt, Liga 3 würde nicht preiswerter, Liga 2 unbezahlbar. Welcher von den Schlaumeiern wäre dann noch am Starte? ;)
Die Subventionierer heißen Sponsoren (höher auch TV), nicht Steuerzahler, das ist ein Unterschied, das stimmt. Aber wenn schon von Gleichbehandlung schwadroniert wird, dann bitte präzise und nicht immer Äpfel mit Birnen...
[/quote]
Hallo Sumatra,
mit Verlaub, aber das ist Quatsch. Die Subventionen für die TuP sind Steuergelder und werden u.a. von mir und dir bezahlt. Da kann ich wohl Gleichberechtigung verlangen, unabhängig von privaten Sponsoren, die nur ihr eigenes und nicht mein Geld ausgeben. Der, der hier Äpfell mit Birnen vergleicht, bist in diesem Fall wohl Du.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zuerst einmal ein gutes neues Jahr allen hier im Forum!
So, so. Theaterkarten werden in Essen mit 93 Euro bezuschußt. Dann laßt uns doch mal rechnen.
Bei einer Gleichbehandlung des Fußballs müßte die Stadt also bei jedem Heimspiel ca. 500.000 bis 600.000 Euro an die Hafenstraße überweisen. Oder pro Jahr bei 17 Heimspielen (Pokal- und andere Spiele lassen wir mal großzügig weg) ca. 10.000.000 (10 Millionen) €.
Da könnten wir die Stadt dann locker entlasten und das Stadion selber bauen! :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
"Haushaltsloch : Essen vor drastischem Sparkurs
Essen, 08.12.2009, Tobias Blasius
Die Stadt Essen schlägt den härtesten Sparkurs ihrer jüngeren Geschichte ein. Oberbürgermeister Reinhard Paß (SPD) und Kämmerer Lars-Martin Klieve (CDU) haben die Stadtratsfraktionen und die Öffentlichkeit am Montag auf eine Kürzungswelle eingestimmt, die jeder Bürger spüren wird...........................................Hintergrund des drastischen Sparprogramms ist die drohende „Überschuldung” der Stadt. Übersteigt das Defizit einer Kommune das theoretische Eigenkapital (also den Wert von Straßen, Schulen, Gebäuden), übernimmt die Bezirksregierung faktisch die politische Regie....... ................ Dieses Ende der kommunalen Selbstverwaltung drohte noch in der laufenden Stadtratsperiode, wenn nicht sofort gegengesteuert würde.............................OB Paß will noch vor Weihnachten ................................ die Sparziele festklopfen. Wo gestrichen wird, und [b][color=R]ob teure Projekte wie das RWE-Stadion überhaupt noch machbar erscheinen, wollte der OB nicht kommentieren[/color][/b]. Man gebe nur den Rahmen vor, in dem sich die Verwaltung zu bewegen habe. „Wir ähneln einem Unternehmen, das vor der Insolvenz steht”, räumte Paß ein ............................ Bis zum März soll der Sparhaushalt stehen, dann ist der Stadtrat am Zug. Paß und Klieve hoffen, dass sie bis dahin breites Verständnis für „eine Kultur des Sparens” wecken können. Die Alternative sei die Überschuldung ab 2013............................."
Quelle. WAZ von heute
Wer glaubt da noch an ein neues Stadion???? :@
Die machen es wieder genau wie mit der Westkurve. Diesmal allerdings haben wir dann gar nichts mehr, weil uns bald die Reste vom GMS, die sie uns noch lassen, von alleine zusammenfallen.
Bah, iss mir schlecht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Rot-Weiss Essen
Seinen Rücktritt aus dem Verwaltungsrat
hat nach Informationen von WDR-Text He-
ribert Ardelmann erklärt. Ardelmann ist
Revisionsleiter bei der Sparkasse Essen
und gehörte dem Aufsichtsrat seit Ende
Juni letzten Jahres an.
Quelle: WDR-Text
Was geht denn da wieder ab????? :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Da Bührer und Wunderlich gegen Bochum definitiv gelbgesperrt ausfallen werden, würde mich Eure Meinung interessieren, wer die beiden vertreten soll.
Eine Variante wäre Zinke LV spielen zu lassen und Lorenz dafür als IV aufzubieten.
Dazu Neumayr (falls fit) für Wunderlich.
Was meinen die Experten?
[/quote]
Also Experte bin ich nicht. Darf ich trotzdem was beitragen?
Die Variante mit Zinke auf der linken Seite habe ich schon öfter vorgeschlagen. Dann würde nämlich Bührer (diesmal allerdings nicht, aber grundsätzlich) frei für's linke Mittelfeld, was er m.E. besser kann als LV. Bisher verbot sich das, weil sich nach Holsings Verletzung die Abwehr quasi automatisch aufstellte. Jetzt haben wir zwei neue (Cannata und MLorenz), da könnte man sowas mal versuchen. Außerdem scheint Aydin wohl auch langsam reif zu sein. Ob in einer solchen Konstellation besser MLorenz oder Broni (der hat ja seine Sache auf der 6 gar nicht so schlecht gemacht am Freitag!) in die IV rücken sollte, muß man ebenfalls ausprobiern. Aber jedenfalls haben wir jetzt wieder Alternativen in der Abwehr. Trotzdem muß irgendwann noch ein gelernter LV her. Vielleicht in der Winterpause, wenn wir einige andere Spieler abgeben?
Denn, sollte Bührer tatsächlich auf der linken Seite nach vorne rücken, haben wir zwei gewaltige Luxusprobleme im vorderen Mittelfeld und im Angriff. Wunderlich, Neumayr, Mainka und Kurth können alle auf der 10 spielen. Kurth steht außerhalb jeglicher Diskussion, aber mindestens einer der anderen Drei, vielleicht sogar zwei stehen m.E. zur Disposition weil auf jeden Fall zu teuer als Bankdrücker.
Ähnliches im Angrif: Für Mölders gilt das Gleiche wie für Kurth. Aber brauchen wir zusätzlich noch Heinzmann, Stachnik und Stiepermann daneben? Und im Hintergrund schießt sich auch noch Vince Wagner langsam warm. Stachnik ist zu teuer und außerdem zu gut für die Bank (und hat bisher auch noch nicht das gebracht, was man vom ihm erwartete). Ergo ...
Meine Aufstellung:
Macze
Cannata, MLorenz, Herzig, Zinke
Kurth, Neubauer
Schnier, Neumayr, Lemke
Mölders
Broni statt MLorenz und Mainka statt Neumayer oder Lemke wären die Alternativen. Wenn es offensiver sein soll, dann Stiepermann neben Mölders statt Kurth. Aber unsere Hütchenaufsteller wollen ja erst mal Beton anrühren...............
Schaun 'mer mal.
Zuletzt modifiziert von BigOdi am 22.11.2009 - 16:55:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Alt-Essener]
Letzte Einschreibung hier war am 19.11. um ca. 02:40 uhr von goal-Getta, jetzt ist es 12:03 uhr, ist dazwischen nichts geschrieben worden oder spinnt mein PC?
[/quote]
Dein PC spinnt nicht!
Was erwartest Du?
Alles eitel Sonnenschein:
- Neues Stadion
- Keine Schulden mehr
- Super Trainer
- Super Mannschaft
- Wir steigen schon wieder auf
- Super Vorstand
- Super Aufsichtsrat
- Nur noch Super Fans
- Alle haben sich lieb!
Worüber soll man da noch schreiben?????
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
...... RWE 2010 oder vielleicht doch lieber Blau-Gelb Essen ? ................
[/quote]
Was hast Du gegen Casino Blau-Gelb Essen Nate?
Das war früher einer der führenden deutschen Tanzsport-Clubs. Heute gibt es da allerdings nur noch Tanztees für Rentner.
Merkwürdig, irgendwie kommt mir diese Geschichte bekannt vor .....................
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Thomas Dirk]
Man kann doch in einer Insolvenz keine Rettung erwarten! Das würde zwar bedeuten, dass der (neue) Verein keinerlei Schulden mehr hätte, aber wir könnten doch auch nicht erwarten, dass diejenigen Sponsoren, bei denen RWE heute Schulden hat und die dann durch die Insilvenz auf ihr Geld verzichten müssten, dem dann neuen RWE wieder Geld geben würden. Ergo, Insolvenz = keine Schulden aber auch kein Geld, auch nicht für ein 5. Liga. Oder?
[/quote]
Nun, ich denke, eine Insolvenz ist nicht notwendig, aber wohl der Abstieg. Wenn wir den Abstieg bewußt in Kauf nehmen, können wir uns vom größten Teil der ersten Mannschaft trennen, eventuell sogar noch ein paar Spieler verkaufen in der Winterpause. Im nächsten Jahr wird eine leicht verstärkte zweite Mannschaft eine Liga tiefer zur ersten Mannschaft. Damit hätten wir eine ganze Mannschaft (von der das Gerücht geht, sie hätte einen Zweitliga-Etat!) samt Trainern eingespart. Wenn uns das nicht zumindest vorerst finanziell saniert (damit meine ich das laufende Geschäft, nicht die Altschulden!), dann weiß ich es auch nicht mehr.
Und was die Leistungsstärke der neuen Mannschaft angeht: Nun ja, sie wird sich in der Liga erst mal etablieren müssen, d.h. es wird erst mal gegen den Abstieg gehen, wie schon in dieser Saison. Aber das eben ist die Chance. Von dieser Mannschaft erwartet keiner was, vor allem nicht den Aufstieg. Die kann sich dann in Ruhe finden, der Druck ist weg.
Was also wäre falsch an einer solchen Lösung? Die finanziellen Probleme sind für's erste gelöst. Der Druck ist weg. Wir haben eine junge Mannschaft, mit der man in Ruhe etwas neues aufbauen kann.
Notwendig ist dafür aber der Abstieg, um die teure erste Mannschaft, die es in der Regionalliga nicht bringt, loszuwerden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@hansi1
Schön gedacht, aber wo soll das Geld für einen neuen Trainer herkommen? Der muß zusätzlich zu unseren bisherigen beiden bezahlt werden! Dabei kann wieder nur eine Notlösung herauskommen, die keine anderen Ergebnisse bringen wird als die, die wir schon haben. Dann ist der neue Trainer zur neuen Saison schon wieder verbrannt. Was machen wir dann? Schon wieder ein Neuer?
Neee, wirklich nich. Das haben wir jetzt schon oft genug erfolglos exerziert.
Außerdem glaube ich nicht, daß diese völlig verunsicherte Truppe irgendein Trainer in dieser Saison noch wieder hinkriegt - auch wenn sie aus eigentlich guten Einzelspielern besteht. Die sind mit den Nerven fertig. Die wollen nur noch weg!
Zuletzt modifiziert von BigOdi am 07.11.2009 - 18:41:08
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@holthausen: Ich will Deinen Artikel hier nicht nochmal reinstellen, aber Anerkennung muß sein: Hervorragend! Davon unterschreibe ich jedes Wort. Auch wenn es die meisten hier nicht wahrhaben wollen.
Das Problem ist damit klar. Nur, wie kriegt man es in den Griff?
Daß der Manschaft die Qualität fehlt ist schlicht Quatsch. Die Spieler haben alle schon bei anderen Vereinen bewiesen, daß sie für die vierte Liga überdurchschnittlich gut sind.
Das Problem liegt eindeutig bei den Trainern, die den durch das Publikum verunsicherten Spielern nicht das Quentchen Selbstvertrauen einimpfen können, damit sie mit der Situation klar kommen.
Schon als Strunz gehen mußte habe ich geschrieben, daß die beiden mitgehen müssen, weil sie das Desaster mitverschuldet haben. Als sie dann bleiben durften, habe ich mich erstmal nicht mehr geäußert, um zu sehen, ob sie mich lügen strafen. Aber ich hatte wohl recht. Leider. Die beiden können es nicht. Genausowenig wie ihr ehemaliger Vorturner.
Erke und Ausse müssen weg. Aber nicht sofort. Erst mal sollen sie ausbaden, was sie angerichtet haben. Noch ein paar Spiele von der gestrigen Sorte und die beiden kommen nicht mal mehr in der Kreisliga als Hütchenaufsteller unter. Es reicht, wenn sie sich zum Ende der Saison verabschieden.
Denn dann sind wir endlich, endlich nicht mehr in der "Schweineliga", wie einige sie ja nennen. Nur werden wir sie dann in eine ganz andere Richtung verlassen haben als geplant.
Aber gerade darin liegt m.E. unsere einzige Chance. Ab in die fünfte Liga und dann langsam wieder neu aufbauen.
Sicher werden wir da noch weniger Sponsoren haben. Aber wir brauchen auch nicht mehr so viel Geld. Ich würde schon jetzt mit den Vorbereitungen anfangen. In der Winterpause so viele Spieler wie möglich verkaufen damit noch etwas Geld rein kommt und weniger Gehälter bezahlt werden müssen. Mit dem Rest, verstärkt durch U23 und Jugendspieler die Saison zuende spielen und in der nächsten Saison mit der eventuell leicht verstärkten Zweiten weitermachen. Als Trainer kann dann Klaus Berge weitermachen.
Eine ganze Mannschaft und zwei Trainer müssen dann nicht mehr bezahlt werden. Das sollte uns finanziell etwas Spielraum geben, auch bei reduzierter Sponsorenzahl (von denen ja sowieso kaum noch welche da sind).
Das wichtigste aber ist: Von Anfang an muß in der neuen Saison vom Vorstand und vom Trainer völlig unmißverständlich klar gemacht werden, daß es nicht mehr um den direkten Wiederaufstieg geht, sondern um den Versuch eines langfristigen Neuaufbaus mit mehreren Jahren in der fünften Liga und daß alle die sogenannten Fans, die das nicht verstehen und mittragen wollen, sich zum Teufel scheren sollen.
Vielleicht schafft man es so, den Druck aus dem Topf zu lassen und vor allem von der Mannschaft zu nehmen. Vielleicht schafft man es dann ohne den Druck des Aufsteigenmüssens mit der bisherigen U23 und einigen Nachwuchsspielern den Kern einer neuen [b][u]Essener[/b][/u] Mannschaft aufzubauen, die dann von Jahr zu Jahr kontinuierlich verstärkt werden kann und so irgendwann auch wieder höheren Aufgaben genügt.
Wie gesagt - unsere einzige Chance, glaube ich :(
|