Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=sumatra]
[quote=BigOdi]Und Gleiches gilt auch für den Trainer. Auch ein Trainer kann den Spielern den Rucksack nicht abnehmen.[/quote]
Welchen Rucksack? Dass sie hier für diese Liga und vor allem auch im Vergleich zu "normalen" Arbeitsplätzen (das sind die, deren Inhaber +innen dann oft ins Stadion kommen...) überdurchschnittlich viel Geld verdienen?
[/quote]
Überdurchschnittlich viel Geld? Mann, wir sind in der vierten Liga. Die Jungs sind froh, wenn sie von dem Geld, das sie kriegen, halbwegs leben können. Das große Geld wird nur in der ersten und teilweise in der zweiten Liga verdient. "Den" Rucksack hat in der Vierten bestimmt keiner auf. Auf jedenfall beim RWE aber den Rucksack voller viel zu hoher Erwartungen der Fans, die sich noch in den vorgenannten Ligen wähnen. Und dieser Rucksack wird von Spiel zu Spiel immer schwerer - zumindest wenn es nicht so läuft wie geplant und das Publikum anfängt zu pöbeln und zu randalieren. Dabei wäre es so wichtig, den Jungs den Rucksack abzunehmen. Das können nur die Fans - durch bedingungslose Unterstützung. Auch wenn es nicht so läuft wie erhofft.
[quote=sumatra]
[quote=BigOdi]Und nun ist es wieder aus mit dem kontinuierlichen Aufbau.[/quote]
Gab es einen?
Es gibt eine Mannschaft, die extrem weit hinter Möglichkeiten und Ansprüchen zurückbleibt, der Trainer hat in diesem Kontext eine der wichtigsten Gestaltungsrollen. Insofern gab es - gerade nach so einem Spiel - jetzt keine andere Möglichkeit mehr. Dies unabhängig jeglicher Sympathie zu Kulm. Das sind 2 Paar Schuhe, wenns nicht passt, muss gewechselt werden.[/quote]
Wer kontinuierlichen Aufbau - insbesondere nach einem Totalausverkauf mit nahezu komplett neuer Mannschaft - in nur einer einzigen Saison erwartet, dem ist nicht mehr zu helfen. Das eben ist die Kurzsichtigkeit und Ungeduld, der wir den jährlich wiederkehrenden Niedergang verdanken. Schöne Grüße vom Murmeltier. Erst werden die Erwartungen total überzogen, dann selbstverständlich nicht erfüllt. Dann geht die Pöbelei und Rausruferei los, der Trainer muß gehen, die Spieler kündigen innerlich und suchen sich den nächsten Verein. Da isses wieder, das Murmeltier. Und wir fangen noch ne Klasse tiefer mit neuem Trainer und komplett neuer Mannschaft wieder von vorne an. Dabei sind die Erwartungen natürlich riesengroß: Wir waren ja mal wer ......
[quote=sumatra]
[quote=BigOdi]Der RWE braucht keine neuen Spieler, keinen neuen Trainer und erst recht keinen neuen Manager - der RWE braucht dringend neue Zuschauer und Fans!
Mit diesem Publikum, daß nicht bereit ist, einer so jungen Mannschaft Zeit zu geben und auch mal zu verzeihen, wenn sie Nerven zeigt, hat nichts Besseres verdient.
Schreit und pöbelt ruhig weiter. Wir sehen uns in Liga 5...6....7.....[/quote]
Ach Gottchen, jetzt sinds wieder die Fans, die ach so pösen. Dass der Wind an der Hafenstraße ein rauher ist, ist jetzt keine Neuigkeit, wird meist mit sehr atmosphärisch umschrieben. Wenn es dann nicht läuft und der Anhang dank andauernder Grottenleistungen seinem Unmut teils wenn auch zu laut Gehör verschafft, ist das hinzunehmen. Die armen Schätzlein werden fürstlich entlohnt.
Am Anhang liegt es mit Sicherheit nicht - wobei ich Gewese aus Asozialenhausen (welches in Bergeborbeck auch immer wieder vorkommen will) damit weder verharmlosen noch relativieren möchte. Derartiges muss nachhaltig ausgeschwitzt werden, keine Frage. Kommt aber überall vor, wenn auch hier nach wie vor zu oft; ist aber nicht der Grund, beileibe nicht, für die unfassbar lang anhaltende Nichtleistungsperiode. Gründe dafür sind allein in der Mannschaft zu suchen sowie in der Leitung derselben. Und also dort auch zu beheben.
Dieser Schritt war unausweichlich.
[/quote]
Sicher sind es die Fans - und nur die. Es ist hier schon so oft beschrieben worden, dieses Phänomen, daß Spieler, die gute Leistungen bei anderen Vereinen gebracht haben, bei uns nach einiger Zeit grottenschlecht werden, dann aber wieder aufblühen, wenn sie den RWE verlassen haben. Das passiert immer wieder, bei unterschiedlichsten Trainern. Also muß der Grund bei einer Größe liegen, die unveränderlich ist beim RWE. Und das sind nur die Fans und deren Ansprüche. Eine andere Möglichkeit, dieses Phänomen zu erklären gibt es gar nicht! Aber es ist ja so schön einfach, seinen Frust herauszupöbeln und die ganze Schuld dem Trainer anzulasten. Wird der eben wieder entlassen. Aber der kann gar nichts dafür und der kann das Problem auch gar nicht beeinflussen - sei denn, er legt sich mit dem Publikum an. Aber dann isser auch weg vom Fenster.
Was hat Kulm denn verbrochen? Das die Fans an ihren eigenen Erwartungen gescheitert sind? Nun gut, er hätte am Anfang der Saison den Mund nicht so voll nehmen sollen. Das ist richtig. Aber daß Spieler, die woanders und anfangs auch bei uns gut waren, dann irgendwann kaum noch geradeauslaufen können, lag bestimmt nicht am Trainer. Und als die Saison dann gelaufen war, wurde von den Fans Vorbereitung auf die nächste Saison verlangt und mehr Chancen für die jungen Spieler. Das hat Kulm dann auch prompt getan und wird dann genau dafür abgewatscht und muß gehen. Nach nur einem einzigen Spiel. Nach nur einer einzigen Chance! Das sind doch alles Irre, die hier den Trainerrausschmieß betrieben haben und gleichzeitig kontinuierlichen Aufbau und mehr Chancen für die Jugend verlangen!
Ich bin mal gespannt, wieviele der neuen Spieler nach dieser Aufführung noch Bock auf eine weitere Saison beim RWE haben. Gottseidank hat Strunz teils langfristige Verträge gemacht. So können jedenfalls nicht alle gleich weglaufen. Oder es gibt wenigstens etwas Geld. Und wenn alle weg sind, kaufen wir halt eine neue Mannschaft. Wir habens ja ..... Und da ist es wieder, das Murmeltier. Ich hoffe, daß wenigstens Mölders ihm nicht begegnet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26] Ich sehe gerade die Freitags-Ergebnisse aus Liga 4. Kleve spielt 0:0 in Trier, Lev. II führt in Bochum. Sollten wir uns auf dem Niveau von Kleve wiedergefunden haben?
[/quote]
Und was hast Du gegen Kleve? Immerhin kommt da Ente Lippens her! :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Holthausen]
Ich muss leider sagen, dass ihr mir garnicht aus der Seele sprecht, sondern genau die gleiche Uneinsichtigkeit zeigt, die RWE leider extrem schadet.
Es wird auf die Spieler eingedroschen und nicht mal in Erwägung gezogen, dass die Jungens garnicht mehr besser spielen können, weil sie tatsächlich einen Spießrutenlauf erleben.
Sicher ist, dass zunächst einmal die Leistung der Spieler schlechter geworden ist, danach aber auch die Fans immer übler werden.
Alle regen sich über das "Gelabere" der Spieler auf, aber jetzt sind wir wieder beim Bespucken, Bierbecherschmeißen, Beschimpfen und Ausbuhen. Der Bus wird blockiert. Keiner denkt auch nur im entfernstesten darüber nach, dass unser Keeper recht haben könnte und es tatsächlich nicht spurlos an den Spielern vorbeigeht, wenn sie nur angemacht werden.
Es ist schlicht falsch von Leuten gute Leistungen zu erwarten, die ich niedermache. Trotzdem hört dies bei RWE niemals auf.
Dann wird sich wieder gewundert, wenn die Spieler RWE verlassen, woanders gut sind und überall erzählen, bei uns liefen die letzten Asis als Fans rum. Dann ist man wieder enttäuscht und kann garnicht verstehen, wieso ein Spieler so reagiert.
Ich kann den Klaesener jedenfalls verstehen.
Der nächste Neueinkauf redet dann wieder von der großen Freude bei einem solch tollen Traditionsclub spielen zu dürfen und denkt sich insgeheim, hoffentlich geht es mit den Deppen gut. Ein schlechtes Spiel und es geht wieder los.
Der Teufelskreis beginnt von vorne und wir dürfen wieder spucken.
Und ich kann das "Gelabere" darüber nicht mehr hören, was denn wäre, wenn man selbst so eine Leistung auf der Arbeit abliefern würde. Ich kenne keinen der gemobbt wird und danach gute Leistung bringt. Vielmehr wird die Leistung immer schlechter. Wenn ihr dann euren Arbeitsplatz verlieren solltet, rennt ihr zur Gwerkschaft und beschwert euch über das Mobbing und klagt auf Wiedereinstellung (und zwar zu Recht).
Fussballprofis können das nicht. Von denen wird erwartet, dass sie das locker wegstecken und die Beschimpfung mit besseren Leistungen quittieren.
Wenn RWE-Fans meine Frau und Kinder anmachen würden, wäre ich morgen auf der Suche nach einem neuen Arbeitgeber. Und ich würde mich über ein Angebot der Bauern in Paderborn freuen. Die sind nämlich ruhig und dort könnte ich super arbeiten.
Und jetzt macht ruhig weiter damit, alle vom Hof zu jagen.
[/quote]
Davon unterschreib ich jedes Wort!
Und Gleiches gilt auch für den Trainer. Auch ein Trainer kann den Spielern den Rucksack nicht abnehmen.
Und nun ist es wieder aus mit dem kontinuierlichen Aufbau.
Der RWE braucht keine neuen Spieler, keinen neuen Trainer und erst recht keinen neuen Manager - der RWE braucht dringend neue Zuschauer und Fans!
Mit diesem Publikum, daß nicht bereit ist, einer so jungen Mannschaft Zeit zu geben und auch mal zu verzeihen, wenn sie Nerven zeigt, hat nichts Besseres verdient.
Schreit und pöbelt ruhig weiter. Wir sehen uns in Liga 5...6....7..... :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
:O Zwei mal eingestellt??? Wie geht das denn?
Zuletzt modifiziert von BigOdi am 21.03.2009 - 18:27:37
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Danke @nobody für die Anregung:
Bin dafür, mit sofortiger Wirkung das Murmeltier zum offiziellen RWE-Vereinsmaskottchen zu ernennen :P
Vielleicht in Verbindung mit einem Faultier?
Ai trifft Murmeltier - und schon geht alles von vorne los :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Übrigens glaube ich nicht an noch drei Neuzugänge. Wo sollte denn auf einmal das Geld herkommen??? Ich denke, das sollte heißen, daß mann drei Positionen im Auge hat, für die eventuell noch ein Neuer kommen könnte. Ich halte auch nichts davon, den Kader jetzt aufzublähen. Lieber weniger neue Spieler, aber mit Perspektive (Wunderlich halte ich für so einen). Der Zug ist diese Saison sowieso abgefahren. Schaut euch mal das Restprogramm an. Kaiserslautern hat neben elf Punkten Vorsprung auch noch neun Heimspiele!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Czyszczon ist auf Rechts auch nur eine Notlösung und Mainka hat bisher auf der linken Seite mehr überzeugt als auf irgendeiner anderen Position.
[/quote]
Czyszczon hat in der letzten Saison fast ausschließlich rechts gespielt und dort weitgehend überzeugt - jedenfalls war er da besser als diese Saison in der IV. Mainka ist kein Linksfuß und damit eigentlich nur eine Notlösung für die linke Seite. Ich bin überzeugt, er wird auf der rechten Seite mindest so gute Leistungen zeigen wie auf links. Rechts durfte er ja bisher noch nie spielen - oder habe ich da eine Gedächtnislücke?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
Inzwischen glaube ich, dass unsere Baustelle rechts in der Verteidigung noch grösser ist.
Kotula war da eine absolute Enttäuschung, der auch nach vorn enichts gebracht hat.
Und eine echte Alternative sehe ich da derzeit nicht. Hängt mit Sicherheit auch mit den Leistungen von Pagano auf rechts zusammen.
[/quote]
Ich denke, wir haben nur noch eine wirkliche Baustelle und die ist auf der linken Abwehrseite. Nachdem Wunderlich unterschrieben hat, werden wir zukünftig mit einer Raute im Mittelfeld spielen, das heißt, es gibt nur noch einen Sechser und der wird Kühne heißen. Heißt auch, ML wird zurück in die Inneverteidigung gehen und DC wird auf die rechte Abwehrseite ausweichen, womit Kotula fürs Erste aus der Anfangsformation wäre. Damit ist die eine Baustelle geschlossen. Wer neben ML in der IV spielt - SL oder KvdG - ist eigentlich egal. Da muß die Tagesform entscheiden. Wenn wir dann noch einen Linksverteidiger bekommen, kann Bührer auf die linke Mittelfeldseite. Als Angreifer ist er sicher viel stärker als als Abwehrspieler. Wenn Mainka dadurch ins recht Mittelfeld rückt und Pagano ersetzt, ist auch die zweite Baustelle geschlossen. Meine Mannschaft würde so aussehen:
Matze
Schischon, MLorenz, SLorenz, NN
Kühne
Mainka, Bührer
Wunderlich
Kurth, Mölders
Bank: KvdG, Harrer, Kotula, Pagano, Türkeri oder Said
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Und jetzt bekommen wir auch noch weitere Konkurrenz aus den Reihen der U23-Mannschaften:
[quote=RS von heute]
"Mittelfeldspieler Albert Streit und Angreifer Peter Lövenkrands wurden kurzerhand in die 2. Mannschaft der Knappen verbannt ................ Nur mit der zweiten Mannschaft wird auch weiterhin Carlos Grossmüller trainieren. Der Uruguayer spielt in den Schalker Planungen keine Rolle mehr."
[/quote]
Streit verdient angeblich 2,5 Mios pro Jahr. Und dagegen sollen wir anstinken?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Alles schläft, einsam wacht .............. Bin ich das Christkind???
Tschöö bis demnäxs!
|