Klaus Zuletzt aktiv: 22. April 2022 - 21:27 Mitglied seit: 4. August 2007
  • 1.867 Aktionspunkte
  • 607 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=TheRed] Mal ein Vorschlag: Kann man für diese Fangruppen Diskussionen einen extra Thread aufmachen. Ich bin hier nicht der große Schreiber, lese aber alles, weil es hier wirklich klasse Schreiber gibt. Das macht mir im Moment überhaupt keinen Spaß, weil mich dieses Hin und Her Geblubber mit den ellenlangen Zitatschlangen ehrlich gesagt überhaupt nicht interessieren, im Gegenteil, es nervt gewaltig. Ich glaube, ich bin da nicht alleine. [/quote] Das bist Du wahrlich nicht! Gerade hatte ich gedacht, es wäre vorbei. Eine ganze Seite ohne FanIni. Aber dann kommt mötley .......... TheRed hat recht: Es nervt gewaltig. Macht doch bitte endlich einen eigenen Thread auf und laßt die anderen endlich wieder über Fußball reden. Ihr seid ja schlimmer als Politiker! :O Entschuldigung. Das war nun doch zu hart. Mit Politikern auf eine Stufe gestellt zu werden, das will ich keinem antun. ;) .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] Warten auf den Postboten am 07. Juli 2010 Uhr Der Bonner SC und Rot-Weiß Essen werden am 15.7. über die Lizenzentscheidung des Verbandes informiert. Der Bonner SC muss noch bis einige Unterlagen einreichen und hat dafür noch bis zum 13.Juli Zeit. Quelle: [url]http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Warten-auf-den-Postboten;art37,1866[/url] RWEFAN [/quote] Das wär ja wieder mal ziemlich mies, wenn die uns noch mehr als eine Woche schmoren ließen, nur weil die Bonner ihre Unterlagen noch nicht komplett zusammenhaben! :@ Aber wundern würde ich mich nicht. .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote] Mit dem Abstand einiger Wochen: Haben Sie immer noch ein gutes Gefühl, wenn sie an die RWE-Entscheidung denken, Stichwort Bürgschaft? Paß: Ich wiederhole das gerne noch einmal: Die Stadt hat bis zu 1,4 Millionen Euro jährlich aus dem Bereich der städtischen Gesellschaften bereitgestellt. Diese Größenordnung, die bereits enorm ist, kann ich mir auch künftig vorstellen, aber nicht einen Cent mehr. Das lässt sich vor dem Hintergrund der Finanzsituation nicht verantworten, und genau das habe ich immer gesagt. Ich verfolge damit kein Ziel. Ich habe nur deutlich gesagt, wo die Grenzen der öffentlichen Hand sind. Und die ominöse Bürgschaft? Paß: Eine Bürgschaft ist kein bares Geld. Ich glaube, das war das große, vielleicht gewollte Missverständnis bei Rot-Weiß Essen. Deshalb habe ich das Wort selbstgefällig benutzt. Eine Bürgschaft ist ein Rettungsschirm verbunden mit der Hoffnung, dass man ihn nicht braucht - eine Motivation für den Verein. Ich hatte aber leider festgestellt: Da war nicht einmal jemand unterwegs, Sponsorengelder zu akquirieren. Man muss solche Zahlungen wie an RWE auch innerhalb der Stadtgesellschaft vermitteln können. Keiner hat gesagt, wo ich die 2,5 Millionen Euro für die Bürgschaft hätte hernehmen sollen. Also kurz und gut: RWE hat wenig getan und gehofft, dass die Stadt einspringt? Paß: So muss ich das vermuten, ja. Zwölf Millionen sind in der Ära Ihres Vorgängers bereits in den Verein gesteckt worden. Das Geld ist nun verloren. War das ein Fehler aus falsch verstandener Vereinsliebe? Paß: Das will ich gar nicht bewerten, wir hatten ja damals auch ganz andere Zeiten, Stichwort Haushaltslage. Wir hatten doch fast alle den Glauben, das packen die jetzt, da geht es sportlich weiter. Aber es kam anders. Und jetzt wäre es gar nicht möglich gewesen, zusätzliche 2,5 Millionen Euro rechtlich sicher für einen Proficlub auszugeben. Ich konnte gar nicht anders handeln, hatte keinerlei Bewegungsmöglichkeit. Denn der Regierungspräsident als Aufsichtsbehörde hat zum Thema RWE deutliche Worte gefunden. Unabhängig davon: Auch Sie wollen schlechtem Geld kein Gutes hinterherwerfen? Paß: So kann man das sagen, ja. Nun sagen einige, RWE ist als Identifikation zu wichtig, als dass man so mit dem Verein umspringt. Paß: Ja, dem tragen wir Rechnung, indem wir auch künftig Sponsoring betreiben. Wobei wir für die fünfte Liga nur ein entsprechend vorsichtig bewertetes Paket zusammenstellen können. Wichtig ist, dass der Verein seine Hausaufgaben macht. Und mit Kostenbewusstsein entscheidet, was für die 5. Liga gebraucht wird. Dann wird man sehen, ob es passt. Wenn es nicht passt, muss sich der Verein entsprechend strecken. 1,4 Millionen Euro pro Jahr können wir für die 5. Liga nicht ausgeben, weil der werbliche Gegenwert in der 5. Liga geringer ist, als in der 4. Gab es einen Plan, RWE in die fünfte Liga zu bugsieren, weil es da billiger ist? Paß: Nein, ich hatte keinen Plan. Ich bin gewählt worden, um mit Situationen umzugehen, wie sie sich stellen. Wir müssen jetzt aus der Situation das Beste machen. Welche Pläne gibt es denn in Sachen Stadion-Neubau? Paß: Wir haben die Chance, über das Thema Stadion noch einmal neu nachzudenken, da es uns nach der Verfügung der Bezirksregierung zur Zeit untersagt ist, das Stadion zu bauen. Vergessen Sie nicht, dass wir drei Vereine haben, die hier spielen könnten, neben RWE noch ETB und die Frauen von SG Schönebeck. Wann, wenn nicht jetzt können wir noch einmal neu überlegen? Da sagen viele, es ist schon so viel nachgedacht worden. Paß: Nun warten wir doch ab. Man kann nicht mit den Erkenntnissen von vor zehn Jahren die Probleme von heute lösen. Sie nehmen auf jeden Fall in Kauf, dass das Stadion auf der Zeitachse nach hinten rutscht, denn eine Neuplanung ist natürlich zeitaufwändig. Paß: Das ist ein wichtiger Aspekt bei der Bewertung, aber es ist nicht der einzige. Wenn es eine bessere Lösung gibt, dann kann man das sicher auch trotz der zeitlichen Problematik vermitteln. Ich schließe aber ausdrücklich nicht aus, dass sich der Standort Hafenstraße bestätigt. Ist das Stadion überhaupt noch vermittelbar in dieser Situation? Bei der Haushaltsnotlage und jetzt bei der Lage von RWE? Paß: Der Anteil der Stadt steht jedenfalls, 22 Millionen Euro sind im Etat ausgewiesen. Es geht um eine Investition, mit der wir einen Wert schaffen. Klar ist aber auch: Der Zwangsabstieg hat die Stadionfrage nicht gerade vereinfacht. Paß: Naja, stellen Sie sich vor, der Verein wäre wie auch immer in der vierten Liga geblieben und wir hätten mit dem Bau des Stadions begonnen. Wie wäre der Verein bei der Mentalität, wie ich sie erlebt habe, dann vorgegangen? Ich will es Ihnen sagen: „Die Stadt hat ein Stadion im Bau und braucht jetzt eine Mannschaft, die drin spielt. Genial, ich lehne mich zurück und warte mal ab.“ Da geht es dann um Größenordnung, die man nicht mehr verantworten kann. Wenn wir in dieser Situation ein Stadion schon im Bau gehabt hätten, säßen wir bei Verhandlungen am kürzen Hebel. Dann wären wir nicht mehr auf Augenhöhe. Ihr Vertrauen in die RWE-Verantwortlichen ist wirklich nicht sehr groß. Die Kommunikation war aber von keiner Seite besonders zielführend, das darf man doch festhalten, oder? Paß: Das mag ja sein, im Nachhinein ist man immer schlauer. Aber bei der Emotionalität, die der Verein entfacht hat und die auch über die Medien transportiert wurde, wäre man mit Argumenten wahrscheinlich nicht durchgedrungen. [/quote] Quelle: derwesten.de 29.06.2010 Im Westen nichts Neues ........... .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote]SC Fortuna Köln Die Mitglieder von "deinfussball- club.de" haben jetzt die Verpflichtun- gen der Spieler Mitja Schäfer, Alassane Ouedraogo und Chamdin Said bestätigt. Nils Remagen rückt aus der Kölner A-Ju- gend zur ersten Mannschaft auf. [/quote] Quelle: WDR-Text Tja, wenn die Insolvenz nicht wär ............... Die Drei hätten auch uns gut zu Gesicht gestanden. Bevor sie zu Fortuna Köln wechseln, hätten die auch bei uns unterschreiben können. Aber wer unterschreibt schon bei einem Arbeitgeber, der insolvent ist :@. Die Insolvenz wird uns dieses Jahr eine Menge guter (Spieler)-Gelegenheiten kosten. .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] Wir sind in keinster weise mehr in der lage irgendwas im Verein zu entscheiden,es geht nur noch um das pure ueberleben des Clubs. Zur zeit muessen wir alles schlucken,slebst wenn es Essig in alten Schlaeuchen ist. [/quote] Doch, ich kann immer noch meine Mitgliedschaft kündigen und nicht mehr zu den Spielen gehen. Wenn das 3000 weitere Fans auch tun, ist der Drops gelutscht. Und wenn dann zufällig jemand den SC Rot-Weiss Essen-Vogelheim gründet, werden dort nicht die Stadt und ihre Lakaien das Sagen haben. Aber ich werde dann mit Sicherheit da Mitglied ....... und 3000 Mitfans vielleicht auch. Immer noch besser, als dem Fehlpaß den Arsch zu lecken! :@ .
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Wenigstens etwas halbwegs Versöhnliches zum Saisonende: Platz 5! 2 Plätze besser als letztes Jahr. Wenn wir so weiter machen, müßten wir in 2 Jahren aufsteigen :D .
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Daß man mit den Spielern nicht spricht, heißt für mich lediglich, daß man nicht sicher ist, die Lizenz zu bekommen und so wartet man ab bis zum 4. Juni. Danach wird sich einiges tun. So oder so ......... Zuletzt modifiziert von BigOdi am 27.05.2010 - 07:27:54
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote] Der personelle Umbruch an der Hafen- straße wird nach dem Saisonende wohl doch größer ausfallen als erwartet. "Es wird viele neue Gesichter geben", sagte der neue Sportliche Leiter Hermann An- dreev gegenüber dem WDR-Text. [/quote] Neuanfang! Endlich wieder Neuanfang! Und alles wieder von vorn. Man, das hab ich ja schon richtig vermißt ............ Bin mal gespannt, ob irgendwann jemandem auffällt, daß wir auf der Stelle treten. Immerhin ziehen ne Menge Spieler an uns vorbei. Und wir stehen still, salutieren und lassen sie vorüber ziehen. Da vorne kommen ja schon wieder Neue. Hat was von dem stillstehenden Zug, an dem ein anderer in Gegenrichtung vorbeifährt. Die Passagiere glauben auch, sie kämen vorwärts. Iss eben alles relativ. .
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=lupus] tja, da kann ich @Glaskugel nur unterstützen, der text bedeuted nichts. will sagen, das ist weder eine gute noch eine schlechte nachricht, einfach informationsgehalt null. wartet bis man mehr mitteilt. [/quote] Das sehe ich nicht so. Das ist eine gute und eine (möglicherweise) schlechte Nachricht. Zuerst die Gute: Unsere Ruine ist kein Grund für eine Lizenzverweigerung. Das nächste Jahr darf dort erst mal noch gespielt werden! Damit ist eine Hürde genommen. Und dann die schlechte Nachricht: Der RWE muß Liquidität nachweisen. Das war im letzten Jahr auch so. Da sprang die Stadt mit einer Bürgschaft über 2,4 Mios ein. Dieses Jahr wird es eine solche Bürgschaft nicht geben. Auch die Sparkasse hat schon abgewunken. Wie also soll die Liquidität dieses Jahr nachgewiesen werden? Glaubt Ihr, die haben mal eben so 2 Mios in der Portokasse rumliegen? Ich nicht. Also, ich fürchte, so ganz ist der Kuchen noch nicht gegessen, oder, um mit Atze Schröder zu sprechen, der Drops noch nicht gelutscht! Ich bin gespannt. Vielleicht springt der Herr Meutsch ja selber ein? ;) .
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote] Der Baldeneysee, der Gruga-Park, [b]die vielen Sporteinrichtungen[/b] und der grüne Essener Süden bieten vielfältige Möglichkeiten der Freizeitgestaltung. (aus: "wirtschaftsförderungmetropoleruhr" ) [/quote] Daß die Stadt Essen sich traut, damit auch noch Werbung zu machen............... .
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen
  • 1. FC Union Berlin Logo
    1. FC Union Berlin
  • FC St. Pauli Logo
    FC St. Pauli