[quote=bosco] Nach dem gestrigen Pokalfinale zwischen Offenburg und Linx stehen nun 63 der 64 Teilnehmer an der ersten DFB-Hauptpokalrunde fest. Der letzte Teilnehmer wird am 16.6. im Bremenpokal-Finale (zwei Teams aus der fünften Spielklasse) ermittelt. Hier nun zunächst die 32 Mannschaften aus Topf 1 (darunter wird unser erster Gegner sein) DFB-Pokal 2012/13 Die Teilnehmer an der ersten Hauptrunde Topf 1 Bundesliga Borussia Dortmund FC Bayern München FC Schalke 04 Borussia Mönchengladbach Bayer 04 Leverkusen VfB Stuttgart Hannover 96 VfL Wolfsburg SV Werder Bremen 1. FC Nürnberg TSG 1899 Hoffenheim SC Freiburg FSV Mainz 05 FC Augsburg Hamburger SV Hertha BSC Berlin 1. FC Köln 1. FC Kaiserslautern Liga 2 Greuther Fürth Eintracht Frankfurt Fortuna Düsseldorf FC St. Pauli SC Paderborn 07 TSV 1860 München 1. FC Union Berlin Eintracht Braunschweig Dynamo Dresden MSV Duisburg VfL Bochum FC Ingolstadt 04 FSV Frankfurt Energie Cottbus [/quote] Hmm - wie wärs denn mit Eisern Union in der ersten Pokalrunde ...............? :P:P:P .

Die drei Sünder haben Fehler gemacht, aber keine Straftat begangen. Wer von uns hat noch keine Fehler gemacht? Insbesondere in jugendlichem Alter. Es ist völlig unverhätnismäßig, den Dreien nun die beruflich Zukunft verbauen und damit ihre Existenzgrundlage zerstören zu wollen. Anders verhält es sich mit der Zugehörigkeit zum Verein. Ein Spieler eines Vereins, der einst selbst stark unter Spielmanipulationen zu leiden hatte und bis heute noch hat und dessen Fans dies einem "FC Meineid" auch Jahrzehnte später noch nachtragen, darf auch nicht ansatzweise in die Nähe eines Geruchs von Spielmanipulation kommen. Das geht einfach nicht. Solche Typen müssen aus dem Verein entfernt werden. Und wenn man das ganze als Dummejungenstreich sehen will, so kann man das. In jedem anderen Verein vielleicht verzeihlich - aber nicht in unserem. Wir haben uns jahrzehntelang ereifert und würden jetzt akzeptieren, selbst zu den Manipulierern zu gehören? Nein, tut mir leid für die Drei, die sich sicher nicht klar waren, was sie da anrichten, aber das ist völlig unmöglich. Wollen wir in Zukunft Lottes Schalke sein? Das läßt sich nur einigermaßen wieder geraderücken, wenn der Verein sich bedingungslos distanziert. Und das ist nur glaubwürdig, wenn er sich von den Dreien trennt. Vielleicht finden sie ja einen anderen Verein, dem der Vertrauensverlust nicht zu groß ist oder der darauf hofft, daß sie für alle Zeit geheilt sind. Ich wünsche ihnen, daß ihre Kinderei sie nicht zuviel kostet und außerdem alles Gute für die Zukunft. Allein - für Rot-Weiss dürfen sie nie wieder auflaufen! . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 20.05.2012 - 18:06:04

[quote=Berater] ............................. Es gibt aber Fans, die wollen nicht den "Gunter Gabriel Status" und im ständigen Niemandsland verbleiben. Da nützt kein JEPP und kein DEPP! MIt dem alten Spieleretat kann man keinen Blumentopf gewinnen, der Etat muß sehr deutlich erhöht werden. ...................... [/quote] Boah ey ............... Manche lernen's nie. Lieber Berater, wenn Du schon so tolle Ratschläge gibst, erklärst Du dann bitte auch, wie so ein deutlich höherer Etat finanziert werden soll?! Durch neue Schulden vermutlich?! Danke, davon hatten wir schon genug. Davon erholen wir uns gerade erst wieder! Man, man, man.......... :@:@:@:@:@:@:@:@:@ .

Und nun grollt auch noch der Donner und Blitze zucken ..............................

Mal was Anderes: Hat man schon was gehört, ob das Spiel heute überhaupt stattfindet? Ich befinde mich im Moment im Krefelder Süden und hier schüttet es schon seit zwei Stunden. Wenn das so weiter geht, ist nachher Land unter. :S:|

Cantona08 hat gute Vorschläge gemacht. Mein Favorit: [b]RWE Emscher Park[/b] Das paßt auch zum IBA Emscher Park und der Route der Industriekultur. Und da RWE doppeldeutig ist, beteiligt sich vielleicht ein Sponsor :D

[quote=simmes] wrd-text In einem kurzfristig ausgemachten Test- spiel mussten sich die Essener dem Zweitligisten Alemannia Aachen 1:4 (0:2) geschlagen geben. Meik Kuta konn- te für RWE zwischenzeitlich auf 1:3 verkürzen. hat einer von euch davon gewusst? wäre gerne hingefahren . wohin auch immer, bei diesem schönen wetter ;-) [/quote] Daß unsere Jungs offensichtlich heute gegen Allemannia Aachen gespielt haben interessiert hier niemanden mehr .............. Hauptsache, der Bundesligaskandal wird endlich aufgearbeitet. Wurd ja auch endlich mal Zeit! Also: Weiß jemand was? Wann war das Spiel? Wo war das Spiel? Wer war dabei? Wo gibt es Spielberichte? Giebt es Bilder und wenn ja wo?

[quote=Traumzauberer] [quote=memax] ................... Die alte Story mit den Kosten für Instandsetzungskosten für das GMS muss ich nicht mehr erwähnen, aber jeder Siebtklässler hätte Herrn Sch.... schallend ausgelacht: "Eine Million mehr als veranschlagt musste die GVE für Baugenehmigungen ausgeben" Dieses Geld landet im Stadtsäckel als Einnahme. -1000000 + 1000000 = 0 Gutts Nächtle [/quote] Die Polemik der WAZ gegen RWE hat Methode, das weiß hoffenlich inzwischen auch der hinterletzte Leser, den dieses Blättchen noch hat. Wenn hier Gewinne von einer städtischen Tochter zur anderen verschoben werden, dann mag das aus steuer- oder ergebnistechnischen Gründen (vielelicht auch aus persönlichen oder politischen Motiven heraus) her legal sein, aber der Verein RWE hat damit nix, aber auch wirklich gar nix zu tun. Wenn der Schreiberling genau dieses den Lesern aber suggeriert, hat er entweder gar keine Ahnung, oder er betreibt absichtlich Rufmord. Oder beides. Man kann nicht oft genug erwähnen, daß der Stadionbau ein städtisches Projekt ist. So wie man in Kindergärten investiert, oder ein neues Müllauto kauft. RWE wird, hoffentlich, Mieter des fertigen Stadions sein. Sonst nix. [/quote] Mit Verlaub: Ich fürchte, hier liegt Ihr falsch. Bei der Million Mehrkosten dürfte es sich nicht um irgendwelche zusätzlichen Gebühren der Stadt für Baugenehmigungen handeln, sondern um Kosten für die Anfertigung / Erstellung der Genehmigungsunterlagen, die dann bei der Stadt eingereicht werden müssen. Dafür braucht man externe Architektur- und Ingenieurbüros ebenso wie Statiker und Gutachter. Und die sind teuer. Wenn die GVE da am Anfang nicht richtig kalkuliert hat - solche "Nebenkosten" werden bei großen Bauprojekten gerne mal "übersehen" - kommt schnell ein ordentlicher Batzen an Mehrkosten zusammen. Zumal da nachträgliche Einsparungen nicht möglich sind: Die Nachweise müssen gebracht werden, koste es was es wolle. Es sei denn, die Stadt drückt beim Genehmigungsverfahren ein paar Augen zu. Aber dann würde sich irgendjemand strafbar machen. Außerdem möchte ich keine Tribüne, für die der statische Nachweis aus Kostengründen eingespart wurde. Die Million wird also keineswegs in die Taschen der Stad fließen sondern an irgendwelche Unternehmen. Das sind echte Zusatzkosten, die wahrscheinlich die GVE verbockt hat. Da kann die Stadt nichts für und der RWE auch nicht. Allerdings wird der Verein das irgendwann ausbaden müssen, wenn er wieder zu Geld gekommen ist. Denn wie alle Investitionen in das neue Stadion wird die Stadt auch diese Zusatzkosten bei der Mietkalkulation berücksichtigen. Gottseidank können die aber ihrem Hauptmieter den Saft nicht komplett abdrehen, denn geschlachtete Kühe geben je erfahrungsgemäß keine Milch mehr. Also wird wohl ein großer Teil davon "sozialisiert" werden. Das kann man mit lachenden oder weinenden Augen sehen - je nach dem ob man RWE-Fan ist oder nicht. Jedenfalls werden wir alle dafür zahlen - die Steuerzahler.

[quote=rotauge] Lese schon einige Jahre mit. Ich verstehe nur nach den Erkenntnissen der letzten Jahre nicht diese Unzufriedenheit. Wir haben doch ALLE Voraussetzungen: Wir sind schuldenfrei, haben einen aktiven, ruhig arbeitenden Vorstand, haben eine geile Manschft, tolle Fans, bekommen ein neues Stadion UND : WIR können noch 3x aufsteigen (auch wenns ein paar Jahre dauert, dass schaffen selbst diese komischen Bayern nicht (die können wie wir dieses Jahr nur 2 Pokale und eine Meisterschaft gewinnen;) Die müssen glaube ich sogar, wir nicht. . Warum diese Unzufriedenheit und Personaldiskussion???? [/quote] Bravo Rotauge: Hervorragender Einstand!

1. Eintracht Trier....... 4 8: 2 9 2. SV 07 Elversberg...... 4 7: 4 9 3. FC Schalke 04 II...... 4 9: 6 8 4. 1. FC Köln II......... 4 7: 5 8 5. 1. FSV Mainz 05 II.... 4 8: 4 7 [b][color=R]6. Rot-Weiss Essen....... 4 5: 3 7[/color] [/b] 7. Fortuna Köln.......... 4 7: 4 6 8. Bayer Leverkusen II... 4 10: 8 6 9. Bor. M'gladbach II.... 4 7: 6 6 10. Sportfreunde Lotte.... 4 5: 5 4 11. Borussia Dortmund II.. 4 4: 6 4 12. 1. FC K'lautern II.... 4 4: 7 4 13. Fortuna Düsseldorf II. 4 5: 6 3 14. SC Verl.............. 3 3: 6 3 15. Wuppertaler SV Bor.... 4 2: 5 3 16. SC Wiedenbrück 2000... 3 1: 4 3 17. VfL Bochum II......... 4 2: 6 2 18. TuS Koblenz........... 3 0: 3 1 19. SC Idar-Oberstein..... 3 0: 4 1 Quelle: WDR-Text Die Bäume wachsen nicht in den Himmel. Für einen Aufsteiger mit anfänglichem Verletzungspech immerhin akzeptabel bis achtbar. Aber wenn die Mannschaft erst wieder komplett ist, werden wir auch noch niedrigere Nummern vor dem Rot-Weiss sehen in der Tabelle.