[quote=woddy] [quote=BigOdi] Aber das wir noch 11 Punkte auf Lotte aufholen in den restlichen sieben Spielen, glaubst Du auch nicht wirklich, oder? ;) [/quote] Nein aber an besser als Platz 5 und somit mehr als an das erreichen der gesteckten Ziele! [/quote] Da können wir uns die derzeitige Spielweise - ein Spiel vergurken um dann hochmotiviert das nächste zu gewinnen - nicht weiter leisten. Die Blauen und die Viktoria hängen uns ziemlich dicht auf der Pelle. Da werden wir mehr brauchen als anderthalb Punkte pro Spiel! . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 13.04.2013 - 17:40:53

Ich war nicht beim Spiel. Darum kann ich mir nicht wirklich ein Urteil erlauben. Aber der Ticker hörte sich gar nicht so gut an wie das Ergebnis. Ich bin gespannt auf Berichte von "Augenzeugen". .

[quote=woddy] [quote=BigOdi] [quote=woddy] [quote=BigOdi] [quote=woddy] Zahlen lügen nicht!;) [url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url] [/quote] Zahlen lügen doch, woddy! Bereinigte Tabelle: 1. Lotte (70P), 2. Fortuna Köln (67P), 3. Siegen (64P) machen den Aufstieg unter sich aus. 4. RWE (59P), 5. Herne-West (57P) und 6. Viktoria Köln (56P) sind aus dem Rennen. :( [/quote] Oh das wusste ich nicht das die anderen ihre Nachholspiele nicht mehr spielen müssen und die Punkte so gut geschrieben bekommen! Ist ungerecht denn wir mussten unsere ja spielen! Sei es drum abgerechnet wird zum Schluss!;):D [/quote] Kriegen sie nicht, woddy. Aber das sie in den Nachholspielen keine Punkte holen, glaube ich auch nicht. Ist natürlich das Worst-Case-Szenario. Aber man sollte tunlichst nicht vergessen, dass die Tabelle immer noch lügt zur Zeit. Sonst ist nachher die Enttäuschung wieder groß! ;) [/quote] Aber das alle anderen auch alle Punkte bis zum Saisonende holen glaub ich auch nicht! Selbst Lotte nicht zumindest nicht die gegen uns!;) [/quote] Aber das wir noch 11 Punkte auf Lotte aufholen in den restlichen sieben Spielen, glaubst Du auch nicht wirklich, oder? ;)

[quote=fussballnurmi12] Warum muß man sich eigentlich erst 0:5 in Hüls (!!!) vorführen lassen, um dann in Wiedenbrück 4:1 zu gewinnen???:S:S [/quote] Weil, ehrlich gesagt, zwei Unentschieden noch unsäglicher gewesen wären..............? .

[quote=woddy] [quote=BigOdi] [quote=woddy] Zahlen lügen nicht!;) [url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url] [/quote] Zahlen lügen doch, woddy! Bereinigte Tabelle: 1. Lotte (70P), 2. Fortuna Köln (67P), 3. Siegen (64P) machen den Aufstieg unter sich aus. 4. RWE (59P), 5. Herne-West (57P) und 6. Viktoria Köln (56P) sind aus dem Rennen. :( [/quote] Oh das wusste ich nicht das die anderen ihre Nachholspiele nicht mehr spielen müssen und die Punkte so gut geschrieben bekommen! Ist ungerecht denn wir mussten unsere ja spielen! Sei es drum abgerechnet wird zum Schluss!;):D [/quote] Kriegen sie nicht, woddy. Aber das sie in den Nachholspielen keine Punkte holen, glaube ich auch nicht. Ist natürlich das Worst-Case-Szenario. Aber man sollte tunlichst nicht vergessen, dass die Tabelle immer noch lügt zur Zeit. Sonst ist nachher die Enttäuschung wieder groß! ;)

[quote=woddy] Zahlen lügen nicht!;) [url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url] [/quote] Zahlen lügen doch, woddy! Bereinigte Tabelle: 1. Lotte (70P), 2. Fortuna Köln (67P), 3. Siegen (64P) machen den Aufstieg unter sich aus. 4. RWE (59P), 5. Herne-West (57P) und 6. Viktoria Köln (56P) sind aus dem Rennen. :(

[quote=STL] Na, wieder alle am stänkern ? Böööööööör wieder alles scheiße...kacke, Mist. Bei den Siegen mit 4 Toren natürlich wie immer alle total abgefahren und träumen von 3.Liga....kaum ist Zement im Spiel, schon sinds wieder alles Arschlöcher. Leute, ich hab immer wieder gewarnt, aber interessiert euch einen scheiß dreck. Dieses Schwarz-Weiß-Denken, geht euch das nicht mal selber auf die Ostereier ? Ne, Stonie nervt. Das reicht :D [/quote] Stonie, nerv weiter. Wo Du recht hast, hast Du recht! Aber Du musst das verstehn: Einige hier waren klammheimlich schon aufgestiegen. Nun ist der Frust groß. Tja, iss sonne Sache mit der Geduld. Hat eben nicht jeder.:S;) .

. Allen rot-weissen Herzen ein frohes neues Jahr! Was wünscht man sonst noch? Gesundheit gemeinhin in unserem Alter. Aber die Leute auf der Titanic waren auch alle gesund. Hat ihnen nicht viel geholfen. Also: Viel Glück und alles Gute! .

[quote=Alt-Essener] [quote=BigOdi] [quote=rotweissthomas] Die einfachste Lösung ist die 3. Liga zu teilen. Nord und Süd. Jeweils 18 Vereine. Dort dann 1 direkter Aufsteiger und einen der in die Relegation geht. Jeweils 3 Absteiger! Das Nadelöhr wäre entzerrt! Die 3. Liga wäre durch mehr Derbys interessanter. Alle sind glückich und wir in 2 Jahren wieder an der Tür zur Bundesliga! [/quote] Die Lösung wäre natürlich fast optimal. "Fast" nur, weil immer noch die Zweitvertretungen mitspielen. Warum macht man sich nicht mal Gedanken über eine "U23-Meisterschaft"? Die könnte in einer Struktur ausgespielt werden, die genauso aussieht, wie die der Erstvertretungen: also mit Bundesliga, Zweitliga, zweigeteilter Drittliga und nachfolgendem Rattenschwanz bis zur Kreisliga. Spielbrechtigt: Alle Zweit-, Dritt-, Viert- und Xt-Vertretungen. Dieses Zweitsystem würde echte "Meisterschaften" bieten und damit vebundene Ehrungen. Auch könnte darüber nachgedacht werden, die U23-Meister in den verschiedenen Ligen an weiterführenden Wettbewerben wie Pokal oder einer U23-Europameisterschaft teilnehmen zu lassen. Ich denke, dass eine solche Liga auch die Zweitvertretungen ziemlich attraktiv machen und wesentlich mehr Zuschauer anziehen würde als die jetzt über die normalen Ligen verteilten Zweitmannschaften. Außerdem würde das zu einer weiteren Entzerrung beitragen. Und die Profi-Mannschaften hätten genau das, was sie brauchen: Zweitmannschaften, die unter echten Wettbewerbsbedingungen spielen und wirklich gefordert sind - mehr als das bisher der Fall ist. Auch ein ständiger Spieleraustausch zwischen Erst- und Zweitmannschaften würde nicht mehr zu Wettbewerbsverzerrungen führen. Utopie? Nee, iss klar. Aber irgendwann vielleicht ......... Aus welchem Grunde sollte eine solche Zweitvertretungs-Liga nicht auch für Profivereine attraktiv sein? An alle Bedenkenträger dieser Welt: Was spricht dagegen? Ich hoffe auf eine lebhafte Diskussion (und damit auf eine erträgliche Überbrückung der Winterpause, hihi ... ). Und damit allen rot-weissen Herzen und deren Familien ein frohes und entspanntes Weihnachtsfest! :D:D:D . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 23.12.2012 - 15:17:47 [/quote] schöner gedanke... mehr aber auch nicht, jetzt bau dir mal deine Buli mit zweit-besetzung zusammen und dann die unteren ligen und jetzt schon dir den Torso an der übergeblieben ist von den restlichen realen ligen. [/quote] Klar. Das wäre eine Systemänderung mit kompletter Neueinteilung als Folge. Aber immer nur herumdoktern bringt es doch offensichtlich nicht - soviel dürfte inzwischen klar sein. Das wäre sicher ein ziemlicher verwaltungstechnischer Aufwand. Utopisch? Ja. Aber unmöglich wäre das m.E. nicht. .

[quote=rotweissthomas] Die einfachste Lösung ist die 3. Liga zu teilen. Nord und Süd. Jeweils 18 Vereine. Dort dann 1 direkter Aufsteiger und einen der in die Relegation geht. Jeweils 3 Absteiger! Das Nadelöhr wäre entzerrt! Die 3. Liga wäre durch mehr Derbys interessanter. Alle sind glückich und wir in 2 Jahren wieder an der Tür zur Bundesliga! [/quote] Die Lösung wäre natürlich fast optimal. "Fast" nur, weil immer noch die Zweitvertretungen mitspielen. Warum macht man sich nicht mal Gedanken über eine "U23-Meisterschaft"? Die könnte in einer Struktur ausgespielt werden, die genauso aussieht, wie die der Erstvertretungen: also mit Bundesliga, Zweitliga, zweigeteilter Drittliga und nachfolgendem Rattenschwanz bis zur Kreisliga. Spielbrechtigt: Alle Zweit-, Dritt-, Viert- und Xt-Vertretungen. Dieses Zweitsystem würde echte "Meisterschaften" bieten und damit vebundene Ehrungen. Auch könnte darüber nachgedacht werden, die U23-Meister in den verschiedenen Ligen an weiterführenden Wettbewerben wie Pokal oder einer U23-Europameisterschaft teilnehmen zu lassen. Ich denke, dass eine solche Liga auch die Zweitvertretungen ziemlich attraktiv machen und wesentlich mehr Zuschauer anziehen würde als die jetzt über die normalen Ligen verteilten Zweitmannschaften. Außerdem würde das zu einer weiteren Entzerrung beitragen. Und die Profi-Mannschaften hätten genau das, was sie brauchen: Zweitmannschaften, die unter echten Wettbewerbsbedingungen spielen und wirklich gefordert sind - mehr als das bisher der Fall ist. Auch ein ständiger Spieleraustausch zwischen Erst- und Zweitmannschaften würde nicht mehr zu Wettbewerbsverzerrungen führen. Utopie? Nee, iss klar. Aber irgendwann vielleicht ......... Aus welchem Grunde sollte eine solche Zweitvertretungs-Liga nicht auch für Profivereine attraktiv sein? An alle Bedenkenträger dieser Welt: Was spricht dagegen? Ich hoffe auf eine lebhafte Diskussion (und damit auf eine erträgliche Überbrückung der Winterpause, hihi ... ). Und damit allen rot-weissen Herzen und deren Familien ein frohes und entspanntes Weihnachtsfest! :D:D:D . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 23.12.2012 - 15:17:47