Ich denke, dass Schalke den Klassenerhalt schaffen wird. Preußen Münster wird wahrscheinlich aufsteigen.

Man mag zu Olaf Thon stehen wie man will, aber immerhin versucht er, seine Aussagen sachlich zu begründen und vom Fußball versteht er auch etwas. Immer besser, als das hasserfüllte Geschreibsel einiger hier, die lediglich ihren Frust ablassen wollen. Das Rennen um die Aufstiegsplätze bleibt spannend und wird wahrscheinlich erst am Ende entschieden und Schalke ist dabei. Ob es reicht, werden wir sehen.

Erinnern Sie sich eigentlich, lieber Pottin, dass Schalke unter DG einmal 4 Spiele hintereinander gewonnen hat? Darunter waren auch die Spiele gegen Ingolstadt und Hannover. Und 2 gewonnene Spiele bedeuten doch nicht, dass man nicht feststellen darf, was in beiden Spielen nicht so gelungen war. Oder gilt das Motto: Wenn wir gewonnen haben, war alles super?

@pottin Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wo bitte habe ich behauptet, dass unter DG alles gut war und unter MB alles schlecht ist? Ich habe mich lediglich gegen Ihre Darstellung gewandt, dass jetzt unter MB alles super ist und unter DG alles mies war. Es wird also umgekehrt ein Schuh draus. Natürlich ist die Truppe inzwischen eingespielt, aber es bleibt ja die Tatsache, dass sie neu zusammengestell worden ist und sich erst finden musste. Dies ist unter DG gelungen. Wenn Sie meine Kommentare richtig gelesen haben, dann wissen Sie, dass ich auch unter DG schlechte Leistungen kritisiert habe und immer geschrieben habe, dass ich den Aufstieg noch nicht so sehen kann. Ich habe keineswegs alles gelobt, was dieser Trainer gemacht hat. Es ist umgekehrt. Sie haben DG ständig kritisiert und ständig seinen Rauswurf gefordert und loben jetzt nur noch ohne zu sehen, dass Schalke auch unter MB nur Außenseiterchancen hat und sich keineswegs jetzt über Nacht alles verbessert hat. Schauen wir einmal, was in den restlichen 7 Spielen passiert. Ich würde mich freuen, wenn die Jungs jetzt unter diesem Erfolgs-Cheftrainer, der eig. keiner sein will. den Aufstieg klar machen. Alles Gute und Glück Auf!

Unter DG hatte Schalke auch immer wieder Tuchfühlung zu den Aufstiegsplätzen, so hatte man z.B. nach dem 24. Spieltag 3 Punkte Rückstand auf die Plätze 2 und 3, jetzt sind es 4 Punkte zu Platz 2 und 1 Punkt zu Platz 3, also auch nicht wesentlich besser. Ich bin gespannt, ob sich unter dem neuen Trainergespann mehr Konstanz einstellt; ich glaube nicht, dass Grammozis einen schlechten Job gemacht hat. Es ist mir zu simpel, alles an diesem Trainer festmachen zu wollen, was nicht so gut lief und gar nicht anzuerkennen, dass er immerhin einen völlig neu zusammengewürfelten Haufen zu einer Mannschaft formen musste, was ihm wohl gelungen ist. Die beiden letzten Spiele waren auch keine Offenbarung, auch da gab es Licht und Schatten und gegen Hannover hätte es bei unglücklicherem Verlauf am Ende auch 2:2 stehen können, ich erinnere an die Fußabwehr von Fraisl. Also auf dem Teppich bleiben und nicht alles in den Himmel loben, was jetzt so passiert. Ich bin da eher bei Schalker1965 und denke Schalke hat eine Außenseiterchance. Schauen wir, ob in Dresden weitere 3 Punkte geholt werden und dann auf die Spiele gegen die direkten Konkurrenten. Glück Auf!

@pottin Schalke hat unter DG einmal eine Serie von 4 Siegen hingelegt, darunter waren die Spiele gegen Ingolstadt und gegen Hannover, die mit 6 Punkten und 4:0 Toren abgeschlossen wurden. Jezt gehen Sie ja tatsächlich auf mein Argument ein, dass die Mannschaft neu zusammengestellt wurde und sich finden musste, das ist mein Reden von Anfang an. Natürlich gab es auch unter DG viel zu kritisieren, aber es war auch nicht alles schlecht und auch da gab es unterschiedliche Halbzeiten, alles schon dagewesen. Sie wollten DG weg haben und sehen jetzt alles nur noch positiv. Plötzlich spielt man in dieser Liga den Tabellenletzten nicht so einfach an die Wand, wäre DG noch Trainer hätten Sie geschrieben, dass ein Sieg gegen den Tabellenletzten Pflich sei. Und nun zu den Chancen: St. Pauli und Bremen haben gute Chancen, Schalke, Darmstadt und Nürnberg befriedigende, das ist einfach durch die momentan erreichten Punkte so und bedarf keiner Interpretation. Die Verbesserung in der 2. Halbzeit war einzig und allein auf die individuelle Leistung von Zalazar zurückzuführen, dessen Einwechslung als toller Schachzug des Trainers gewertet wurde. Warum spielte der nicht von Anfang an? Er hat auch gegen Hannover den Ausschlag gegeben und auch da wurden die Chancen nicht genutzt und in den letzten 10 Minuten war wieder Zittern angesagt. Kurz vor Schluß kam es doch fast zum Ausgleich. Mir kann niemand erzählen, dass jetzt alles sehr viel besser als vorher ist. Schalke spielt mit um den Aufstieg, ist aber lange noch nicht konstant und es wird verdammt schwer. Man darf bei all dem nicht vergessen, dass die anderen auch Fußball spielen und ebenfalls aufsteigen wollen. Ich hoffe auch, dass nach der Länderspielpause wieder fast alle an Bord sind und in den entscheidenden Spielen gegen die Konkurrenten was geholt werden kann. Bin allerdings nicht so euphorisch nach den 2 Siegen. Glück Auf!

@pottin Schalke hat unter DG einmal eine Serie von 4 Siegen hingelegt, darunter waren die Spiele gegen Ingolstadt und gegen Hannover, die mit 6 Punkten und 4:0 Toren abgeschlossen wurden. Jezt gehen Sie ja tatsächlich auf mein Argument ein, dass die Mannschaft neu zusammengestellt wurde und sich finden musste, das ist mein Reden von Anfang an. Natürlich gab es auch unter DG viel zu kritisieren, aber es war auch nicht alles schlecht und auch da gab es unterschiedliche Halbzeiten, alles schon dagewesen. Sie wollten DG weg haben und sehen jetzt alles nur noch positiv. Plötzlich spielt man in dieser Liga den Tabellenletzten nicht so einfach an die Wand, wäre DG noch Trainer hätten Sie geschrieben, dass ein Sieg gegen den Tabellenletzten Pflich sei. Und nun zu den Chancen: St. Pauli und Bremen haben gute Chancen, Schalke, Darmstadt und Nürnberg befriedigende, das ist einfach durch die momentan erreichten Punkte so und bedarf keiner Interpretation. Die Verbesserung in der 2. Halbzeit war einzig und allein auf die individuelle Leistung von Zalazar zurückzuführen, dessen Einwechslung als toller Schachzug des Trainers gewertet wurde. Warum spielte der nicht von Anfang an? Er hat auch gegen Hannover den Ausschlag gegeben und auch da wurden die Chancen nicht genutzt und in den letzten 10 Minuten war wieder Zittern angesagt. Kurz vor Schluß kam es doch fast zum Ausgleich. Mir kann niemand erzählen, dass jetzt alles sehr viel besser als vorher ist. Schalke spielt mit um den Aufstieg, ist aber lange noch nicht konstant und es wird verdammt schwer. Man darf bei all dem nicht vergessen, dass die anderen auch Fußball spielen und ebenfalls aufsteigen wollen. Ich hoffe auch, dass nach der Länderspielpause wieder fast alle an Bord sind und in den entscheidenden Spielen gegen die Konkurrenten was geholt werden kann. Bin allerdings nicht so euphorisch nach den 2 Siegen. Glück Auf!

Ich bin im Gegensatz zu Billerbecker der Ansicht, dass ein zweites Jahr in Liga 2 schlechter zu managen wäre, als der sofortige Aufstieg, denn der eröffnet doch ganz andere Möglichkeiten. Es wird jedoch sehr sehr schwer sein, einen der ersten 3 Plätze zu ergattern, denn die Konkurrenz ist sehr zahlreich und auch stark. Entscheidend werden die Spiele gegen die unmittelbaren Konkurrenten sein. Schalke ist mit im Rennen, keine Frage, aber es wird darauf ankommen, ob man konstanter wird. 3 Punkte in Dresden wären da nicht übel.

@grattler Um direkt aufzusteigen müssen noch mind. 4 Punkte gutgemacht werden. Die Chancen zum Aufstieg sind zwar vorhanden, aber gut stehen sie nicht, bestenfalls befriedigend. Entscheidend werden die Duelle gegen die Mitkonkurrenten sein. In den Heimspielen wird die hoffentlich gefüllte Arena der 12. Mann sein. St. Pauli und Bremen haben momentan die besseren Karten für den direkten Aufstieg. Es wird spannend.

Jetzt haben die Jungs 2 Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel geschlagen und einige hier flippen schon wieder aus und loben jetzt alles, was sie vorher kritisiert haben. Gegen Ingolstadt hat die Mannschaft eine grottenschlechte 1. Halbzeit ohne Ideen und ohne Mumm gespielt und Dank der individuellen Klasse von Zalazar das Spiel dann doch noch deutlich gewonnen. Gegen Hannover hat man die Chancen liegen lassen, auch hier war Zalazar wieder erfolgleich und in den letzten 10 Minuten musste arg gezittert werden und der Ausgleich fiel mit viel Glück nicht. Gekämpft haben die Jungs auch schon gegen Rostock, denn sonst wären sich nicht 3x nach Rückstand zurück gekommen. Haben leider die Fehler gemacht, die zu den 4 Toren führten. Also Grammotzis hat nicht ohne Grund 41 der 47 Punkte mit der Truppe geholt. Es war nicht alles schlecht, was er gemacht hat und es ist jetzt nicht alles richtig. Es bleibt weiter eng und aufgestiegen ist die Mannschaft auch noch nicht, lieber pottin. Die wirklich harten Gegner kommen noch und da wird sich zeigen, ob denn jetzt plötzlich alles besser ist. Auch unter Grammotzis hat Schalke 4x hintereinander gewonnen, darunter waren auch die Spiele gegen Hannover und Ingolstadt, die Schalke beide zu Null gewann. Es kommt noch dazu, dass Schalke im letzten Spiel endlich wieder vor fast vollen Rängen spielen konnte und dadurch natürlch maximal gepuscht wurde. Ich freue mich natürlich über die 2 Siege, die das Rennen um den Aufstieg wieder interessanter gemacht haben, sehe aber durchaus auch die Schwächen, die auch unter dem neuen Trainerteam noch vorhanden sind. Zaubern können die auch nicht und es ist und bleibt sehr sehr eng. Glück Auf!