Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Ronaldo]
Im WDR Liveübertragung von Münster-Aachen.
(...)
[/quote]
Mit Timo als IV! Der Junge wird sich in den **** beissen.
Was hätte er hier in Essen haben können! Aber nein, der junge Herr möchte gerne zum Weltklasseverein "Alemania Aachen", tz tz.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nur noch 1 Stunde bis zum Anstoss und [u][b]immer noch kein Live-Ticker[/b][/u].
[b][size=L]Das sind unhaltbare Zustände, Reviersport![/size][/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Fredmelody]
Na, wenn das mal KEINE Überraschung ist
http://www.reviersport.de/225840---wsv-retter-gefunden.html
[/quote]
...einfach nur noch peinlich. Zum zweiten Mal Rücktritt vom Rücktritt!
[/quote]
Ich meine es ist sogar das 3. Mal: 2006 (?), 2010 (?) und jetzt.
Der gelebte Wahnsinn sammelt sich im Tal der Wupper.
Schaurig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Ulli: PN!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kurt, das ist mir bisher nicht aufgefallen. Das ist albern. Ich bin schon froh, das nicht mehr dieses dämliche Rappelkisten-Lied läuft, wenn eine Bude gefallen ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ok, das Steigerlied wird also entsorgt, von mir aus.
Mit "Adiole" sollten wir aber pingeliger sein, finde ich. Nix gegen Kirmesmucke, aber dieses Gestampfe passt zu dem Lied wie die Faust aufs Auge. Am dämlichsten daran ist, dass der Refrain jetzt "Oh RWE" heisst und deswegen bald auch keiner mehr mitbrüllen wird. Das ist so, wie wenn die Kölner morgen ihren Dom abreissen und gegen einen Plattenbau ersetzen - "weils ja viel moderner ist".
Und ein zweites Schellack-Abspielgerät wird sich schon auftreiben lassen. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
(...) Das Steiger-Lied wird doch bei uns erst seit ca. 5-6 Jahren gespielt, in GE schon immer. Wir haben es doch garnicht nötig , abzukupfern.
[/quote]
Ganz sicher wurde dieses Lied nicht erst seit 5-6 Jahren gespielt, RWEFAN.
Aber es ist für uns auch nicht zentral.
Wichtig ist "Adiole". Ich hätte gern die alte (Original) Version zurück.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=alex8077]
wieso wird eigentlich das steiger lied nicht mehr vor dem spiel gespielt??
[/quote]
Das frage ich mich auch, ich vermisse es, es gehört für mich dazu: "Glück auf, Glück auf, der Steiger kommt. ...". Das war ein Markenzeichen für RWE.
Ein noch wesentlich größerer Fehler ist, dass sie heute nur noch diese Techno-Version von "Adiole" spielen, wo der Refrain durch "Oh RWE" ersetzt wurde. Bei der alten Original-Version gab es immer die Motivation für die Fans, den Refrain zu überbrüllen mit einem lauthals geschrieenen "OHH RWE". Heute müssen sie das nicht mehr, es kommt schon aus den Lautsprechern. Ich weiss aus vielen Gesprächen mit Menschen, die ich zum ersten mal zu RWE begleitet habe, dass sie die Reaktion der Fans auf dieses Lied (das aus einem andern Jahrhundert zu kommen schien) besonders beeindruckt hat. Ein riesiger Verlust ist das. wir nehmen das gar nicht so wahr, denn wir kennen das noch aus alten Tagen, die "Neuen" kennen das aber nicht.
Abgesehen davon klingt die alte Version auch wirklich besser und es gibt keinen Grund sie irgendwie zu ändern, auch nicht in 50 Jahren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
[quote=Tom123]
[quote=muttertag]
Ist ja schön und gut mit den beiden Toren. Aber: ist der Platzek 3.-Liga-tauglich? [b]Da sind schon Zweifel angebracht.[/b] Und wollten wir da nicht mal hin (3. Liga)?
Und kommt mir jetz nicht mit "Ellmann trifft noch weniger" o. ä.
[/quote]
Woher nimmst Du die Erkenntnis? Aus der Torquote?! Oder hast Du ihn öfters beobachtet?
Wann ist ein 22-jähriger 3.Ligatauglich? Jedes Spiel ein Tor? Oder mind. jedes 2. ?
erzähl mal;)
[/quote]
3.Liga Tauglichkeit setzt meiner Meinung nach voraus das man sich bei einem Mittelklasse 4.Ligateam zumindest einen unbestrittenen Stammplatz erspielt hat und das hat Platzek auch diese Saison nicht geschafft.
[/quote]
Ich kann Platzek nicht beurteilen. Deswegen hab ich das auch nur so formuliert, dass da "Zweifel angebracht" sind. Beurteilen können den, wenn überhaupt, doch wohl nur die fleißigsten und erfahrendsten Beobachter hier (zu denen ich nicht gehöre).
Wenn ich alles zusammschmeiße, was ich von ihm mitgekriegt und gelesen habe, kommt dabei raus, dass es ein Risiko ist, anzunehmen dass er uns wesentlich weiter bringt (-> 3. Liga). Ich finde am jetzigen Kader gut, weil da einige drin sind, die sich noch entwickeln und verbessern können, z. B. offensiv Sawin, auch Soukou. Selbst Ellmann habe ich noch nicht "abgeschrieben", aber er hat bei mir erst mal nur noch Kredit bis zum Ende der Saison. Ich schätze Platzek als ähnlichen Fall ein: er könnte was werden. Aber: warum brauchen wir noch einen, der jung ist und "noch was werden kann"? Ich wünsche mir, wenn wir im Sommer Geld in die Hand nehmen, dann ist ein Stürmer am wichtigsten, und zwar einer, der jetzt "liefern" kann, und nicht noch einer, der viel Talent hat und bald was werden könnte.
Auf der anderen Seite kann man sagen, Sascha Mölders hat damals bei Duisburg II ja auch nicht immer gespielt (wenn ich mich recht erinnere). Und heute ist er in Liga 1 angekommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ist ja schön und gut mit den beiden Toren. Aber: ist der Platzek 3.-Liga-tauglich? Da sind schon Zweifel angebracht. Und wollten wir da nicht mal hin (3. Liga)?
Und kommt mir jetz nicht mit "Ellmann trifft noch weniger" o. ä.
|