[quote=Seemann] Das habe ich nicht angezweifelt. Ich habe von den letzten Minuten gesprochen. [/quote] Seemann, die Zahlen lügen aber nicht. Selbst wenn alle Tore, die wir unter LGK insgesamt gekriegt haben, in der allerletzten Minute des jeweiligen Spiels gekriegt hätten, ist er immer noch viel erfolgreicher als Neuhaus gewesen. Damit hat sich die Debatte erledigt. OK, jetzt sei nett, und lass die Rückzugsgefechte. Du kannst ja was über seine schräge Persönlichkeit sagen, das kann man nicht so leicht widerlegen.

[quote=Seemann] Noch eine kleine Anmerkung: Unter LGK wurden mehr Punkte in den letzten Minuten vergeigt als unter UN. Burghausen schon vergessen? [/quote] OK, Seemann, schauen wir mal auf die Statistik. UN: 11 Spiele, 9 Punkte LGK: 22 Spiele, 26 Punkte (das fehlende Spiel hat Janßen geleitet) Wenn man bedenkt, dass LGK eine desolate Mannschaft übernommen hat, und im Gegensatz zu UN keine Vorbereitung außerhalb der Punktspiele hatte, ist es realistisch, die ersten 6 Spiele von LGK abzuziehen. Das ergibt: UN: 11 Spiele, 9 Punkte LGK: 16 Spiele, 21 Punkte Die Quote ist also: UN: 0,81 Punkte pro Spiel LGK: 1,31 Punkte pro Spiel LGK (alle Spiele gerechnet): 1,18 Punkte pro Spiel In der Hochrechnung auf 34 Spiele ergibt das: UN: 27,6 Punkte LGK: 44,6 Punkte LGK (alle Spiele gerechnet): 40,1 Punkte Die Zahlen sprechen also ganz eindeutig für LGK. Er hätte sogar mit der schlechten Quote den Klassenerhalt locker geschafft. Gleich wie sympathisch einem LGK ist, um mit der desolaten Truppe das zu erreichen, muss man Kompetenz und Autorität haben. Und nun hör du bitte auf, so einen Unsinn zu verbreiten. Zuletzt modifiziert von muttertag am 07.09.2007 - 22:15:40

[quote=sesselfurzer] (...) Aus meiner Sicht sollte man daher selbst dann, wenn man eine Ablösung von Heiko Bonan für erforderlich hält, davon Abstand nehmen, ihn als Komplettversager etc. abzustempeln. Das Beispiel Kontny zeigt, dass abschließende Bewertungen kaum möglich sind. [/quote] OK, aber Kontny und der ETB hatten eine normale Saison vor sich, mit 3 oder 4 Absteigern. Wir haben jetzt 9 Plätze zu überwinden und keine 12 Spiele Zeit für Experimente, die dann noch ausgebügelt werden können. Abgesehen davon bezweifle ich, ob Kontnys sonstige Präsentation annähernd so extrem war, wie die von HB. Ich weiß es zwar nicht, aber das darf man finde ich vermuten.

[quote=muttertag] (...) Es geht jetzt wohl mehr darum, wie das Mittelfeld aufgestellt werden soll. Es kursieren schon diverse spekulative Aufstellungen. Die kicker-Variante lautet so: Lehmann - A. Friedrich, Mertesacker, Metzelder, Pander - Rolfes, Schweinsteiger - Trochowski, Hitzlsperger - Klose, Kuranyi (...) [/quote] PS: Habe mir gerade mal die Ersatzbank angeschaut: Enke Hildebrand M. Friedrich Jansen Castro Hilbert Gomez Helmes Podolski Odonkor Das ist schon etwas komisch. 3,5 (!) Stürmer, 2 Torwärte, 3 Abwehrspieler, nur 1,5 mal Mittelfeld! (Anm: Odonkor werte ich als 0,5 Stürmer). Haben wir keine Mittelfeldspieler mehr? Warum steht da nicht Ottl? Wäre doch eine klasse Alternative gerade für die kritische 6-er Position. Eine Einladung zur NM hat der eh schon lange verdient, finde ich. Zuletzt modifiziert von muttertag am 07.09.2007 - 15:17:02

[quote=teddy] [quote=muttertag] [quote=teddy] (...) Nee, nee ist schon richtig hier. Der Laberthread wird von mir und noch einigen anderen streng gemieden. Nur Mut. [/quote] Alter Sturkopf! [/quote] Ist eben Altersstarrsinn. Aber ich finde es nach wie vor schön, dass man sich auch mal über andere Dinge, etwas abseits der derzeitigen Situation, bei Rot-Weiss unterhält. (...) [/quote] Ich finde das auch schön und gut, das wertet das Forum auch auf. Wer aber Bock hat, 20 Seiten lang ausführlichst über Bottrop, Tennis, etc. zu schnacken, der möge das bitte unter "Off-Topic » Allgemeines » Rund um Fussball privat" tun. Das lese ich mir auch gern mal durch. Ich habe dort gerade eine Diskussion über das Spiel Wales-Deutschland gestartet. [size=L][b]Wer also Bock mal über was erfreulicheres zu reden als Abstieg, Horror und Finsterlinge in der sportlichen Leitung, der ist hiermit herzlich eingeladen![/b][/size]:D

Na, ich habe hier mal was erfreulicheres als RWE: die Nationalmannschaft! Was wird das Spiel in Wales bringen? Bezeichnend für die positive Entwicklung der NM finde ich ja, dass so eine Nachricht wie die Verletzung von Phillip Lahm einen überhaupt nicht mehr nervös macht. Vor 4 Jahren, hätte man schon so viele Ausfälle und dann auch noch Lahm, hätte man bereits die bösesten Vorahnungen, und die wären dann auch eingetroffen. Damals hat der von mir geschätzte Rudi Völler ja mangels vernünftiger Alternativen dann Bernd Schneider (!) auf die Position gestellt, eine absolute Notlösung. Heute dagegen kann man aus dem vollen Schöpfen. Rechts hinten wird wohl Arne Friedrich spielen. Es geht jetzt wohl mehr darum, wie das Mittelfeld aufgestellt werden soll. Es kursieren schon diverse spekulative Aufstellungen. Die kicker-Variante lautet so: Lehmann - A. Friedrich, Mertesacker, Metzelder, Pander - Rolfes, Schweinsteiger - Trochowski, Hitzlsperger - Klose, Kuranyi Über Sturm und Abwehr brauch man ja ger nicht zu diskutieren. Im Mittelfeld gefällt mir die Aufstellung von Rolfes nicht so recht. Er macht ja manchmal tolle Spiele, aber oft auch ein einziges Fehlpass-Festival. So einer in der kritischen Position? Ich hätte lieber Hitzlsperger auf diese Position geschoben. Der ist ausreichend kampfstark und der muss auch nicht bis direkt vors gegenerische Tor kommen, um gefährlich zu werden (hehe!). Ich finde "Hitz the Fritz" so oder so schon ziemlich dufte :D. Vorne im MF hätte ich dann gerne Trochowski und Hilbert. Den Rolfes kann man ja immer noch bringen, wenn der Hilbert kurz vor der Roten steht. Das ist das Problem mit ihm: er kann manchmal etwas hitzig werden - das könnte gefährlich sein bei den Tretern von der Insel. Also gut, mein Tipp: Wales-Deutschland 1:3 Auch ein Untentschieden wäre angesichts der bequemen Tabellenposition kein Problem, auch wenn man ein Sieg erwarten darf. Alles in allem kann man sagen: die großen Probleme von gestern sind passé, wenn es um die NM geht! Hoffen wir, das wir das eines Tages auch von unserem Leib- und Magenverein sagen können.

[quote=RWE-Nate] (...) mit Grausen hab ich grad bei einem Blick auf den Spielplan festgestellt, dass wir bereits morgen in 3 Wochen gegen Tuppertal spielen:@ Wenn sich bis dahin nichts tut, könnte das für uns Fans eine ganz peinliche Nummer werden:O Daran möcht ich gar nicht denken ! [/quote] Zu befürchten ist es, aber es muss nicht sein, da wir im "Spiel zerstören" ja anscheinend ganz gut sind. Kann sein, das da so ein Spiel wie das gegen BS oder D rauskommt. Das Problem: jedesmal wenn wir nur einen Punkt holen, fallen wir weiter zurück. [quote=RWE-Nate] Man merkt ja schon daran, dass hier eigentlich gar nicht über das Spiel am Sonntag geschrieben wird, wie es um uns alle bestellt ist:'( (...) [/quote] Ich weiss auch nicht, was ich über das Spiel schreiben soll. Da wir ja keinen Fußball spielen können, können wir die Babelsberger höchstens in so ein Kampf&Krampf Spiel verwickeln. Also wieder unentschieden. Oder Niederlage. Ich kann mir auch nicht vorstellen, was die Lorenz-Brüder daran grundlegend ändern sollen, da es bei uns am "miteinander spielen" mangelt. Da müsste man schon 5 Lorenz-Brüder neu aufstellen können, um einen echten Unterschied zu erreichen.

[quote=RWE-Tom] @Muttertag, wieso war Harry Pleß (vor Bonan) der schlechteste Trainer, den wir je hatten? (...) ich könnte ihn mir als [b]realistischen[/b] Nachfolger Bonans durchaus vorstellen. [/quote] Tom, ich habe den Pleß damals für wesentlich mitverantwortlich gehalten, dass wir den Aufstieg 2 mal verpasst haben. Die Gründe dafür will ich hier nicht mehr komplett auswalzen, was ich bei ihm am untauglichsten fand, war seine m. E. schlechte Einstellung der Spieler. Er hat auch immer den Überblick verloren, wenns um die Wurst ging. An dem Rückblick ist aber interessant, wie sich unsere Erwartungen geändert haben. Damals war man wirklich bedient, dass der Aufstieg nicht geschafft wurde, heute wäre man begeistert, überhaupt daran schnuppern zu können. Ich gebe auch zu, dass der eine oder andere "Interimstrainer" sicher schlechter als Harry war. Ich kann mich noch erinnern, wie Harry im 2.ten Jahr kurz vor dem Spiel in einem Interview erklärte, er hätte schon den Spielern gesagt, das Spiel werden sie eh gewinnen, und er mache sich da gar keine Gedanken, etc. Da wußte ich, das Spiel war verloren. So kam es dann auch. Aber auch das kann man immer noch weit unterbieten. Als ich am Mittwoch unseren Bonan im Interview seine "DEMUT, DEMUT ..."-Rede halten hörte, da musste ich [b][size=L]die nächsten 10 Minuten auf dem Wohnzimmerboden krabbelnd meine Augen suchen, die mir aus den Höhlen gefallen sind.[/size][/b] Der Mann schlägt alles, was ich bisher mitbekommen habe. [quote=RWE-Tom] Ich finde sowieso, dass hier einige Ex-Trainer zu schlecht wegkommen. Gelsdorf und Neuhaus haben immerhin den Aufstieg geschafft, Pleß oben mitgespielt, im Vergleich zu Bonan also Weltklasse! [/quote] Der Vergleich zu Bonan ist gefährlich. Im Vergleich zu Bonan ist nahezu jeder Trainer überragend souverrän. Bonan darf kein Orientierungsmaßstab sein. Man muß aber zugeben, dass Pleß/Gelsdorf/Neuhaus/LGK durchaus was geleistet haben, man hat halt immer das Negative deutlicher in Erinnerung. Zuletzt modifiziert von muttertag am 07.09.2007 - 12:27:11

[quote=teddy] (...) Nee, nee ist schon richtig hier. Der Laberthread wird von mir und noch einigen anderen streng gemieden. Nur Mut. [/quote] Alter Sturkopf!

[quote=mtley] (...) Danach sollte ein gestandener Regio - Trainer verpflichtet werden. (mehrjährige Berufserfahrung nennt man das) Die Quali wird dann meines Erachtens auf jeden Fall zu schaffen sein. [/quote] Sehe ich auch immer noch so, _wenn_ sehr bald gehandelt wird. Das Problem ist, das wahrscheinlich bis zu HBs Entlassung so viel Zeit vergeht, dass keine realistische Schangse mehr bleibt, die notwendigen Punkte einzufahren. Ein neuer Trainer braucht schliesslich i.d.R. auch seine Anlaufzeit.