Nun wenn man liest, dass ein Reyna zum besten Spieler eines Nations-League-Turniers gewählt wird, dann kann man tatsächlich mal ins Grübeln kommen. Es stellt sich dann wirklich die Frage, ob der BVB seine Talente nicht fördern und entwickeln kann. Auch die Nominierung der DFB Auswahlspieler durch Nagelsmann scheint diesen Eindruck zu bestätigen. Bis auf den Routinier Füllkrug ist kein Borusse gut genug um in den Kader und auf die Bank der DFB-Elf zu gelangen. Insbesondere ist da kein Perspektivspieler im Spitzenbereich vorhanden. Warum ist dies so? Im u19 Bereich scheint der BVB im Gegensatz zu S04 noch im nationalen Spitzenbereich zu agieren. Doch die Spieler schaffen offensichtlich nicht den Sprung in den Seniorenbereich. Beim BVB sollte man sich tatsächlich dieser Problematik auseinandersetzen und sich die Frage stellen warum die sportliche Leitung hier offensichtlich Defizite hat.

Der MSV hat Stand heute noch 4 Heim-und 6 Auswärtsspiel. Man kann sich also ausrechnen, dass zumindest ein Pünktchen wichtig wäre. Da Unterhaching nicht zur direkten Konkurrenz gehört, muss man nicht zwingend gewinnen. Der Focus muss auf die Spiele gegen Lübeck, Mannheim und Bielefeld gerichtet sein. Hier wäre eine maximale Punkteausbeute "wünschenswert".

Glückwunsch an die SGS, tatsächlich toll wie sich dieses Team gegen die Übermacht der gesponserten, verlustreichen Wirtschaftsunternehmen (Bayern, Wolfsburg, Leipzig, Frankfurt, .....) behauptet. Leider ist auch hier ein Ende absehbar. Auf Dauer kann man das sicher nicht durchhalten. Der DFB wird mit aller Macht eine Operettenliga installieren, die von den genannten Clubs und anderen (z.B. Dortmund, Hamburg, ...)gestützt wird, die die Verluste aus dem Betrieb auffangen müssen. Für den MSV dürfte der Abstieg ein Segen sein. Der kann und will im Konzert der big player nicht mitmusizieren. Prestige hin oder her, man muss das auch alles bezahlen können. Die Traditionsvereine sind doch schon längst von der Bildfläche verschwunden. Ich wage die Behauptung, auch die Uhr der SGS Essen wird bald ablaufen, schade, aber Realität

Hier werden offensichtlich die Zahlen mächtig geschönt. Mein Beispiel Eintracht Frankfurt: Nach meinen Informationen lag der Zuschauerschnitt in der Saison 22/23 bei über 5.300, in der laufenden Saison bei 3.750. Der Schnitt bei allen 12 Teams betrug 22/23 2.890, aktuell 2.720 (Quelle: fußballdaten). Ich frage mich wie man mit weniger als 3.000 Zuschauern ein Bundeligateam finanzieren kann oder will. In Freiburg kamen bei 11 Spielen der letzten Saison nicht einmal 28.000 Zuschauer. Heute am Weltfrauentag gibt es die Spiele bei den Bezahlsendern kostenlos, der Ansturm wird wohl grenzenlos. Ich wünsche allen viel Vergnügen (Ironie endet hier).

Kein Einzelfall, ich erinnere mich gut an Holstein Kiel, ein langjähriger harter Konkurrent des MSV. Dort hat man über Jahre nur in Beine und nicht in Beton investiert. Dann kamen mit dem sportlichen Erfolg die Stadt Kiel und die regionalen Sponsoren und haben für die erforderliche Infrastrktur gesorgt. Heute ist Kiel dem MSV sportlich deutlich überlegen und kämpft um einen Aufstigegsplatz zur 1. Bundesliga. Daran sollte sich Ulm ein Beispiel nehmen. So geht Erfolg heute.

Ich habe einen insgesamt verdienten Sieg des MSV gesehen. In der ersten Halbzeit überzeugte die Mannschaft auch spielerisch. Castaneda und Pledl haben ein besonderes Lob verdient. In der 2. Halbzeit hat man deutlich defensiver agiert. Trotzdem ergaben sich einige gute Möglichkeiten. Über 90 Minuten hat man dem BVB nur wenig gute Chancen geboten. Meist ergaben sich diese durch Standards nach unnötigen Fouls vor dem Strafraum. Da Jander nicht mitgespielt hat, immer von rechts. Die Rückrunde ist fast zur Hälfte gespielt. Der MSV hat bereits gegen die 4 besten Teams in der Rückrundentabelle gespielt und gut gepunktet. Beim Blick auf die Tabelle schmerzt im Augenblick nur die unnötige Niederlage gegen Halle. Trotzdem darf man weiter hoffen. Wenn man diese Leistung auch in den nächsten Spielen zeigen kann, dann ist das Unmögliche doch möglich. Zuletzt modifiziert von Experte54 am 04.03.2024 - 10:08:25

Zweierlei Maß Es gibt Clubs, die müssen Ihre Spiele wegen der DFB Auflagen in anderen, teils weit entfernt liegenden Stadien austragen (Ulm, Verl, Uerdingen, …..) obwohl Spiele fair und ohne Gefahren für die Spieler ausgetragen werden könnten. Bei anderen Clubs, Z.B. Essen oder Saarbrücken, werden die Spiele durchgepeitscht. Normalerweise dürften in den Fällen, in denen die Probleme in der Infrastruktur der Anlagen liegen, keine Neuansetzungen erfolgen, sondern die Spiele für die Gastmannschaft gewertet werden, wenn der Ausrichter keine alternative Spielstätte anbieten konnte.

Mich interessiert die 1. Bundesliga schon seit einiger Zeit nur noch am Rande. Würde ich nicht bei dem Tippspiel von Pistor teilnehmen, würden mich nicht einmal die Ergebnisse interessieren. Ja und es gibt da eine Ausnahme, ich freue mich stets wenn der 1. FC Köln wieder verloren hat.

[quote=lapofgods] Wie schon mehrfach hier und anderswo erwähnt: Mit Abstand das beste Spiel von Esswein. Gekrönt durch seine Ballbehauptung vor dem 1:0, die gar nicht in den ganzen Wiederholungen auftauchte. Ganz großes Kino. Getrübt aber leider durch sein dämliches Foul. Mit Gelb war er da gut bedient, wenngleich ich Rot möglicherweise auch als hart empfunden hätte. Und die 2 Möglichkeiten hatte die Schiedsrichterin ja nur. Orange war's schon. Dann halt im Zweifel für den Angeklagten. [/quote] Ja, Esswein hat ein gutes Spiel gemacht, endlich mal was von seinem vorhandenen Potential gezeigt. Aber, ..... Das absolut unnötige Foulspiel in der ersten Halbzeit zeigt auch, dass dieser Typ einfach unberechenbar ist. Ich habe mich sehr gewundert, dass der Trainer ihn nicht früher aus dem Spiel genommen hat. Jede weitere Kleinigkeit hätte zum (berechtigten) Platzverweis führen können. Aus meiner Sicht war er eine tickende Zeitbombe. Die Erinnerung an das Spiel gegen Halle gegenwärtig. Ob die 3 Punkte auch mit nur 10 Spielern möglich gewesen wären, möchte ich stark bezweifeln.

Ich habe mir das Spiel gestern angesehen (TV) und habe einen insgesamt verdienten MSV Sieg gesehen. Sicher hat das Spiel jetzt keinen vom Hocker gerissen. Wenn man es nicht besser gewusst hätte, hätte man meinen können, dass der MSV ein Auswärtsspiel hatte. Ballbesitz, Ecken, Torschüsse in allen diesen Punkten lagen die Kölner eindeutig vorne. Nur bei den 100%-tigen Chancen hatte der MSV die Nase vorn. Leider wurde nur eine dieser 4 (?) klaren Torchancen genutzt. Vor einem halben Jahr hätte man, ob der vielen vergebenen Möglichkeiten sicher so ein Spiel in der 90. Minute noch verloren. Aber der MSV ist deutlich stabiler. Da ist vielleicht sogar in Münster (beim Rückrundenprimus) ein Punkt möglich. Ich sehe tatsächlich wieder ein kleines Licht am Ende des Tunnels.