[quote=Speedbox] Der ist ja fast so verzweifelt wie die Essener. [/quote] Die Essener sind nicht verzweifelt, die sind alle happy, weil ein Besucher seinen RWE Fanschal in die Höhe gehalten hat.

Wo waren die Schotten? Also im Strafraum standen so ein paar Kleiderpuppen mit schottischem Outfit. Wie gesagt, sie standen. Das war dann doch sehr einfach für die Stürmer die Bälle zu versenken. Man sollte also jetzt nicht in Euphorie ausbrechen, sonder sich für die Geschenke bedanken und sich auf die kommenden Gegner konzentrieren. Insbesondere gegen die Schweiz könnte diese Konzentration nötig werden.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht! "So ist es schon immer gewesen, so wird es auch immer sein" Der eine geht, ein anderer kommt - gspielt wird immer mit 11 Spielern, auch zukünftig an der Hafenstraße

Hummels, ein guter und verdienter Spieler mit vielen Ecken und Kanten. Er hat sich wohl einiges bei M. Sammer abgeschaut. Er hätte dem BVB sicher noch helfen können, seine Zeit ist noch nicht vorbei. Aber Hummels ist Spieler und nicht Sportdirektor oder Berater. Er hat immer wieder viel Unruhe in die Mannschaft gebracht und dieser zunehmend geschadet. Es ist zu befürchten, dass das Pendel in der Zukunft in die negative Richtung kippt. Er hätte sich zu einem Unruheherd und damit zu einer Belastung entwickeln können. Deshalb ist die Entscheidung sicher nachvollziebar. Hummels sollte sich eine Pause gönnen und sich intensiv um seinen Nachwuchs kümmern. Seine Ex Ehefrau bekommt ihr Leben scheinbar nicht mehr vernünftig geregelt.

Eins vorab, ich kann die Trennung von Terzic nachvollziehen und habe diese auch erwartet. Ob diese Entscheidung des BVB richtig war, wird die Zukunft zeigen. Bedenklich finde ich aber die Aussage von R. Weidenfeller: Es habe „ein bisschen Unruhe“ aus der Mannschaft gegeben, „man war sich nicht einig über die Taktik. Der ein oder andere Spieler konnte dem Weg nicht mehr ganz folgen.“ Wer bestimmt eigentlich beim BVB die sportliche Ausrichtung? Sind es tatsächlich die Spieler, dann gute Nacht BVB. Dies wäre ein Armutszeugnis

Kein Messi oder Messias, aber ein solider Mittelfeldmann mit Entwicklungspotential. Wäre schön, wenn er auch mal einen Ball im gegnerischen Tor versenken würde.

Ich habe da mal eine (blöde) Frage. Welche Vergütungen erhalten die Vorstandsmitglieder? Ich möchte bewusst nicht fragen, was die "verdienen". Also, ist ein Job im Vorstand auch finanziell lukrativ?

Die Tatsache, dass bisher kein Absteiger den direkten Aufstieg zurück (das Wörtchen "Wiederaufstieg" mag ich nicht) geschafft hat ist nicht neu und beunruhigt überhaupt nicht. Ich glaube auch nicht, dass das im Normalfall möglich ist, da die Absteiger - wie auch hier beim MSV - praktisch bei 0 anfangen müssen. Wäre die Abstiegsmannschaft zu 75 - 80% erhalten geblieben, wären die Chancen natürlich deutlich größer. Letztendlich ist es auch zweifelhaft, ob der sofortige Aufstieg überhaupt geplant oder wünschenswert ist. Man baut sich aktuell eine neue Mannschaft mit überwiegend neuen Spielern auf. Ich vermute, dass diese Spieler fast alle einen Vertrag über 2 Jahre haben und zwar ligaunabhängig. Wenn der MSV nun tatsächlich in 2025 aufsteigen sollte, dann hat man eine sehr gute Regionalligamannschaft mit Spielern, die auch alle in der 3. Liga spielen wollen. Es gibt also nur einen geringen Spielraum für Neuverpflichtungen. Die Gefahr eines erneuten Abstiegs erscheint mir dann doch relativ hoch. Ist es nicht besser über 2 Jahre zu planen und dann bei auslaufenden Verträgen mehr Handlungsspielraum zu haben?

Ich habe nicht mitgezählt, aber allmählich dürfte vom Gefühl her die Abwehrreihe doch komplett sein? Ich sehe dafür größere Defizite im Mittelfeld, oder machen wir hinten dicht? Dann werden wir aber höchsten Vizemeister.

Noch eine Ergänzung: Auch Stierlin und insbesondere Smarsch könnte ich mir gut im Team vorstellen, vielleicht noch Anhari als Ergänzungsspieler. Man sollte das Rad nicht neu erfinden.