Defensivspieler und Elfmeter ist immer eine problematische Kombination. Irgendjemand hat mal gesagt, dass insbesondere Innenverteidiger schlechte Elfmeterschützen sind.

Mit der Bestrafung im Fall von Daku hat die UEFA ein Präjudiz geschaffen, wodurch sie im Fall Demiral nun wenig Handlungsspielraum hat. Es gibt hier aber einen wichtigen Unterschied: Daku tat dies mit nationalistischen und diffamierenden Gesängen gegen Serben und Nordmazedoniern. Der Wolfsgruß ist ja doch eher eine (inner)türkische Angelgenheit. Trotzdem bleibt es ein Verstoß gegen Verhaltensregeln. Man darf gespannt sein wie sich die UEFA hier positioniert. Zuletzt modifiziert von Experte54 am 03.07.2024 - 11:00:12

Licht und Schatten, gegen die im Sturm eher schwachen Dänen hat Deutschland das Soll erreicht. Ohne den Handstrafstoss hätte das aber auch in die Hose gehen können. Gegen die kommenden Gegener muss die Chancenverwertung deutlich besser werden. Sane gehört in der Form nicht auf den Platz.

Hinsichtlich der EM Berichterstattung von ARD und ZDF gibt sicherlich auch einiges zu meckern. Aber im Vergleich zu RTL haben die öffentlich-rechtlichen klar die Nase vorn. Die einzigen die da mithalten können sind "Loddar" und Fuss. Katastrophal ist allerdings die Berichterstattung in den Magazin Sendungen, z.B. ARD MoMa. Was da in der letzten Woche abgelaufen ist, das war schon zum Fremdschämen. Das Kölner Dreigestirn Grossmann, Lorig und Link waren absolut auf RTL II Niveau.

Irgendwie habe ich den Eindruck in Deutschland möchte man, vermutlich aus wirtschaftlichen Gründen, die Euphorie um die DFB Elf möglichst hoch halten. Ich bin bisher nicht begeistert. Nach einem eindrucksvollen Ergebnis gegen sehr schwache Schotten, folgte ein durchwachsenes Spiel gegen Ungarn. Gestern ein schwaches Spiel gegen die Schweiz, mit einem Remis. Von dem spiel war ich sehr enttäuscht. Das war fußballerisch genau das, was die Deutsche Elf zuletzt auch unter Löw und Flick praktiziert hat, nämlich Ballbesitzfußball. Erst die Umstellung auf 2 Spitzen mit einem echten 9-er hat die Wende gebracht. Wenn Nagelsmann sein System nicht umstellt, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass nach dem Achtelfinalle Feierabend ist. Havartz oder Gündgan sollten raus, dafür 2 Stürmer (Füllkrug + Undav) rein, egal ob gegen England oder Dänemark.

[quote=Platzwart_sein_] Wenn der Vertrag offiziell am 30.06.2024 endet, warum hat man dann überhaupt vorher gekündigt? [/quote] Ob der Vertrag am 30.06.2024 endet ist zumindest zweifelhaft. Meist steht in diesen Verträgen, dass sich der Vertrag um x Jahre oder y Monate verlängert, wenn nicht bis zum genannten Termin "rechtzeitig" gekündigt wird. Der MSV hat es ja nicht so mit Verträgen. Ich hoffe mal nicht, dass die verantwortlichen Herrschaften den Kündigungstermin verpennt haben, zwischenzeitlich mit adidas einen neuen Vertrag abgeschlossen haben und nun plötzlich mit 2 Ausrüstern rechtsgültige Verträge haben. Ich kann mir dann schon vorstellen, dass man den Vertrag mit capelli wegen Vertragsverletzung aus wichtigem Grund (also auch fristlos) kündigt. Aber beim MSV kann man sich viel vorstellen .......

Gutes Marketing und Sponsorenwerbung geht anders und deutlich besser.

Und tschüss! Wer im Glashaus sitzt, der sollte ..... Politische Provokationen sind zwar nicht toll und sind bei Sportveranstaltungen aller Art äußerst unangebracht, aber in Serbien bettelt man förmlich darum.

Gute Entscheidung

[quote=lapofgods] [quote=Experte54] Der Vertrag lag auf dem Tisch, was fehlte war die Unterschrift. Sofern er keine mündliche Zusage gegeben hat, .... [/quote] Setzt man einen Vertrag ohne mündliche Zusage auf? Ja? Wer macht sowas? [/quote] Ja, in der Regel ist es so. Üblichwerweise verhandeln die Parteien einen Sachverhalt. Bei einer grundsätzlichen Einigung bittet / beauftragt einer der Verhandlungspartner den anderen einen Entwurf vorzulegen in dem das Verhandlungsergebnis schriftlich fixiert wird. Bei der Vertragsunterzeichnung gehen die Parteien den Vertragsinhalt gemeinsam durch. Sofern keine Seite Einwendungen erhebt, wird der Vertragsinhalt durch Unterzeichnung rechtlich bindend: pacta sunt servanda.