[quote=Viva Colonia] [quote=Experte54] Durch dieses perfide Auslosungsverfahren werden viele Drittligisten und Amateure am Erreichen der 2. Hauptrunde gehindert. Man sollte endlich mit diesem 2 Topfverfahren aufhören. [/quote] Gilt das auch für den Niederrheinpokal? [/quote] Ja, natürlich 1. Runde MSV vs. RWE das wäre top

Durch dieses perfide Auslosungsverfahren werden viele Drittligisten und Amateure am Erreichen der 2. Hauptrunde gehindert. Man sollte endlich mit diesem 2 Topfverfahren aufhören.

Ich bedaure es, dass durch diese blöde Setzerei die erste Runde für die Zuschauer ziemlich unattraktiv ist. Also mich interessiert ein Spiel bei dem der Sieger zu 95% bereits vorher fest steht eigentlich nicht. Und für die Amateure ist es ja auch nicht lukrativ bereits in der ersten Runde auszuscheiden. Bei freier Auslosung besteht die Chance, dass deutlich mehr Nicht-Profis die zweite oder dritte Runde erreichen und die DFB Prämien kassieren. Außerdem würden deutlich mehr Bundesligisten beim direkten Vergleich ausscheiden.

Nun das Geld wird sicher auch eine Rolle gespielt haben.

Ich würde ihn nicht unbedingt als Joker bezeichnen. Nach dem was ich gehört und gelesen habe gehört er zur "erweiterten" Stammelf. Ich würde ihn insbesondere bei spielstarken Gegnern und auswärts vor Wegkamp im Zentrum sehen.

Ich habe nur einen Grund, der MSV hat 3 Spiele gewonnen, nicht mehr und nicht weniger.

Finde ich durchaus nachvollziebar. Gelbe Karten sind auch oft spielentscheidend. Wenn schon VAR, dann auch bei strittigen gelben Karten.

Ich glaube in dem Alter sollte man ein bisschen Respekt haben. Den hat der Torwart nicht gehabt", erklärte Öztürk. Verstehe ich nicht, warum fordert er Respekt ein. In seinem Berufsleben als Profi hat er wenig erreicht, ein mittelmäßiger Amateurfussballer, mehr aber auch nicht. Warum sollte man davor Respekt haben. Also ich verstehe diesen Anspruch nicht.

[quote=moers47441] [quote=Experte54] "Wir können relativ aus dem Vollen schöpfen, was einen Trainer natürlich freut." Wenn ich solche Aussagen lese, dann frage ich mich, ob es wirklich sinnvoll ist, jetzt noch weitere Spieler zu verpflichten. Diese Forderung steht ja noch im Raum. Macht es nicht mehr Sinn nach der Hinrunde gezielt für die Positionen Alternativen zu holen, bei denen auch tatsächlich Handlungsbedarf besteht. Ob weitere Verpflichtungen beim bestehenden Kader gut ankommen, ist auch eine Frage. Dies könnte ja bedeuten, dass dann zwei weitere Spieler auf die Tribüne müssten. Klar, wenn die Leistung nicht stimmt ist dies ja in Ordnung. Wenn man aber die Qual der Wahl hat ist dies vielleicht eher ein Motivationshemmer? [/quote] Aus dem Vollen schöpfen bedeutet schließlich auch nicht, dass die gesuchte Qualität ab Kaderplatz 15 noch vorhanden ist. [/quote] Also sorry, bei nur 15 tauglichen Spielern stellt sich die Mannschaft fast alleine auf, dann habe ich nicht die Qual der Wahl.

"Wir können relativ aus dem Vollen schöpfen, was einen Trainer natürlich freut." Wenn ich solche Aussagen lese, dann frage ich mich, ob es wirklich sinnvoll ist, jetzt noch weitere Spieler zu verpflichten. Diese Forderung steht ja noch im Raum. Macht es nicht mehr Sinn nach der Hinrunde gezielt für die Positionen Alternativen zu holen, bei denen auch tatsächlich Handlungsbedarf besteht. Ob weitere Verpflichtungen beim bestehenden Kader gut ankommen, ist auch eine Frage. Dies könnte ja bedeuten, dass dann zwei weitere Spieler auf die Tribüne müssten. Klar, wenn die Leistung nicht stimmt ist dies ja in Ordnung. Wenn man aber die Qual der Wahl hat ist dies vielleicht eher ein Motivationshemmer?