[quote=memax] [quote=ralf26] Verdienter Sieg - ja. Gefallen hat es mir persönlich nicht wirklich. Der Spielaufbau war zumeist mehr als miserabel. Die Innenverteidiger spielen sich den Ball hin und her weil sich im sogenannten Mittelfeld keiner die Mühe machte, sich freizulaufen. [b][u]Dann bleibt nur wieder der lange Ball nach vorne[/u][/b] - das kenne ich auch schon aus Wrobelzeiten. Positiv bleibt, dass man hinten recht stabil gestanden hat, wobei Verl auch wenig Offensive zeigte. Bis zum überraschenden (tollen) Tor von Fussballgott Lemke sah es eher nach einem 0:0 aus. Der Treffer von Platzek war natürlich auch erste Sahne. [/quote] sorry, ich habe ein anderes Spiel gesehen. Der lange - ich sage einmal notgetriebene lange Ball - war doch eher die Ausnahme. Klar wurden die Bälle öfters von IV 1 auf IV 2 gespielt, aber immer mit souveräner Kontrolle und abwartend, dass sich gute Möglichkeiten ergeben. Insgesamt war die Mannschaft - ganz am Rande bemerkt, heute habe ich eine Mannschaft gesehen - sehr stabil. Agressive Arbeit gegen den Ball, Zustellen von Passwegen, deutlich verbessertes schnelleres Umschalten nach Balleroberung, hoch stehende Außenverteidiger mit Zug nach vorne, gutes Gegenpressing, klar durchdachte Standards - hoher Ball, Verlängerung auf den 2. Pfosten, ... [b]Ganz klar erkennbare spieltaktische Verbesserungen[/b] Wenn ich das Gesehene jetzt wieder auf die Trainerfrage zurücksetze, dann sage ich, dass Wrobel zu lange an den "Verpissern" festgehalten hat. Ich muss aber auch sagen: Das ist der Eindruck von einem Spiel. Dem ist aus meiner Sicht nichts hinzu zu fügen! Nur dieses : Nach 3 Niederlagen den Mut zu haben,die Ersatzbank so zu besetzen wie sie war, ist großes Kino! MF scheint sich auch nicht um die Nörgler,Zweifler und Fussballexperten des Forums zu kümmern.

[quote=teddy] [quote=Fehlpass] [quote=teddy] [quote=Fehlpass] Ob dieser Leserbrief die Sache korrekt darstellt überlasse ich deiner Meinung. Ralf Wilhelm war sich von vornherein darüber im klaren, dass der Artikel kontrovers diskutiert wird. Dann aber bitte sachlich diskutieren. U.a. Ralf Wilhelm zu unterstellen er sei in den letzten 1,5 Jahren nicht im Stadion gewesen, ist ein Witz. Er ist seit vielen Jahren 100&iger Fan von Rot-Weiss Essen. Und auch in dieser Saison war ich mit ihm zu manchen Auswärtsspielen. Sein Artikel ist bei weitem keine negative Tendenz gegen unseren Verein sondern eine Beschreibung der Entwicklung und des Istzustandes unseres Vereins. @ alle Die prozentuale Fanliebe und die Anzahl der Stadionbesuche zum Gradmesser einer Urteilsfähigkeit zu machen ,entspricht nicht der Forderung nach einer sachlichen Diskussion! Gerade diese Eigenschaften scheinen hier mehr Romantik als Realität zu produzieren! Die intellektuelle Auseinandersetzung ist daher nicht erfolgversprechend und führt nur zu Frust und persönlichen Anfeindungen,ähnlich wie die der Raucher und Nichtraucher. Bitte nennt mir einen Verein der letzten 50 Jahre,der unter den Forderungen der Romantiker Erfolg hatte. Ich habe nichts gegen Romantik und Gefühle,aber die hebe ich mir für meine Frau auf. [/quote] Mann, was muss deine Frau glücklich sein. @teddy Leider nicht,die hat gerade deinen Kommentar gelesen! [/quote] Ich denke mal, dass sie aus Verzweiflung über Deinen geweint hat. Aber die richtige Antwkort hat Woddy dir ja schon gegeben. Du gibst dir Mühe,das muss man anerkennen ,aber reicht dir das? Was ist mit meiner von dir unbeantworteten Frage?Muss nicht sofort sein,aber irgendwann wär schon schön,auch für dich!

[quote=teddy] [quote=Fehlpass] Ob dieser Leserbrief die Sache korrekt darstellt überlasse ich deiner Meinung. Ralf Wilhelm war sich von vornherein darüber im klaren, dass der Artikel kontrovers diskutiert wird. Dann aber bitte sachlich diskutieren. U.a. Ralf Wilhelm zu unterstellen er sei in den letzten 1,5 Jahren nicht im Stadion gewesen, ist ein Witz. Er ist seit vielen Jahren 100&iger Fan von Rot-Weiss Essen. Und auch in dieser Saison war ich mit ihm zu manchen Auswärtsspielen. Sein Artikel ist bei weitem keine negative Tendenz gegen unseren Verein sondern eine Beschreibung der Entwicklung und des Istzustandes unseres Vereins. @ alle Die prozentuale Fanliebe und die Anzahl der Stadionbesuche zum Gradmesser einer Urteilsfähigkeit zu machen ,entspricht nicht der Forderung nach einer sachlichen Diskussion! Gerade diese Eigenschaften scheinen hier mehr Romantik als Realität zu produzieren! Die intellektuelle Auseinandersetzung ist daher nicht erfolgversprechend und führt nur zu Frust und persönlichen Anfeindungen,ähnlich wie die der Raucher und Nichtraucher. Bitte nennt mir einen Verein der letzten 50 Jahre,der unter den Forderungen der Romantiker Erfolg hatte. Ich habe nichts gegen Romantik und Gefühle,aber die hebe ich mir für meine Frau auf. [/quote] Mann, was muss deine Frau glücklich sein. @teddy Leider nicht,die hat gerade deinen Kommentar gelesen!

[quote=woddy] [quote=Fehlpass] [quote=woddy] [quote=Mannis Sohn] [quote=woddy] [quote=Mannis Sohn] Anbei ein Leserbrief von der Homepage "Der Westen" zu dem Artikel, der die Sache korrekt darstellt!!! So, So, Herr Wilhelm "der Fußball-Regionalligist war auf einem guten Weg, ..." waren Sie in den letzten 1 1/2 Jahre nur einmal im Stadion an der Hafenstr.? Eher nicht, denn dann hätten Sie nicht die Unverfrorenheit diesen absolut unglaublich tendenziösen Artikel vom Stapel zu lassen. Wrobel und Jamro, ihre "unerschrockenen Kerle" waren nämlich kräftig dabei, den Verein sportlich dauerhaft gegen die Wand zu fahren. Sicher sprangen sie bei der Insolvenz in die Bresche. Ihre Chance, die sie unter normalen Umständen wohl nicht erhalten hätten, konnten beide aber definitiv nicht umsetzen. Jamro war und ist völlig überfordert. Was bei Wrobel besonders negativ auffiel, war seine ständige Arroganz im Umgang mit sachlicher Kritik und seine Führungsschwäche, sie sich insbesondere im Umgang mit Spielern äußerte, die es wagten selbstbewußt aufzutreten. Wrobel "Fußball-Märchen" endete nach dem Aufstieg aus einer Klasse, die kurz danach ersatzlos gestrichen wurde. I RWE und die Zerreißprobe vor dem Spiel gegen den SC Verl | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: http://www.derwesten.de/sport/rwe-und-die-zerreissprobe-vor-dem-spiel-gegen-den-angstgegner-verl-id9197274.html#plx1488018829 [/quote] Ok noch eine Meinung! Diese stand knapp darunter: Dieser Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf! [/quote] Der Verein musste aber die Maßstäbe verändern, andernfalls würden niemals Liga vier herauskommen. [/quote] Da bin ich "absolut" anderer Meinung! @woddy Damit ich dich verstehen kann,würde ich gerne wissen,was an diesem Leserbrief aus deiner Sicht nicht korrekt dargestellt wurde. [/quote] Ich habe doch schon geschrieben das ich die Dinge genauso sehe wie in dem Artikel beschrieben also weißt du doch die Antwort! Zuletzt modifiziert von woddy am 03.04.2014 - 23:38:45 Woddy,so umfangreich und gut begründet hatte ich es nicht erwartet. Muss mich schämen,dich gefragt zu haben.

Ob dieser Leserbrief die Sache korrekt darstellt überlasse ich deiner Meinung. Ralf Wilhelm war sich von vornherein darüber im klaren, dass der Artikel kontrovers diskutiert wird. Dann aber bitte sachlich diskutieren. U.a. Ralf Wilhelm zu unterstellen er sei in den letzten 1,5 Jahren nicht im Stadion gewesen, ist ein Witz. Er ist seit vielen Jahren 100&iger Fan von Rot-Weiss Essen. Und auch in dieser Saison war ich mit ihm zu manchen Auswärtsspielen. Sein Artikel ist bei weitem keine negative Tendenz gegen unseren Verein sondern eine Beschreibung der Entwicklung und des Istzustandes unseres Vereins. @ alle Die prozentuale Fanliebe und die Anzahl der Stadionbesuche zum Gradmesser einer Urteilsfähigkeit zu machen ,entspricht nicht der Forderung nach einer sachlichen Diskussion! Gerade diese Eigenschaften scheinen hier mehr Romantik als Realität zu produzieren! Die intellektuelle Auseinandersetzung ist daher nicht erfolgversprechend und führt nur zu Frust und persönlichen Anfeindungen,ähnlich wie die der Raucher und Nichtraucher. Bitte nennt mir einen Verein der letzten 50 Jahre,der unter den Forderungen der Romantiker Erfolg hatte. Ich habe nichts gegen Romantik und Gefühle,aber die hebe ich mir für meine Frau auf.

[quote=woddy] [quote=Mannis Sohn] [quote=woddy] [quote=Mannis Sohn] Anbei ein Leserbrief von der Homepage "Der Westen" zu dem Artikel, der die Sache korrekt darstellt!!! So, So, Herr Wilhelm "der Fußball-Regionalligist war auf einem guten Weg, ..." waren Sie in den letzten 1 1/2 Jahre nur einmal im Stadion an der Hafenstr.? Eher nicht, denn dann hätten Sie nicht die Unverfrorenheit diesen absolut unglaublich tendenziösen Artikel vom Stapel zu lassen. Wrobel und Jamro, ihre "unerschrockenen Kerle" waren nämlich kräftig dabei, den Verein sportlich dauerhaft gegen die Wand zu fahren. Sicher sprangen sie bei der Insolvenz in die Bresche. Ihre Chance, die sie unter normalen Umständen wohl nicht erhalten hätten, konnten beide aber definitiv nicht umsetzen. Jamro war und ist völlig überfordert. Was bei Wrobel besonders negativ auffiel, war seine ständige Arroganz im Umgang mit sachlicher Kritik und seine Führungsschwäche, sie sich insbesondere im Umgang mit Spielern äußerte, die es wagten selbstbewußt aufzutreten. Wrobel "Fußball-Märchen" endete nach dem Aufstieg aus einer Klasse, die kurz danach ersatzlos gestrichen wurde. I RWE und die Zerreißprobe vor dem Spiel gegen den SC Verl | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: http://www.derwesten.de/sport/rwe-und-die-zerreissprobe-vor-dem-spiel-gegen-den-angstgegner-verl-id9197274.html#plx1488018829 [/quote] Ok noch eine Meinung! Diese stand knapp darunter: Dieser Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf! [/quote] Der Verein musste aber die Maßstäbe verändern, andernfalls würden niemals Liga vier herauskommen. [/quote] Da bin ich "absolut" anderer Meinung! @woddy Damit ich dich verstehen kann,würde ich gerne wissen,was an diesem Leserbrief aus deiner Sicht nicht korrekt dargestellt wurde.

[quote=RWEFAN] [quote=Fehlpass] Weder UH noch MF haben ein solches Verhalten eines ,ausgerechnet,Moderators verdient! Kann mich gut erinnern,wie du in früheren Zeiten ,als dir die Vereinspolitik genehm war, die Kritiker in Schranken gewiesen hast. [/quote] Ich brauche keinen Zweitnick um meine Meinung zu sagen oder anderen zu suggerieren es wären mehrere Meinungen. Und ja, ich habe die Vereinspolitik verteidigt, weil ich diese für richtig hielt. Nachdem man den eingeschlagenen Weg gestoppt hat und faktisch eine Kehrtwende vollzogen hat, darf ich doch diese Weg kritisieren, oder ? Echt lustig, dabei wurde mir immer vorgeworfen , das ich alles abnicken und gutheissen würde, was der Verein tut. RWEFAN Aber genau das ist doch dein Problem! Wenn jemand das tut,was du(!) für richtig hältst, ist alles ok,wehe aber wenn nicht Es kommt mir vor,dass du nicht analysierst,sondern beleidigt reagierst,wenn du dein Förmchen nicht bekommst. Jedes neue Team hat es verdient ,die berühmten 100 Tage Welpenschutz zu bekommen . Bei dir nicht?

[quote=ohne Fanbrille] [quote=woddy] So sieht es aus!!! http://www.derwesten.de/sport/rot-weiss-essen-und-ein-problem-id9197274.html [/quote] Eine kompakte Zusammenfassung der letzten 3,5 Jahre, leider etwas unvollständig. Es wird schlicht und ergreifend unterschlagen, dass das Elend nach der Winterpause Anfang Februar 2013, also seit dem 22. Spieltag, mit der Heimniederlage im Wasserspiel gegen Verl seinen Lauf nahm (Das 1:5 in Siegen Anfang Dezember 2012 mal außen vor gelassen). Bis dato waren 42 Punkte eingefahren und der Abstand zu Platz 1 betrug lediglich 5 Punkte. In den letzten 17 Spielen wurden lediglich noch 24 Punkte erzielt. Hinzu kamen in der letzten Spielzeit viele peinliche Pleiten (z.B. HöNie 1:2, Hüls 0:5, Kray 0:0, Gladbach 1:6). Die ersten sportlichen Rückschläge liegen somit mehr als ein Jahr zurück, seitdem wurde regelmäßig richtiger Kack-Fußball gespielt. Und den Wasserschaden im Stadion für einen verkorksten Saisonstart mitverantwortlich zu machen ist was den sportlichen Bereich angeht ziemlicher Kappes. Die Bewertung der Ereignisse in den letzten Monaten, im besonderen der letzten Wochen, kann man auch anders sehen als der Artikelverfasser Ralf Wilhelm.Hier gibt es, wie im Forum zur Genüge kundgetan, sehr unterschiedliche Meinungen. Ich hoffe das Thema ist damit erst einmal durch und es geht in den nächsten Wochen/Monaten wieder aufwärts. @ohne Fanbrille Ist doch erfrischend,wenn jemand (du) Fakten zur Beurteilung einer Situation heranzieht! Das scheint hier im Forum aus der Mode zu kommen. Die Situation hat sich gedreht und damit die Argumente der (verfeindeten?) Lager!? Es ist doch völlig wahnsinnig,die Lage aus der Sicht einer veränderten Trainerkonstellation zu beurteilen. @woddy Finde grundsätzlich gut,jemanden zu unterstützen,in diesem Fall den Mod,aber man sollte sich immer eine gewisse Objektivität bewahren. Du unterscheidest dich im Verhalten nicht von den Antiwrobelianern,wenn auch mit umgekehrtem Vorzeichen. Wenn die Gräben immer tiefer werden,ist das Zuschaufeln schwieriger,langwieriger und unerfolgreicher. Lass uns alle mal darüber nachdenken!

[quote=RWEFAN] [quote=Fehlpass] @RWEFAN Deine Formkrise weitet sich aus! Brauchst du zur Bestätigung das Plenum? Das hat ja fast Berater-Niveau! [/quote] Ach, manche wären froh , wenn sie inhaltlich an meine Formkrise rankämen. Aber du kannst gerne was zum Thema beitragen statt dir Personen für deinen Frust rauszusuchen. Das würde mir vllt. auch aus der Formkrise helfen. @RWEFAN Möchte nicht nur nicht inhaltlich deine Formkrise bekommen. Unmut,nichtFrust,empfinde ich bei einem Verhalten,das du nach einer Trainerentlassung und einer geänderten Strategie zeigst. Weder UH noch MF haben ein solches Verhalten eines ,ausgerechnet,Moderators verdient! Kann mich gut erinnern,wie du in früheren Zeiten ,als dir die Vereinspolitik genehm war, die Kritiker in Schranken gewiesen hast. Wenn du dich zu Höherem berufen fühlst,dann folge deiner Stimme,aber denke immer daran,Hochmut kommt vor dem Fall!

[quote=RWEFAN] [quote=woddy] Von wem sie sind ist mir genauso egal wie wohin du sie hängst aber sie treffen für mich 1907% meine Sicht der Dinge! Und getz Feuer frei auf meine Meinung! [/quote] Wieso Feuer frei ? Der Beitrag ist doch inhaltlich richtig und die meisten sehen das auch so (von ein paar Ausnahmen mal abgesehen) @RWEFAN Deine Formkrise weitet sich aus! Brauchst du zur Bestätigung das Plenum? Das hat ja fast Berater-Niveau!