[quote=Ronaldo] ...und die RWE Peinlichkeiten gehen weiter, aber sicherlich werden hiesige Experten vorrechnen, dass es doch noch etwas mit dem Aufstieg wird. :P [/quote] Ach die, ja die!!! :D Die bereiten gerade die [i]"letztes Jahr hätten wir dieses Spiel noch mit 50:0 verloren. Ehrlich!"[/i] Rede vor. Mal ehrlich, letztes Jahr waren wir auch schlecht, aber haben viel weniger Geld für den Mist ausgegeben. Und Dingens war menschlich wenigstens top, und immerhin waren die ersten beiden Jahre RL ganz ordentlich, wenn man das Budget bedenkt. Und wir hatten noch Vincent Wagner und eine gute 2. Mannschaft. Dieses Jahr sind wir das Viktoria Köln der Liga (wobei die allerdings nicht gegen Kray verloren haben). Wir haben es uns verdient, wenn man bedenkt, dass wir freiwillig diese [u][b]Würste[/b][/u] geholt haben! Leider passt das zu unserer Geschichte.

Ich habe abgewartet, wie angekündigt, 6 Spiele bevor ich mich äußere. Das waren se jetzt, und jetzt ist Schluss mit der Zurückhaltung. [b]Ich kann nur sagen: ich hatte maue Erwartungen. Die wurden noch einmal deutlich unterboten. [/b]Mehr will ich dazu jetzt nicht sagen. Dass Harttgen ein blutiger Dilettant ist, hat sich ja schon früh mit dem Zaunpfahl angedeutet. Dass Fascher wohl kein "Traumkandidat" ist, auch. Also eigentlich nicht wirklich eine Überraschung. Trotzdem muss ich sagen: das ist schon eine Leistung, mit der Truppe so einen [b]DRECK[/b] abzuliefern. Und das mit einem Rekordbudget. Chapeau! Ich muss denen Recht geben, die auch auf Welling und den AR hinweisen: die stets beide Augen zugedrückt haben, auch als dieses Gewurste schon zum Himmel stank. [b]Wo bleibt eigentlich dieses brunzdumme Geseibel von den PROFIS, die mit links jeden Gegner in Grund und Boden rammen und dabei müde lächeln? Von den üblichen Intelligenzbestien, ihr wisst schon.[/b] :P Die Ostfriesen sollen ihre Sachen packen, je früher, desto besser für RWE.

[quote=Red-Lumpi] (...) Aber [b]NEIN[/b] er wurde voll im Amt bestätigt.Eine mickrige Enhaltung hat er bekommen:P (...) [/quote] Noppes, es gab damals 9 Enthaltungen. Und jetz hör mal auf, hier brandzustiften und freue dich über den kommenden ersten Auswärtssieg dieser Saison!!! Im Ernst, ich denke RWE ist Wiedenbrück personell so weit überlegen, dass selbst eine mittelprächtige Leistung reichen wird. Mein Tipp ist 1:4 (also für RWE), so wie vor 2 Jahren. [b]Alle Wiedenbrück-Fahrer dürfen sich über die sagenumwobenen Stehtische auf der Tribüne freuen. Dazu gutes Bier und gute Wurst. IHR SEID BENEIDENSWERT!!! [/b]

[quote=RWE2006] Lotte hat das Kunststück auch die letzten beiden Spielzeiten hingebracht. Haben aber auch einen höheren Etat. [/quote] Lotte einen höheren Etat? Das ist (glaube ich) nicht mehr aktuell. Die Verpflichtungen sprechen auch nicht dafür dass sie einen höheren Etat haben. Ich würde tippen, wir sind hinter Viktoria direkt die Nummer 2. Vielleicht sogar vor Viktoria? Die Zeiten wo wir Etatmäßig hinter der Spitze lagen sind auf jeden Fall vorbei!

[quote=RWE-Tom] Wenn die Choreo genehmigt war und kein höheres Risiko bestand als bei den letzten, hätte man das Ding durchziehen sollen. (...) [/quote] Zuerst sollte man m. E. überhaupt erst mal begründen können, warum von Choreos eine Gefahr ausgeht. Für mich ist es nicht akzeptabel, dass irgendwer einfach nur irgendwelche Behauptungen aufstellt. Dazu müsste man eben nicht nur Behauptungen, sondern auch etliche Beispiele anführen können, das bei Choreos schwere Unfälle passiert sind, die auf die Choreo selbst zurückzuführen sind. Aber das kann man nicht, interessiert auch niemanden.

[quote=Traumzauberer] [quote=Carlos Valderra] (...) Erst mal vorab die wichtigste Frage: wie viele Leute sind bisher durch eine Choreo zu Schaden gekommen? (...) [/quote] Deine wichtigste Frage kann ich nicht beantworten. [/quote] Wenn du es versuchen würdest (Recherche), würdest du feststellen, was du auch so schon weißt: Choreos sind absolut harmlos. Andererseits ist es klar, dass es hier eh nicht um Fakten geht. [quote=Traumzauberer] (...) Mich würde einfach nur interessieren, mit welcher Begründung sich ein Feuerwehrmann über eine offiziell vorliegende Genehmigung hinwegsetzt. So ganz ohne weiteres geht das Dich auch nicht. (...) [/quote] Na wenn du dich da mal nicht täuschst: 1. gegenüber wen sollte er sich rechtfertigen müssen? 2. es ist doch gestern passiert: es geht absolut so einfach mal eben!

[quote=Traumzauberer] (...) Eine offizielle Begründung würde mich trotzdem interessieren. [/quote] Erst mal vorab die wichtigste Frage: wie viele Leute sind bisher durch eine Choreo zu Schaden gekommen? "Begründungen" kann ich dir in wenigen Minuten Dutzende aufschreiben, null Problem. Die Genehmigung war da, aber was nützt das alles wenn einer sich gerne profilieren möchte? Man muss ja nicht beweisen, dass man etwas sinnvolles tut, wenn man einem Fussballfan etwas verbietet, egal wie harmlos es ist. Das alles ist längst zum Selbstläufer geworden.

[quote=RWE-Tom] [quote=bosco] Welche Dienststelle hat verhindert, dass die Ultras gestern ihre Choreo nicht zeigen durften? Mit welchem Argument? Wir dürfen das nicht einfach kommentarlos hinnehmen. [/quote] Das würde mich auch interessieren. Ging es um den Inhalt der Choreo oder um die Sicherheit der beteiligten Zuschauer auf der West? [/quote] Irgendein Hanswurst von der Feuerwehr hat in einer Choreo spontan eine hochriskante Sache gesehen (wurde mir berichtet). Dabei wurde das Ding mit diversen Stellen offensichtlich seit Wochen diskutiert und war genehmigt. Die "Gründe", die so einer sich dann zusammenphantasiert sind wohl beliebig und absolut willkürlich. Solchen Leuten geht es ums verbieten und darum, sich wichtig zu fühlen. Nachdem in den letzten Jahren in den Medien Hexenjagden veranstaltet wurde, in der der Öffentlichkeit von Rattenfängern weis gemacht wurde, bei einem Fußballspiel gehe es in etwa zu wie im Gazastreifen, tauchen dann auch Trittbrettfahrer wie dieser auf. Das ist normal und war abzusehen. Der will sich auch mal so toll fühlen und anderen einfach was verbieten, dann fühlt sich so einer stark und wichtig.

[quote=Callamue07] (...) fand es unfair, dass es Kritik an Heimann gab (...) [/quote] Warum eigentlich? Heimann hat 1 Fehler im Spiel gemacht, leider war das dann das 1:1. Wichtig ist nicht, in welchem Spiel Heimann einen Fehler macht, wichtig ist, wie häufig er Fehler macht. Wichtig ist also die Fehlerquote (die bei niemandem gleich 0 ist). Dabei ist es egal, ob der Fehler dann im 1. oder im 9. oder im 18. Spiel geschieht. Für die Tabelle ist das vollkommen wurst, da wird zusammengerechnet. Etwas anders sieht es dann allerdings in den Aufstiegs-Playoffs aus ... ;)

Gestern wurde eine Choreo verboten! Details unter http://ultras-essen.de/ Als Konsequenz sieht es so aus, dass es diese Saison keine Choreos mehr geben wird. Sehr sehr schade, aber nachvollziehbar wenn man bedenkt wie viel Mühe dahinter steckt. [b]Das alles haben wir letztlich den 3.-klassigen Schmierenpolitikern von CDU/SPD zu verdanken, die Fußballspiele darstellen als würde da Krieg und Terrorismus herrschen.[/b] Und auch den Nasen, die diesen Rattenfängern auf den Leim gehen. „Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“ – Martin Morlock 1977