[quote=Callamue07] (...) Manche Kritik ,z.b. an der Kadergröße, kann ich teilweise nachvollziehen, (...) [/quote] Es geht doch nicht allein um die Kadergröße. Der Punkt ist: der Kader ist klein [u][b]UND[/b][/u] das Geld ist alle. Und das vor dem Hintergrund, dass wir keine 2. mehr haben (UHs Entscheidung), und gleichzeitig werden einstmals sehr brauchbare Spieler mit bestehendem Vertrag abgefunden. Auch dass man noch einen Huckle einlädt wenn eigentlich schon nix mehr in der Größenordnung zu machen ist, das passt nicht im Ansatz zu der "Konzept"-Erklärung. [b]Wer sich das als "Konzept" verkaufen lässt, meinetwegen, die Gedanken sind frei. Mir gelingt das nicht, das passt einfach zu offensichtlich nicht zusammen.[/b] Und den RWE werde ich sowohl diese Saison als auch weiter unterstützen wenn einige Leute längst Geschichte sind bei RWE! Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 10.07.2014 - 15:10:49

[quote=littek] (...) Ich klage nicht über einen zu kleinen Spielerkader, ich wundere mich über die Handlungsweise von Harttgen und suche die Logik darin. Wenn ich eine U 23 auflöse, limitiert das den Spielerkader, aus dem ich mich im Fall einer Verletzungsmisere noch bedienen kann. Dann wird großzügig neu eingekauft - wie es aussieht, auch in vielversprechende Spieler - und Verträge werden aufgelöst, was auch Geld kostet. Ist ja doch ein bisschen Geld da, habe ich mir gedacht, und mich auch ein bisschen gewundert. Dann lässt man wochenlang einen Huckle mittrainieren, um am Ende festzustellen, dass man ihn gar nicht bezahlen kann. Hat aber die Position Guirino durch Einsatz von Geld vorher aufgelöst. Wer darin sinnvolles Handeln erkennen kann, dem muss ich neidlos gratulieren zu seiner sonnigen Einstellung. (...) [/quote] Auf den Punkt gebracht. Von mir aus auch Gratulationen!

[quote=sozi] (...) Und was soll ein solch geistiger Dünnschiss wie "Dilettanten legen hier diverse Leute ihre Hand ins Feuer"!? (...) [/quote] Ich halte UH halt für einen Anfänger bzw. Dilettanten. Diese Einschätzung zwingt er einem leider geradezu auf. Übrigens: gerade [size=XL]DU[/size] solltest dich beim Thema "geistiger Dünnschiss" absolut zurückhalten! :P :P :P Die Leute schmunzeln schon lange nur noch über deine Posts.

Wenn es nicht gut läuft mit der Kadergröße in der Hinrunde, dann wird das Geschrei von den Tribünen losgehen. Dann wird der Doc1 irgendwann keine andere Wahl mehr haben, als nachzubuttern. So gesehen clever gemacht von UH, man wedele mit reichlich Scheinen, kaufe aber eine unvollständige Mannschaft, und am Ende sorgt der Druck "von der Straße" dafür, dass der Etat aufgestockt wird. Wahnsinnig professionell, ich bin ehrlich restlos beeindruckt! :P

[quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] @Carlos Valderrama So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist! Ich bin gespannt, auch, wo Huckle jetzt anheuert, da unser Angebot ja nicht ausreichend war! [/quote] Ich verstehe die aufgeregte Diskussion, ehrlich gesagt, überhaupt nicht. (...) [/quote] Ich gebe gerne einen Tipp, worum es sich dreht: wir haben einen Rekordetat verballert, ohne am Ende überhaupt einen vollständigen Kader zu haben. Darum geht es, und um die näheren Umstände wie das kam. Ich habe aber Verständnis, dass das einem nicht auffällt. Wenn man sich mit allen Kräften bemüht, es nicht zu bemerken, versteht man die Diskussion am Ende nicht.

[quote=thokau] @Carlos Valderrama So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist! (...) [/quote] Fußball ist auch Glückssache, und deswegen kann das auch funktionieren, klar. Aber so viel kann man sicher sagen: "gut gemacht" ist was anderes.

[quote=littek] [quote=woddy] RWE Huckle-Transfer "nicht realisierbar" http://www.reviersport.de/279877---rwe-huckle-transfer-realisierbar.html [/quote] Wenn es bei dem Kader bleibt, ist das Zocken auf hohem Niveau.:( [/quote] Spätestens im Winter wird es Notkäufe geben. Zum Zocken: wie war das noch mit dem blinden Huhn?

[quote=woddy] RWE Huckle-Transfer "nicht realisierbar" http://www.reviersport.de/279877---rwe-huckle-transfer-realisierbar.html [/quote] Ja, der UH ist schon ein richtig lockerer Typ. So locker, dass er sich nicht um Kleinigkeiten wie z. B. den Finanzrahmen kümmert. Mir tut es Leid für Grund, der jetzt Backup für hinten links machen muss, auch wenn er dafür eigentlich nicht geeignet, bzw. verschwendet ist. Und für diesen, mit Verlaub, Dilettanten legen hier diverse Leute ihre Hand ins Feuer? Immer weiter schön die Augen verschließen!

[quote=RWE - marvin] Reviersport hat zurzeit aber echt viele schlechte Infos. Nun wurde der Artikel bezüglich Huckle wieder gelöscht und im Ticker steht, dass er doch nicht mit dabei ist. Man man was eine Berichterstattung. [/quote] Na wenn der Stoff immer schön heiß und fettig kommen soll, dann ist halt auch mal ein Schnitzer darunter! Sowas passiert. Zu viel Niveau wäre auch nicht gut für eine saftige Fußballzeitung wie den RS (finde ich). Wir werden schon sehn ob der kommt oder nicht.

Mit den zu erwartenden Nachbesserungen im Laufe der Saison werden wir den Etat von letztem Jahr vermutlich _sehr_ deutlich übertreffen! Die Kohle scheint also da zu sein. Klar ist, dass sich das dann auch entsprechend in der Platzierung und in der Spielweise niederschlagen muss!