Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=flemming lund]
(...)
Traurig bei der ganzen Angelegenheit ist der Gleichmut mit dem die Protagonisten ans Werk gehen. Um es deutlich zu sagen, wenn es mit dem Erfolg klappt ist es schön, wenn nicht ist es aber auch egal.
Aussagen wie "das war schon in den letzten Wochen zu erkennen", lassen mir den Kamm schwellen. Wenn du doch seit Wochen diese Entwicklung kommen siehst, warum änderst du es nicht?
(...)
[/quote]
Du beschreibst da einen Kernpunkt.
Das ist einer der Punkte, warum ich UH nicht vertraue.
Diese "Tja, ist ja Scheisse gelaufen, aber was solls"- locker-flockige Einstellung konnte man bei ihm immer wieder beobachten.
Diese Einstellung ist sicher praktisch, wenn man andauernde Katastrophen und Niederlagen verdauen muss. Sie ist aber richtig scheisse, wenn es darum geht, andauernde Katastrophen und Niederlagen im Vorfeld zu verhindern.
Fascher kann man immerhin zu gute halten, dass er ehrlich zugibt, dass er keine Ahnung hat was los ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
@Carlos Falderama
Glaubst Du, daß diese Truppe auch nur den Hauch einer Chance gegen Köln hat?
Die haben die meisten Tore geschossen und die wenigsten rein bekommen.
[/quote]
Das glaube ich schon.
Fußball ist zum guten Teil Kopfsache. Ein Spiel gegen Viktoria ist in der Hinsicht viel einfacher als gegen Bochum oder Kray. Denk mal an das Spiel gegen Duisburg.
Wenn wir ein bissel Glück haben in der Abwehr, und die Viktoria wieder mit dem Köttel in der Hose antritt - wie schon einige male - dann ist da absolut was drin.
In diesem Spiel sind wir kein Favorit und das sollte eine befreiende Wirkung haben.
Viktoria ist die einzige Mannschaft, die nominell besser besetzt ist als unsere. Von daher ist es mental
viel einfacher, gegen die zu spielen.
Überhaupt sind die nächsten Partien ganz günstig im gesetzt. MG 2 hat Probleme, Schalke ist sehr schlecht gestartet, und Viktoria muss das Spiel machen.
Mit 7 Punkten verlieren wir nichts auf die Spitze, 4 dagegen wären schon zu wenig.
Da ist was drin.
Schaun wir mal!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Beide haben alles auf eine Karte gesetzt und sind dabei zu verlieren. Dabei finden die nächsten beiden Spiele schon unter "Bewährung" statt. Es kann sein, dass danach niemand mehr etwas von diesem Duo wissen will.
Das ist die Kehrseite des geilen Vereins.
[/quote]
Abwarten.
Das Spiel gegen Viktoria dürfte mental einfacher sein - da ist die Mannschaft den Favoritenstatus los.
Und Schlacke ist schlecht, MG nur mäßig gestartet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Vielleicht meinen sie ja sogar, dass sie Erfolg haben. Immerhin 28 Prozent mehr Punkte als letztes Jahr bei einer Budgeterhöhung von nur 21 Prozent.
[/quote]
Zum Budget: man sollte zum Schluss abrechnen. Außerdem fehlt die "Querfinanzierung" durch die Auflösung der 2. Mannschaft. Wir sind jetzt also mindestens bei 30%, vielleicht auch schon bei 40% mehr Aufwand für die 1. Mannschaft im Vergleich zum letzten Jahr.
Im Sommer 2015 sind wir schlauer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=Berater]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=Berater]
(...)
Ich hoffe, du bist mir nicht böse, wenn ich jetzt über deinen Beitrag lache.:D
[/quote]
Einer armen Wurst gönne ich das.
[/quote]
Jetzt wirst du aber primitiv, woran liegt das?
[/quote]
Daran, dass der Gesprächspartner primitiv ist.
[/quote]
Ich sehe schon, dich braucht die Welt.
Weiterhin viel Erfolg als Bester deiner Firma.;)
[/quote]
Dankeschön!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=Berater]
(...)
Ich hoffe, du bist mir nicht böse, wenn ich jetzt über deinen Beitrag lache.:D
[/quote]
Einer armen Wurst gönne ich das.
[/quote]
Jetzt wirst du aber primitiv, woran liegt das?
[/quote]
Daran, dass der Gesprächspartner primitiv ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
(...)
Ich hoffe, du bist mir nicht böse, wenn ich jetzt über deinen Beitrag lache.:D
[/quote]
Einer armen Wurst gönne ich das.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
(...)
Ich finde es übrigens gut, wenn man einen Zeitungsbeitrag zerreißt, wenn man dann aber erfährt wer diesen geschrieben hat, um dann seine Meinung sofort wieder zu ändern.
Ganz großes Kino.:O:P
[/quote]
Die Kopie einiger Zeilen aus Happos NRZ-Artikel hier im Forum habe ich nicht verstanden, waren auch aus dem Zusammenhang gerissen (ich war auch nicht der einzige, der sie falsch verstand). Las sich für mich wie eine blöde Parodie auf RWE-Fans, die ich auch deswegen nicht verstanden habe, weil ich die Fernsehserie "Der letzte Bulle" nicht kenne, auf die Happo anspielte (ich schaue kaum Fernsehen).
Als mir der Zusammenhang und die Story des "letzten Bullen" erklärt wurde, da habe ich meinen Fehler erkannt - und sofort reagiert. Das ist für mich selbstverständlich, dass ich meine Fehler sofort korrigiere, habe mich auch bei Happo entschuldigt, da ich seine Äußerungen insgesamt sehr schätze.
[b]Das ist für mich selbstverständlich, dass ich Fehler nicht aussitze, sondern sofort anspreche und reagiere! Wollen wir hoffen, dass unser AR ebenfalls diese Einstellung hat![/b]
Bei dir müssen wir nicht auf derartiges hoffen, sondern wir wissen, dass du nicht dazu in der Lage bist!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
(...)
Es gibt viele Menschen, von denen glauben sich einige überschätzen zu müssen und wie tief ist oft dann deren Fall.
[/quote]
Das passt gut zu deinen Ergüssen über die Exzellenz der PROFIS, mit denen du das Forum über Monate malträtiert hast.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
(...)
Du siehst, dein Argument schwimmt im großen Meer hinweg.
[/quote]
Hmm, du meinst, weil ich in meinem Job auch Konkurrenz habe (allerdings nicht auf 4.-klassigem Niveau), muss RWE nichts Angemessenes leisten?
Ah so, ja logisch. Gönn' dir mal ein bissel Ruhe!
|