Carlos Valderrama Zuletzt aktiv: 7. April 2023 - 20:39 Mitglied seit: 21. September 2013 Wohnort: Düsseldorf
  • 24 Likes
  • 3.989 Aktionspunkte
  • 767 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] [quote=hansi1] (...) ich hab auch nie behauptet das UH und MF bloede sind. UH zb. ist nicht so dumm das er die regel ueber das ausleihen der Nachwuchsspieler in unserer Liga nicht kennt. (...) [/quote] Hansi wenn unser U.H. nicht so dumm ist, das er die Regel über Ausleihmodalitäten in unserer Liga nicht kannte ? Warum hat er es dann gesagt ? ;( [/quote] Das zum einen, zum anderen: warum hat er dann so geplant, dass es nur mit Ausleihe richtig Sinn macht? Ne hansi, er hat die Regelung nicht gekannt. Alle anderen Annahmen sind abwegig. Mit Blödheit hat das aber wenig zu tun, dafür umso mehr mit schlechter Planung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich bin sehr gespannt auf die nächsten 3 Spiele. Denn jetzt hat die Mannschaft eine 1a Gelegenheit, zu zeigen ob sie sich behaupten können. Ob Fascher bis dahin was eingefallen ist? Wurscht. Die Spieler gehen nicht zum Verlieren auf den Platz. Jetzt haben sie die Chance, zu zeigen ob sie untergehen wollen, oder ob sie sich zurück kämpfen können. Wenn das schief geht (4 Punkte oder weniger) wird die Saison richtig schlimm, falls nicht, kann's noch einigermaßen laufen. Die Reaktion auf die Pleite von Freitag, die wird zeigen was für Persönlichkeiten die haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=RWE2006] Kritisch ist die Situation. Aber zum Glück nicht überkritisch. [b]Durch die Zuschauerzahlen der ersten drei Spiele und die 4.000 DK erreichen wir auf jeden Fall einen Schnitt von 7000 Zuschauern.[/b] Selbst dann, wenn bis zum Ende der Saison keine Besserung eintritt. Das ist nun aber wirklich der schlimmste anzunehmende Unfall. Und selbst den können wir noch verkraften. Der Trainer allerdings nicht. [/quote] Hatte fast vergessen auf diese Rechnung nochmals einzugehen. Soweit ich mich erinnere kalkuliert der Verein mit 7.000 "Kaufkarten". In der Aufstiegssaison hatten wir einen Schnitt von fast 7.000 Zuschauern, bei der anschließenden JHV war aber nur von ca. 5.500 (?) Kaufkarten die Rede. Selbst wenn es nur 1.000 Sponsoren- und andere Freikarten pro Spiel sind, bräuchten wir schon einen 8.000er Schnitt, um im Zielkorridor zu landen. Abgesehen davon haben wir aber auch die kalkulierten 7.000 noch lange nicht sicher. Die ersten 3 Spiele mit jeweils rund 11.000 Zuschauern kompensieren lediglich 4 Spiele, die nur von den Dauerkartenbesitzern besucht werden. Auch deswegen ist eine schnellstmögliche Trendwende zum Besseren verdammt wichtig. Mit oder ohne Fascher! [/quote] M. W. liefern die Zuschauerzahlen nur einen mäßigen Beitrag zu den Erträgen. Dagegen ist das Sponsoring um so wichtiger. Keine Ahnung, wie die Sponsoren auf die sportliche Lage reagieren, aber hilfreich ist die Lage sicher nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Platzek geküsst, Baier,krayer und Weber verpflichtet! Das mit dem Ausleihen unterstelle ich ihm hat er extra gemacht, so doof kann er nicht sein das er die Regularien nicht kennt ! Abfinden ist billiger als ausleihen! Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 07.09.2014 - 23:02:50 [/quote] Glaube ich nicht, er hatte das ja versucht. Er war ja offensichtlich davon überrascht, dass seine Pläne an der Stelle nicht funktionieren, und hat noch Mitte Juni behauptet, er wäre dran an der Baustelle. Seitdem ist nix mehr davon zu hören gewesen. War auch einfach eine Schnapsidee, unterhalb der 2. Liga dürfte so was wohl kaum funktionieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Carlos Du hast be Pn ! [/quote] Danke, sehr interessant!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Carlos Valderra] (...) Im übrigen gilt: die Zufriedenheit der Leute mit RWE kann man an den Zuschauer- und Dauerkartenzahlen ablesen, das Gelaber von einigen Figuren hier im RS-Umfeld ist dagegen scheißegal. [/quote] Die Mitgliederzahlen sind auch noch so ein Punkt, auch wenn diese sich nur über längere Zeiträume nennenswert verändern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] (...) Stellen wir die Frage, wer sich mit dieser Schandtat profilieren wollte und wem sie nutzt. [/quote] Wir wissen doch heute, dass der PROFI ursprünglich vor hatte, anstelle der U23 interessante ältere Spieler zu verleihen. Dann hat er feststellen müssen, dass das die Regulatorien im Amateurbereich nicht zulassen. :( Dilettantismus halt. Der andere Punkt war wohl: er wollte einfach mehr Geld für die 1. zum Verballern haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Ich bin in Allen bei Dir ! Aber Hülsmann,Welling alle haben Harttgen schalten lassen! Auch ein Jugendleiter Winkler hat nicht geben die abschaffung der U23 argumentiert sondern pro ! [/quote] Welling und Hülsmann haben keinen besonderen Plan von der Materie, darum haben sie ja einen Sportdirektor geholt (wenn auch den falschen). Und mit der Idee, die 2. Mannschaft abzuschaffen, steht Harttgen (+Winkler) ziemlich alleine da - schau dich mal um zu den anderen Vereinen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Carlos was hat Harttgen falsch gemacht! Die abschaffung der U23 fanden fast alle gut ! Von den spielern die er geholt hat waren alle begeistert (...) [/quote] Ach noch was: - die Abschaffung der U23 fanden viele keineswegs gut, und auch die Art wie das geschah fanden viele abstoßend. Lass dich mal nicht täuschen von den paar Dauerschreibern hier, die rund um die Uhr hier Stimmung für die PROFIS machen wollen. - zu den Spielern: ich fand die Verplichtung von Neunaber von Anfang an falsch, und den Rausschmiss von Wagner (wie sehr viele andere) auch. Im übrigen ist es absolut KEINE Leistung, mit viel gutem Geld ein paar qualitativ gute Spieler zu kaufen - die kommen wie von alleine wenn die Kasse und die Umgebung stimmt. Im übrigen gilt: die Zufriedenheit der Leute mit RWE kann man an den Zuschauer- und Dauerkartenzahlen ablesen, das Gelaber von einigen Figuren hier im RS-Umfeld ist dagegen scheißegal.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Carlos was hat Harttgen falsch gemacht! Die abschaffung der U23 fanden fast alle gut ! Von den spielern die er geholt hat waren alle begeistert und er ist kein Typ der von Allen geliebt werden will!was wirfst Du ihm vor? Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 07.09.2014 - 22:04:13 [/quote] Oh, das ist mittlerweile eine lange Liste für die gerade mal 8 Monate. Ich mache ihn unter anderm für die Reibereien im Verein (durch seine Methoden/Vorstellungen), die Pleite mit dem "Kooperationsverein", den kopflosen Abriss der U23 ohne Alternativkonzept, seinen Umgang mit verdienten Personen im Verein, die Verpflichtung eines höchstens mittelmäßig geeigneten Trainers und allgemein seinem destruktiven Kommunikationsstil verantwortlich. Darüber ist eine Menge geschrieben worden. Einen weiteren Punkt, der mir sehr wichtig ist, möchte ich hier ausführen: seine [b]hektische Einkaufstour![/b] Anstatt nur ~ 90% auszugeben, und zu schauen, wer einschlägt und wer nicht, und dann noch die Handlungsfreiheit zum Nachlegen zu haben, hat er einfach alles in Rekordzeit verbraten!!! :( Wahrscheinlich in der Absicht, dem "Affen Zucker zu geben", also sprich sich bei den Fans damit beliebt zu machen. Dabei wäre es sehr einfach gewesen: er hätte einfach nur 2-3 Spieler zurückbehalten können (die teilweise ja eh noch Vertrag hatten), z. B. Wagner. Diese Spieler hätten uns jetzt - wie man sieht - weiter helfen können, und er hätte dann in Ruhe nachbessern können. Nebenbei hätte er so eine Vereinsikone nicht demontieren müssen. Was ihm und Fascher ja auch weiteren Ärger eingebracht haben. Wie gesagt, es wäre sehr einfach und nützlich gewesen, das zu vermeiden. Und hätte weniger Porzellan zerschlagen. Aber er will halt mit das komplexe Gebilde RWE mit der Abrissbirne frisieren. Für 8 Monate eine wahrlich beeindruckende Liste. Er hat mich restlos davon überzeugt, das er ein Dilettant ist.