[quote=Mrtel] Ist es jetzt schon so weit, dass spekuliert wird wann Fascher gehen muss? Ich finde das echt arm, welche Diskussionen hier geführt und welche Szenarien dargestellt werden! Einige Herren hier sollten Ihre Einstellung zum RWE mal hinterfragen und sich überlegen ob es nicht an der Zeit ist, dass unser Club wieder nach oben kommt! Nichts anderes versucht die Vereinsführung, ob es auf Anhieb klappt, es gibt keine Garantie! Vielleicht hilft ein bisschen mehr Vertrauen gegenüber UH/FH und auch Doc 1 hat an Reputation verloren, warum eigentlich? [/quote] Mörtel, rumjammern hilft uns nicht weiter, es muss Leistung her.

[quote=verleihnix] (...) Wagner wusste seit Wochen Bescheid und hat das damals mit der Bitte um Verschwiegenheit einem User aus dem RWE Forum mitgeteilt. (...) [/quote] Du hast ja ganz hochkarätige und vor allem TOP vertrauenswürdige Quellen (... [i]mit der Bitte um Verschwiegenheit[/i] ...)!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 24.06.2014 - 21:18:04

[quote=RWE-Tom] (...) Es wäre auch keineswegs unverschämt von Wagner, seinen Vertrag auszusitzen und auf den nächsten Trainerwechsel zu warten. [/quote] Absolut richtig, er hat genug getan für den Verein. [quote=RWE-Tom] Vielleicht kommt schon im Winter ein neuer Profitrainer, der Vincents Fähigkeiten zu schätzen weiß. [/quote] Der Boris hat sich doch schon in Pose gebracht. :)

[quote=verleihnix] [quote=Carlos Valderra] [quote=Corto Maltese] (...) Wo wird 70% der Fans in die Eier getreten ? :P Bitte um nähere Infos :P [/quote] Ergebnis der Umfrage "Wagner raus - Ok?" war vor 1h: 69% Nein - 31% ja. Mal ganz abgesehen von den zahlreichen anderen Themen ... [/quote] Google mal repräsentative Umfrage ;) [/quote] Was könnte repräsentativer sein als das Haus&Hof Blatt von RWE? Das wird minimal eine Einordnung geben, in welcher Größenordnung die Ablehnung liegt. Und mit dem Googlen bist du dran, ich habe was präsentiert.

[quote=Corto Maltese] (...) Wo wird 70% der Fans in die Eier getreten ? :P Bitte um nähere Infos :P [/quote] Ergebnis der Umfrage "Wagner raus - Ok?" war vor 1h: 69% Nein - 31% ja. Mal ganz abgesehen von den zahlreichen anderen Themen ...

[quote=verleihnix] (...) Findest Du wirklich? :( Ich glaube die Vereine die sowas halbwegs garantieren heissen Bayern, RB Leipzig und früher Hoffenheim!! [/quote] Bei einem Radikalumbau + mehr Investitionen + Beschädigung des Vereins erwarte ich zwingend mehr als irgendein Scheiß-Platz 5 hinter Siegen oder so. Gerade weil die Konkurrenz auch noch schwächelt. Für Platz 5 hätten wir auch bei Wrobel bleiben können. Wenn Fascher das nicht schafft, es gibt genügend andere auf dem Markt. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 24.06.2014 - 15:42:43

[quote=Holthausen] [quote=Carlos Valderra] (...) Klar hast du Recht. Allerdings: Platz 5 finde ich absolut inakzeptabel. Da hätten wir auch WW und den Rest behalten können. Unter Platz 2 geht gar nichts, selbst Platz 2 ist diskussionswürdig. [/quote] Das finde ich ja auch (bei dieser Art der Vorgehensweise muss es schon eigentlich der Aufstieg sein) (...) [/quote] Gerade in einem Jahr, in dem Fortuna Köln weg ist, Siegen, Lotte und RWO finanziell schrumpfen, mehrere Jahrgänge Jugendliche entlassen werden mitsamt 11 + x Spielern, Nachwuchsabteilungen aufgelöst werden, 70% der Fans in die Eier getreten werden, verdiente Spieler nicht mal mehr eine Trainingschance bekommen, soll mir kein UH oder MF kommen mit "Platz 5" oder so nem Scheiß. Wozu dann der ganze Mist bitteschön? Nee, nee, da gibt es nur noch [b]massiven Erfolg[/b], sonst wird es [u]ungemütlich[/u]!

[quote=Holthausen] (...) Jetzt mal ganz ehrlich, wenn dass die Ansicht des Trainers ist, brauchen wir über eine erfolgreiche Saison garnicht zu reden. Mit 19 - 20 Leuten von denen 3 (Arenz, Limbasan und Beier) nur Notstopfen sein können, ist der Ansatz unter die ersten 5 zu kommen nicht nur optimistisch, sondern utopisch. Das ist Harikiri und dann ohne eine U 23 als Auffüllbecker. Das ist kein System, sondern dämlich. Die Aussage, man setze auf Qualität statt Quantität ist auch Gelabere. Seit Jahren wird davon geredet, dass man einen gleichwertigen 2. Anzug braucht. Bei 4 bis 5 Verletzten oder Gesperrten haben wir noch nicht mal genug Leute im Kader, die Auswechselbank voll zu machen. [/quote] Klar hast du Recht. Allerdings: Platz 5 finde ich absolut inakzeptabel. Da hätten wir auch WW und den Rest behalten können. Unter Platz 2 geht gar nichts, selbst Platz 2 ist diskussionswürdig. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 24.06.2014 - 15:25:06

Unser Verantwortlichen (sog. "Profis") haben wirklich ein äußerst schmerzfreies Verhältnis zum Risiko. Immer wenn man glaubt, es kann nix mehr kommen, setzt einer ohne jede Not einen drauf! Noch so ein dünnes Brett ist Faschers Mini-Kader. Es gibt wieder vollmundige Aussagen, an denen er sich in Zukunft messen lassen muss. Die Fallhöhe wird immer größer und größer. Wenn das mal nicht eines Tages "Klatsch" macht ... Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 24.06.2014 - 15:14:25

[quote=Carlos Valderra] (...) Ein sicherer Torwart, der auch spielerisch Ok ist, das wäre was. Hatten wir so einen schon mal? Da muss ich lange zurück denken ... grübel. (...) [/quote] Masuch war für mich der letzte, auf den die Beschreibung einigermaßen passt.