Carlos Valderrama Zuletzt aktiv: 7. April 2023 - 20:39 Mitglied seit: 21. September 2013 Wohnort: Düsseldorf
  • 24 Likes
  • 3.989 Aktionspunkte
  • 767 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Tschüsskes, Mörtel!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] Aber eben gerade weil es eine Herzensangelegenheit ist geht man vielleicht gerade etwas auf Abstand um nicht zuviel kaputt gehen zu lassen. [/quote] Verständlich, du nimmst dir damit aber auch eine der Möglichkeiten zu protestieren: die Abstimmung mit den Füßen/der Brieftasche. [quote=Dondera] So mach ich es jedenfalls. Ein kompletter Bruch mit dem Verein kommt für mich überhaupt nicht in Frage. [/quote] Dito. Geht mir auch so. Es ist aber Privatsache, wenn jemand aus Ablehnung z. B. seine Mitgliedschaft beendet. [quote=Dondera] (...) Ich würde jedenfalls nicht soweit gehen das jeder der sich jetzt etwas vom Verein zurückzieht kein "echter" Fan ist. (...) [/quote] Klar, auf keinen Fall ist das zu verurteilen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Doc 1 noch immer in Brasilien, gestern beim Spiel Frankreich-Ecuador. Ist das okay, oder gäbe es nicht langsam auch mal wieder Anwesenheitspflicht bei RWE? [/quote] Der soll mal seinen Urlaub machen. Die anderen könnten sich auch mal selbständig äußern. Der Vorstand besteht doch aus 2 Leuten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=Carlos Valderra] [quote=Traumzauberer] (...) Trotzdem hätte ich momentan gern die emotionale Distanz, von der Manni spricht. (...) [/quote] Na wenn dir dein Instinkt sagt, dass hier was total schei**e ist, dann ist es doch absolut vernünftig, das nicht auszublenden. Schließlich geht es dir bei RWE ja um eine Herzenssache, genau wie bei allen anderen hier (ausgenommen vielleicht die, die beruflich vom Verein leben). Und wissen tut eh keiner momentan, was dabei am Ende rauskommt. (...) [/quote] Aber wenn der Instinkt einen sagt da läuft was falsch warum sollte man Dinge die man sowieso nicht ändern kann nicht ausblenden? (...) [/quote] Es ist 100% deine Entscheidung, wie du damit umgehst. Der Grund, warum es aus meiner Sicht absolut nicht irrational ist, wie z.B. Traumzauber tickt (oder besser: wie ich ihn verstehe), ist: RWE ist eine Herzensangelegenheit und außerdem auch einfach Unterhaltung. Wenn das nicht deine Werte sind, die da momentan vorgelebt werden, dann ist es m. E. eine absolut nicht irrationale Option, das nicht zu ignorieren. Wenn die Werte des "alten RWE" dir gut und richtig erschienen sind, und dir was gegeben haben, dann ist der Wert vom "neuen RWE" für dich objektiv gesunken. Dann ist es nur konsequent, dass du das ansprichst, oder andere Konsequenzen ziehst, auch z. B. dich für eine Weile (hoffentlich nur) vom Verein abzuwenden. Nur weil du an den neuen Entwicklungen kurzfristig nichts ändern kannst, heißt das nicht, dass du einfach alles weiter mitmachen musst, wie du es früher getan hast (auch wirtschaftlich). Daran ist überhaupt nichts irrational, finde ich, ganz im Gegenteil: er bleibt sich treu. Natürlich kannst du dir auch sagen: das ist eh nur eine Episode, und das "sitze ich jetzt aus". Beides ist Ok.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] (...) Trotzdem hätte ich momentan gern die emotionale Distanz, von der Manni spricht. (...) [/quote] Na wenn dir dein Instinkt sagt, dass hier was total schei**e ist, dann ist es doch absolut vernünftig, das nicht auszublenden. Schließlich geht es dir bei RWE ja um eine Herzenssache, genau wie bei allen anderen hier (ausgenommen vielleicht die, die beruflich vom Verein leben). Und wissen tut eh keiner momentan, was dabei am Ende rauskommt. Lass es mich so sagen: die einen glauben, wir werden jetzt das "Fortuna Köln" dieser Saison, die andern glauben, wir werden eher "Viktoria Köln". Wissen tut da aber niemand wo das lang geht. PS: Jetz wo ich das schreibe, fällt mir auf, wir sind wirklich in der Hinsicht "Viktoria Köln" ähnlicher geworden, weil wir jetzt auch ein Spieler-Shopping-Verein geworden sind. Aber vielleicht ist auch eine Menge "Fortuna Köln" dabei? Auf jeden Fall ist vom Modell RWE von bis vor wenigen Monaten deutlich weniger übrig, eigentlich kann ich nur den "Vorsatz des vorsichtigen Wirtschaftens" wirklich noch erkennen. Der Rest ist futsch, bzw. möglicherweise futsch, wie den alten Anspruch an die Nachwuchsarbeit.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Carlos Valderra] Nur mit emotionaler Distanz bist aber nur ein halber Mensch, [b]und vor allem auch garantiert kein RWE-Fan mehr.[/b] [/quote] [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/midi/boese/c030.gif[/img][/url] [/quote] sozi, jetzt erklär doch mal, was ist so dumm an der Aussage: "mit absoluter emotionaler Distanz bist du kein Fussball-Fan mehr" (gilt ja nicht nur für RWE) Lass uns an deinem Scharfsinn teilhaben! Ich bin gespannt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] (...) Die, u.a. von Sir Manni in seinem Kommentar beschriebene emotionale Distanz, ist daher sicherlich hilfreich und fördert den klaren Blick. [/quote] Traumzauberer, da möchte ich meinen Senf hinzu geben. Emotionale Distanz hilft beim nüchtern nachdenken. Nur mit emotionaler Distanz bist aber nur ein halber Mensch, und vor allem auch garantiert kein RWE-Fan mehr. Besser ist doch: auf Emotionen und Instinkte hören, und auch nachdenken können. Außerdem sind wir alle verschieden, und ohne diese Unterschiede gäbe es hier auch gar keine Diskussion. Ist also gut so, wenn die Dinge von Typ zu Typ unterschiedlich verteilt sind.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=elsper] [quote=D.Laibach] [/quote] ................ Ich wenigstens gehe nicht wegen Wagner oder anderen Kultspielern zu RWE sondern um gute Spiele zu sehen und das war [b]leider Mangelware zuletzt auch wegen Wagner[/b]. [/quote] Platz 3 hast Du soeben auch eingenommen. Glückwunsch. [/quote] Veto, das ist eine Einschätzung, die wir inhaltlich nicht teilen, mehr nicht. Zu dem bizarren, an den Haaren herbeigezogenem Unsinn ("Fans wollten 'alle raus' und sollen jetzt Klappe halten", "Wagner überträgt Verlierergen") der beiden anderen Posts ist das nicht vergleichbar. Müssen wir auch keine Rubrik draus machen, von meiner Seite aus. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 26.06.2014 - 09:44:13
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] Guten Morgen Ich glaube, das die etwas unglückliche Formulierung von Elsper schon in die richtige Richtung geht. Allerdings geht es nicht um den genetischen Quatsch, sondern um reine Psychologie. Die neuen Macher wollen keinen der etablierten Führer in der neuen Mannschaft haben. Das ist neben der Erhöhung der Quallität ein deutlich auszumachendes Ziel. Die Führungsspieler sollen sich aus den neuen Kräften heraus bilden. (...) [/quote] Genau, aus den Kräften, [i]die Fascher geholt hat[/i]. Das war auch meine Vermutung. Wir werden bald sehen, wie sich das entwickelt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=elsper] Meine Meinung ohne Wissen ist folgende Überlegung. Vincent war Führungsspieler bis jetzt und würde mit seiner guten Rhetorik vermutlich das Amateur- und Verlierergen unter den "Neuen" verbreiten. [/quote] Glückwunsch! Du hast jetzt Platz 1 und Platz 2! :) Das in nur 2 Tagen! Eins muss man dir lassen: das ist schon kreativ, was du dir da einfallen lässt. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 26.06.2014 - 06:45:46