Ballzauberer Zuletzt aktiv: 2. Dezember 2014 - 12:13 Mitglied seit: 19. August 2013
  • 1.030 Aktionspunkte
  • 339 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=Ballzauberer] Außerdem finde ich einige Äußerungen der Spieler höchst bedenklich. Ich glaube, dass das Verhältnis von einigen Spielern der Mannschaft zur sportlichen Leitung äußerst gestört ist. Warum wurde Lamczyk so eiskalt abserviert? Warum wollte Koep unbedingt weg. Warum entscheiden sich immer mehr Spieler gegen einen Vertag bei RWE? Warum gibt Heppke ein als Hilfeschrei getarntes Interview, wo er offen sagt, dass er sich auf der Position fehl besetzt fühlt, sollte er das nicht mit dem Trainer besprechen? u.s.w, u.s.w[/quote] Es ist immer wieder lustig, dein einfach strukturiertes Klientel zu animieren. Lamczyk hat sich selbst abserviert, in dem er in der WP den Verantwortlichen mitteilte, in der RR kürzer treten zu wollen um im Sommer etwas anderes zu machen, dann aber Mitte März die Option für eine weitere Saison gezogen hat um sich finanziell abzusichern. Koep wollte weg, weil er sich hier nicht ausreichend wertgeschätzt fühlte, sprich, nach seiner Meinung nach zuwenig Geld verdient. Das dies eine kolossale Fehleinschätzung war, beweist das Nichtinteresse anderer Vereine, wenn ich mal den griechischen Fahrradhändler aus Krefeld vernachlässige. An Wrobel kann es nicht gelegen haben, da hat Koep immer gespielt. Welche Spieler entscheiden sich denn gegen einen Vertrag bei RWE ? Das sind in der Regel Spieler, die woanders mehr verdienen. Das ein Spieler, wie Heppke, unzufrieden ist, wenn er nicht spielt, ist doch logisch. Und falsche Position ist doch ein gern gehörtes Märchen. In der U 19 Nationalmannschaft (ja, da hat er mal gespielt) hat er auch schon Innenverteidiger gespielt. Von daher gehen deine Phrasen allesamt ins Leere. Brauchst aber nicht verzweifeln, es findet sich schon jemand, der in die gleiche Kerbe schlägt. RWEFAN [/quote] Wenn du deinen eigenen Zeilen die du geschrieben hast auch verstehen würdest, kämst du zu dem gleichen Schluss wie ich. [i]Lamczyk hat sich selbst abserviert, in dem er in der WP den Verantwortlichen mitteilte, in der RR kürzer treten zu wollen um im Sommer etwas anderes zu machen, dann aber Mitte März die Option für eine weitere Saison gezogen hat um sich finanziell abzusichern[/i]. Und warum kann man in der jetzigen Situation keine vernüftige Basis finden, Lamczyk wird von RWE bezahlt, also kann er auch für RWE spielen. Aber er spielt nicht weil die RWE Verantwortlichen die beleidigte Leberwurst spielen und wenn er zudem noch gut hält wiereinmal aufgezeigt wird, wie unfhig die Personalentscheidungen der sportlichen Führung teilweise sind. Andere Spieler laufen zu großer Form auf wenn Sie bei Rot weiss rausgeschmissen wurden. in deinen Augen ja nur um RWE zu ärgern. [i]Koep wollte weg, weil er sich hier nicht ausreichend wertgeschätzt fühlte,[/i] Das er Recht hat sieht man ja jetzt. [i]Welche Spieler entscheiden sich denn gegen einen Vertrag bei RWE ? Das sind in der Regel Spieler, die woanders mehr verdienen.[/i] Und Schneewittchen heiratet den Prinz, das sind alles Märchen die Du so unreflektiert nacherzählst. Ich kenn die Verträge nicht die Spieler bei anderen Vereinen unterschrieben haben aber du bekommst sie bestimmt zugefaxt. [i]Das ein Spieler, wie Heppke, unzufrieden ist, wenn er nicht spielt, ist doch logisch. Und falsche Position ist doch ein gern gehörtes Märchen. In der U 19 Nationalmannschaft (ja, da hat er mal gespielt) hat er auch schon Innenverteidiger gespielt[/i] Da weißt Du ja mehr als der Spieler selbst, der jedenfalls behauptet von sich selbst die falsche Position spielen zu [b]müssen[/b]. Das man mal für einige Spiele aushelfen kann und gerade in einer U19 wo auch der Gegner meistens nicht so eingespielt ist, ist doch logisch. Aber ansonsten muss ich einen Spieler dort einsetzen wo er für die Mannschaft am nützlichsten ist. Von daher erstmal selbst verstehen was man zum Besten gibt. Brauchst aber nicht verzweifeln, die Einsicht wird auch früher oder später bei Dir einsetzen. Wrobel [b]und[/b] Jamro müssen weg.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Natürlich ist ein Trainerwechsel nicht immer die richtige Maßnahme. Oft nicht wenn man einen [b]Fachmann[/b] gegen den anderen [b]Fachmann[/b] tauscht. Aber wir haben keinen [b]Fachmann[/b], wir haben einen [b]Konditionstrainer[/b]. Wrobel ist [b]Ausbilder[/b] und nicht [b]Fußballehrer[/b]. Ihm fehlt die Erfahrung auch Mental mit schwierigen Situationen umzugehen, was ja auch nicht wundert wenn man bisher nur bei einem Verein tätig war und weder als Spieler noch als Trainer mit solchen Situationen konfrontiert wurde. Zudem sind Jamro und Wrobel keine Insider im professionellen Fußballgeschäft, die kennt keiner. Von der Zeit und dem Aufwand trainieren wir vielleicht seit Anfang der Saison wie Profis, aber deshalb wird noch lange nicht bei uns professionell trainiert. Mir wäre es schon lieber wenn man einfach die Trainerposten tauscht, Hemig zur ersten und Wrobel zur zweiten. Dann könnte man wenigstens erkennen ob die Mannschaft in der Lage ist andere Leistungen zu zeigen und es kostet RWE kein Geld. Egal wie, der Wrobel [b]und[/b] der Jamro müssen weg
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
In kleinen Ansätzen konnte man auf Ruckel TV in der 2. Halbzeit erkennen, dass eine gewisse Qualität in der Mannschaft vorhanden ist. Aber wie auch der Kommentator von Ruckel TV sagte, herrscht in der Mannschaft Konzeptlosigkeit. Da ist weder ein Plan für ein Spiel zu erkennen, noch stimmen die Laufwege und teilweise werden Spieler auf falschen Positionen eingesetzt und andere, die man gebrauchen könnte sitzen auf der Bank oder kommen erst spät in die Partie. Außerdem finde ich einige Äußerungen der Spieler höchst bedenklich. Ich glaube, dass das Verhältnis von einigen Spielern der Mannschaft zur sportlichen Leitung äußerst gestört ist. Warum wurde Lamczyk so eiskalt abserviert? Warum wollte Koep unbedingt weg. Warum entscheiden sich immer mehr Spieler gegen einen Vertag bei RWE? Warum gibt Heppke ein als Hilfeschrei getarntes Interview, wo er offen sagt, dass er sich auf der Position fehl besetzt fühlt, sollte er das nicht mit dem Trainer besprechen? u.s.w, u.s.w Wie der Trainer als Mensch und Übungsleiter ist kann ich ja nur als Außenstehender beurteilen. Mein Eindruck ist aber, dass Wrobel auf Kritik aus der Mannschaft nicht reagiert. Zudem scheint mir auch der Glaube in der Mannschaft an die Fähigkeiten des Trainers abhanden gekommen zu sein, schließlich wissen auch die Spieler das er lediglich als Konditionstrainer bei RWE angefangen hat und nur der Situation geschuldet zum Cheftrainer aufsteigen konnte. Und anscheinend stimmt auch die Ansprache nicht, die wahrscheinlich eher an einen Ausbilder als einen Teamformer erinnert. Wenn ich einige Interviews sehe, komme ich ebenfalls zum Schluss, dass Kritikfähigkeit nicht die Stärke von Wrobel ist. Die Art und Weise seiner Antworten lassen schon Rückschlüsse auf die Ansprache zur Mannschaft und einzelnen Spielern zu. Alles in allem komme ich zum Schluss, dass Wrobel uns nicht mehr weiterbringt. Jetzt darf nicht gezaudert werden, gemessen an den Ansprüchen die die Führung von RWE, vor der Saison, selbst formuliert hat, muss sofort ein Trainerwechsel stattfinden. Die Mannschaft verschenkt ihr Potenzial, einige Spieler werden sich unter dem Trainer Wrobel noch bis Saisonende durchschleppen und dann den Abflug machen. Dann fangen wir wieder an eine neue Mannschaft zu basteln und werden auf Jahre keine Perspektive für einen Aufstieg entwickeln. Übrigens, Jamro muss direkt mit Weg.
RWE: Liveticker zum Nachlesen
In kleinen Ansätzen konnte man auf Ruckel TV in der 2. Halbzeit erkennen, dass eine gewisse Qualität in der Mannschaft vorhanden ist. Aber wie auch der Kommentator von Ruckel TV sagte, herrscht in der Mannschaft Konzeptlosigkeit. Da ist weder ein Plan für ein Spiel zu erkennen, noch stimmen die Laufwege und teilweise werden Spieler auf falschen Positionen eingesetzt und andere, die man gebrauchen könnte sitzen auf der Bank oder kommen erst spät in die Partie. Außerdem finde ich einige Äußerungen der Spieler höchst bedenklich. Ich glaube, dass das Verhältnis von einigen Spielern der Mannschaft zur sportlichen Leitung äußerst gestört ist. Warum wurde Lamczyk so eiskalt abserviert? Warum wollte Koep unbedingt weg. Warum entscheiden sich immer mehr Spieler gegen einen Vertag bei RWE? Warum gibt Heppke ein als Hilfeschrei ein Interview, wo er offen sagt, dass er sich auf der Position fehl besetzt fühlt, sollte er das nicht mit dem Trainer besprechen? u.s.w, u.s.w Wie der Trainer als Mensch und Übungsleiter ist kann ich ja nur als Außenstehender beurteilen. Mein Eindruck ist aber, dass Wrobel auf Kritik aus der Mannschaft nicht reagiert. Zudem scheint mir auch der glaube, in der Mannschaft, an die Fähigkeiten des Trainers abhanden gekommen zu sein, schließlich wissen auch die Spieler das er lediglich als Konditionstrainer bei RWE angefangen hat und nur der Situation geschuldet zum Cheftrainer aufsteigen konnte. Und anscheinend stimmt auch die Ansprache nicht, die wahrscheinlich eher an einen Ausbilder als einen Teamformer erinnert. Wenn ich einige Interviews sehe, komme ich ebenfalls zum Schluss, dass Kritikfähigkeit nicht die Stärke von Wrobel ist. Die Art und Weise seiner Antworten lassen schon Rückschlüsse auf die Ansprache zur Mannschaft und einzelnen Spielern zu. Alles in allem komme ich zum Schluss, dass Wrobel uns nicht mehr weiterbringt. Jetzt darf nicht gezaudert werden, gemessen an den Ansprüchen die die Führung von RWE, vor der Saison, selbst formuliert hat, muss sofort ein Trainerwechsel stattfinden. Die Mannschaft verschenkt ihr Potenzial, einige Spieler werden sich unter dem Trainer Wrobel noch bis Saisonende durchschleppen und dann den Abflug machen. Dann fangen wir wieder an eine neue Mannschaft zu basteln und werden auf Jahre keine Perspektive für einen Aufstieg entwickeln. Übrigens, Jamro muss direkt mit Weg.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alexfritz] @Ballzauberer umso etwas zu behaupten gehört mehr als Mut zu. Kommt einer Selbstvernichtigung über einem langen Zeitraum hier sehr nahe. Respekt. [/quote] Hääääääää, du schreibst in Rätseln
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So geht es nicht weiter, wieder total konfus angefangen, dann spielt die Mannschaft auf einmal besser, wahrscheinlich aus Eigeninitative. Ich bleib dabei, die Mannschaft kann mehr, [b]der WROBEL muß weg[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Zwischen aller Ruckelei, konnte man den Kommentator doch einmal gut verstehen und zwar als er sagte:" Rot Weiss Essen spielt völlig Konzeptlos." [b]2:2[/b] Gut für die Mannschaft aber jetzt wird wieder weiter geWROBELT.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[b]1:2[/b] Koep, rausgeholt, na also. Jetzt lässt die Mannschaft die eingebaute Wrobel Bremse los. @RWE-Atze [b]Röber[/b] ist im Norwegenurlaub
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Scheiße [b]WROBEL RAUS[/b] [b]SOFORT[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] [quote=Ballzauberer] No, ne, jet mal nicht fumflennen,:'(:'(Ich muss ich hier seit meinem ersten Post anmachen lassen. Mir wurde unterstellt ich würde meine Meinung nur unter einem anderen Pseudonym kundtun, und du warst immer ganz vorne dabei. Es gibt eben Leute die nicht deine "[i]Hurra, wir freuns das wir einen Fußballverein haben"[/i] Mentalität haben. Aber selbst wenn einem der Wind mal voll in die Schnauze bläst, muss man Eier haben und zu seiner Überzeugung stehen und nicht sich denunzierend an Moderatoren Wende. Vielleicht solltest Du Deine Argumentation mal reflektieren, tu ich im übrigen auch und merke auch schon mal übers Ziel hinausgeschossen zu sein. Komm ich aber zu dem Schluss, durch Gesrpäche mit anderen oder aus tiefster Überzeugung, dass ich meine Objektiv das richtige zu meinen, dann teile ich dies auch meiner Umwelt mit, ob es jemandem passt oder nicht. Also hör auf zu heulen und versuch dich mit Argumentation durchzusetzen oder von anderer Argumentation überzeugen zu lassen, ohne Eitelkeiten." [/quote] Sach mal, was glaubst Du eigentlich, wer Du bist??? - Nur, weil Du einen eleganten Nickname hast, kannst Du hier mit offener Hose rumprollen, rumfurzen und Blödsinn erzählen??? Mach ma halblang, Freundchen, echt! Wenn Du von Deinem ersten Post an angemacht wurdest, dann wundert mich das nicht, ich brauch nur die obigen Zeilen zu lesen. Deine Chuck-Norris-Eier-in-der-Hose-Mentalität führt ja gerade zu diesem prolllastigen Umgang in diesem Forum. Das hat mit Heulerei aber mal gar nix zu tun. Richtig übel ist der Vorwurf der Denunziation. Im Post selbst habe ich den Deliquenten nicht mal namentlich genannt, den Admins habe ich den Typen mitgeteilt, damit die mal verfolgen können, wie frei von jedem Hafenstraßen-Zusammenhang seine Beiträge, viele seiner Beiträge sind. Wenn Du schon so persönlich werden musst (zwanghaft vielleicht???, He-He-He), dann hättest Du das Werkzeug PN nutzen können, Aber nein, aber nein, der Herr Oberproll muss natürlich öffentlich rumgeifern und dabei persönlich werden. Ist doch unheimlich cool und hat viele Eier. Mann, geh zurück in Deinen entwicklungsstandsgemäßen Kindergarten und lern erstmal Anstand, bevor Du Dich in so ne Umgebung wagst. @ all: Solches Pack wie hier unterwegs ist, veranlasst mich, dieses Forum zu verlassen. Eine letzte Metapher: RS.de ist eine Kneipe mit verschiedenen Lounges, eine davon heißt "Rund um die Hafenstraße". Da steht drauf: "Komm rein, hier biste als Roter willkommen". Anfangs (für mich 2008) war das auch so. Aber nach und nach kamen immer mehr Arschgeigen durch die Tür, die die angenehme Atmo systematisch kaputt machten und jetzt hab ich nicht mal mehr Lust, mein Bier unter so vielen Vollidioten auszutrinken und verlass den Raum. Nix kurze Auszeit: Rien de va plu. cantona :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ [/quote] Jetzt schäumst Du Heulsuse aber ganz gewaltig was? Wie Dein Namensvetter öfters, unter dem Du Deine hyperintellektuellen Posts abläßt. Vielleicht solltest Du Deine Ausdrucksweise mal überprüfen und vor allen Dingen Wörter benutzen die Deinem begrenzten Sprachschatz auch zur Verfügung stehen, Du sprichst hier beispielsweise von Delinquenten. Wortbedeutung Delinquent: Erstmal heißt es Deli[u]n[/u]quent und nicht Deliquent. Das Wort kennzeichnet eine Person als Ausführende eines strafrechtlich verfolgbaren Delikts im weitesten Sinn, je nach Kontext können also auch Begeher einer Ordnungswidrigkeit – in Deutschland keine Straftat im eigentlichen Sinn – oder sonst in irgendeiner Weise strafrechtlich auffällig gewordene Personen (vom verwarnten Schwarzfahrer bis zum verurteilten Schwerverbrecher) eingeschlossen sein. [b]Bischen dick Leute für einen Post so zu bezeichnen, nur weil Sie eine Meinung vertreten, oder?[/b] Dann bezeichnest Du User hier als "PACK" Ja geht's noch oder konntest Du Dir die Rezeptgebühr für dein Ritalin diesen Monat nicht leisten? Jetzt hat das böse Umfeld Dich schon aus Deiner Kneipe vertrieben, wo Du bis dahin der große Macker warst und nun wollen einige auch Deine schlauen Beiträge nicht kommentarlos hinnehmen. Was bist Du für ein einsamer Mensch. An Selbstüberschätzung und Minderwertigkeitskomplex leidend, ohne Verständnis durch das dumme [i]"Pack"[/i] um dich herum. Überleg mal ob die Jungs in der Kneipe nicht froh sind wenn [b]Du[/b] Dein Bier schnellstmöglich austrinkst und die gastliche Stätte verlässt. Ich jedenfalls möchte mit Typen wie Dir, auch kein Bier trinken. So, jetzt heul dich erst mal wieder aus, dann beschwerst Du Dich bei einem Onkel aus dem Netz und trinkst mit Deinen Freunden ein Bier. Ach ich vergaß, Du hast ja keine Freunde. Faites vos jeux, Ballzauberer:D:D:D:D