[quote=lupus] Ja, und dann noch eine Bitte: @Berater, @Ballzauberer wer von Euch schreibt jetzt eigentlich was? Könntet ihr Euch auf einen Nick einigen. Es ist mir peinlich, nicht zu wissen, wem ich antworten soll. Herzlichen Dank. [/quote] Über die Peinlichkeit dem falschen oder richtigen das falsche zu antworten, komme ich schon hinweg. Grundsätzlich würde mich aber doch interessieren welche Qualität du bei Wrobel und Jamro vermutest, die den Schluß zulassen, dass die beiden vorher genannten Herren mit ihrer Arbeit ein Fortschritt in der Entwicklung der Fußballerischen Fähigkeiten unserer ersten Mannschaft bewirken könnten. Ich sehe keinen, nada.

[quote=lupus] [quote=Ballzauberer] .... [b]Du hast wahrscheinlich zu oft den Kohl gewählt, der hat auch immer gerne 10. Punkte Listen aufgestellt. Außerdem habe ich, auch für dich, bereits 10. Gründe (zu finden auf einer der vorherigen Sites)warum es mit Wrobel nicht weiter geht beschrieben. Dort bin ich auch auf die Mono-Argumentation von dir und den anderen Wrobelisten eingegangen. Ich meine es wäre eher an der Zeit das du mal stichhaltig aufführst welche Gründe für eine Weiterbeschäftigung von Wrobel und Jamro sprechen. [/b] [b]Bitte wenigstens ebenso detailliert wie meine Ausführung.[/b][color=R][b]Am besten als 10.Punkte Liste.[/b][/color] ... [/quote] Nun, das beantwortet nicht die Frage ob Du deine Deutung des Knappmann Interviews so bestätigst. Ich selbst weiß nichts über interne Vereinsvorgänge und verbreite auch nichts dergleichen. Ich erfinde auch keine Anklagen, die ich in einer langen Liste rechtfertigen müsste. Daher wirst Du mir verzeihen, wenn ich auf Deine Bitte nicht eingehe. [/quote] Also, lesen hilft wirklich. Bei genauer Durchsicht auf deine Erwiderung zum Knappmann Interview und die darauf folgende Antwort, mit der Kopie deiner Erwiderung, wirst Du meine Antwort auf Deine bereits in der ersten Antwort auf die von mir gegebene Antwort nach der Erwiderung deiner Antwort bezogen auf die ursprüngliche im Post kommentierte Interviewinterpretation des Interviewgebers Knappmann, finden. [b]Zu kompliziert?[/b] Einfach alles nochmal lesen.

[quote=lupus] [quote=Berater] ... Gehe auch davon aus, dass der Vorstand längst an diesem Trainer-Thema arbeitet und deren Berater sie auf den richtigen Weg bringen wird. Die wollen doch nicht auf das im Mittelpunkt stehen verzichten. ... [/quote] Ah, noch ein Insider im Forum unterwegs. Du bist also sogar bei den Vorstandsbesprechungen zugegen! Respekt, da wird nicht jeder eingeladen. Könntest Du uns näheres Mitteilen. Ort, Datum und ein, vielleicht 2 Sätze zur Sache selbst. [/quote] Kein Insider, nur ein denkender Fan Wo bleibt jetzt [color=R]DEIN[/color] [b]10 Punkte Plan[/b]

[quote=lupus] [quote=Ballzauberer] [i]Christian Knappmann[/i] [color=R]"Müssen uns nichts in die Tasche lügen"[/color] Da haben wohl die eigenen Spieler mehr Realismus als mancher in diesem Forum. [i]Frage RS: Was ist dann in der Halbzeitpause passiert? Antwort Knappmann: Wir haben uns noch einmal gesammelt, haben gesagt, dass wir eigentlich schon klinisch tot sind. Für die zweite Halbzeit haben wir dann ein Kompliment verdient. Wenn man unter dem Druck steht und schon 0:2 zurückliegt und sich so zurückkämpft, ist das positiv. Dennoch sind wir todunglücklich mit dem Unentschieden.[/i] [b]Kein Wort[/b] über Wrobel [i]Frage RS: Was hat Waldemar Wrobel in der Halbzeit verändert? Antwort Knappmann: Erstmal hat er das System umgestellt, das hat natürlich gewirkt. Außerdem hat er nicht draufgehauen. Das wäre auch das falsche Signal gewesen. Er hat gesagt, dass wir da zusammen durchgehen. Denn es hätte auch böse enden können. [/i] Also doch wieder mit [b]falschem System [/b]angefangen. [i]Frage RS: Glauben Sie noch daran? Antwort Knappmann: Ich bin nach wie vor überzeugt von der Qualität der Mannschaft und vom Umfeld. Aber wir Spieler sind gefragt, Siege aufs Parkett zu bringen. Alles andere ist Alibi.[/i] Ich lese aber [b]nicht[/b], dass er vom [b]Trainer überzeugt [/b]ist. [/quote] Wenn ich Deine Wortverdrehungen richtig lese, glaubst Du, - das Knappmann den Trainer schneidet [color=R]Quatsch, wer erzählt was von schneidet, der hat so viele Trainer erlebt, dass der jetzt schon weiss, dass das mit Wrobel nix wird.[/color] - das Knappmann gesagt hat, es sei mit dem falschen System begonnen worden [color=R]Genau, lesen hilft.[/color] - das Knappmann nicht vom Trainer überzeugt ist [color=R]Yes, und wahrscheinlich noch einige andere.[/color] Irre ich mich in meiner Interpretation deiner Interviewverdrehungen? Ich hoffe es jedenfalls. [b]Nein,[/b] du irrst dich, wenigstens in diesem Punkt, [b]nicht[/b]. Sonst müsstest Du uns schon verraten wann Dir das mitgeteilt wurde. [b]Meine Art Dinge zu lesen, zu interpretieren und zu verstehen aufgrund meines Bildungsgrades hat mir das verraten. (Oh, wie arrogant)Ist schließlich nach Heppke das zweite Interview in kürzester Zeit wo keine Rückendeckung an den Trainer erfolgt.[/b] Ja, und dann suche ich immer noch vergebens nach Deiner 10-Punkte-Liste. [/quote] [b]Du hast wahrscheinlich zu oft den Kohl gewählt, der hat auch immer gerne 10. Punkte Listen aufgestellt. Außerdem habe ich, auch für dich, bereits 10. Gründe (zu finden auf einer der vorherigen Sites)warum es mit Wrobel nicht weiter geht beschrieben. Dort bin ich auch auf die Mono-Argumentation von dir und den anderen Wrobelisten eingegangen. Ich meine es wäre eher an der Zeit das du mal stichhaltig aufführst welche Gründe für eine Weiterbeschäftigung von Wrobel und Jamro sprechen. [/b] [b]Bitte wenigstens ebenso detailliert wie meine Ausführung.[/b][color=R][b]Am besten als 10.Punkte Liste.[/b][/color]

[i]Christian Knappmann[/i] [color=R]"Müssen uns nichts in die Tasche lügen"[/color] Da haben wohl die eigenen Spieler mehr Realismus als mancher in diesem Forum. [i]Frage RS: Was ist dann in der Halbzeitpause passiert? Antwort Knappmann: Wir haben uns noch einmal gesammelt, haben gesagt, dass wir eigentlich schon klinisch tot sind. Für die zweite Halbzeit haben wir dann ein Kompliment verdient. Wenn man unter dem Druck steht und schon 0:2 zurückliegt und sich so zurückkämpft, ist das positiv. Dennoch sind wir todunglücklich mit dem Unentschieden.[/i] [b]Kein Wort[/b] über Wrobel [i]Frage RS: Was hat Waldemar Wrobel in der Halbzeit verändert? Antwort Knappmann: Erstmal hat er das System umgestellt, das hat natürlich gewirkt. Außerdem hat er nicht draufgehauen. Das wäre auch das falsche Signal gewesen. Er hat gesagt, dass wir da zusammen durchgehen. Denn es hätte auch böse enden können. [/i] Also doch wieder mit [b]falschem System [/b]angefangen. [i]Frage RS: Glauben Sie noch daran? Antwort Knappmann: Ich bin nach wie vor überzeugt von der Qualität der Mannschaft und vom Umfeld. Aber wir Spieler sind gefragt, Siege aufs Parkett zu bringen. Alles andere ist Alibi.[/i] Ich lese aber [b]nicht[/b], dass er vom [b]Trainer überzeugt [/b]ist.

[quote=elsper] [quote=elsper] Ich kann Dich gut verstehen Zyniker. Spiel Coca Cola und mach mal Pause. Danach kommst Du hoffentlich wieder? Hab ja Glück das Du mich nicht genannt hast.:P Vielleicht folge ich Dir bald? Bis bald mal wieder am Bierstand oder im Kiepenkerl. [/quote] [/quote] Liebe Deine [b]Feinde[/b] mehr wie Dich selber Wie man sich als RWE Sympathisanten untereinander als [b]Feind[/b] bezeichnen kann, zeigt doch wohl mit welchem Klammerbeutel hier einige als Kind gepudert wurden.

[quote=Grunsch] [quote=Ballzauberer] Für was? Schreib mal wenigsten nen Grund für [color=E]GELB[/color] [/quote] Hallo Ballzauberer, ich habe die Karte gelöscht es ist kein Grund eingetragen . Gruss Grunsch [/quote] O.K. Danke

Für was? Schreib mal wenigsten nen Grund für [color=E]GELB[/color]

[quote=Happo] @Ballzauberer,meinst Du den auf der UU-Päätsch ? [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/[/url] [/quote] :P:P:P:P Ich schrei mich weg,ja super, einige von euch haben ja wenigstens noch Humor.

[quote=Holthausen] [quote=Ballzauberer] [quote=carlo] Ein Fußballverein ist ein sehr empfindliches Gebilde. Wenn es mal nicht rund läuft, gibt es unzählige Möglichkeiten, woran es liegt. Der Proll und der Stammtisch wird als ersten (ist ja auch so herrlich einfach) der Kopf des Trainers fordern. So wurde wurde unser Verein jahrzehntelang geführt. Am Ende stand die Insolvenz. Schluss damit. Seriöse Aufarbeitung. Fehler abstellen. Und sich nicht von den unzähligen falschen Beratern verunsichern lassen. Das der Trainer die Truppe noch erreicht, war in der zweiten Hälfte deutlich zu sehen. Obwohl auch da spielerisch wenig lief, zeigte man Character- [/quote] Ich bin eher der Meinung die Mannschaft hat [b]sich selbst[/b] zu der Steigerung in [b]Teilen[/b] der 2. Halbzeit aufgerafft. Deine und in die Richtung gehende Meinungen, dass Wrobel das in der Pause bewirkt haben soll, wird wohl dazu führen, dass die Mannschaft im nächsten Spiel eine durchweg unterirdische Leistung abliefert um den Wrobel bei den Machtverhältnissen die Grenzen aufzuzeigen. [/quote] Woher weißt du das eigentlich immer alles?? Ist doch nur unbelegbare Vermutung. Mit der gleichen Berechtigung könnte man erzählen, die Jungens haben in der 2. Halbzeit so Gas gegeben, weil ihnen freie Liebe angeboten wurde. Komisch ist, dass bei deiner Analyse die schlechten Leistungen Wrobel zu verantworten hat, er ist ja der Trainer, aber die guten Leistungen irgendwo aus dem Raum kommen. Also so was find ich merkwürdig. [/quote] Woher weißt Du denn das Wrobel die kleine Leistungssteigerung zu verantworten hat. Und wenn er Koep und Lemke nicht eingewechselt hätte und das Ding wäre in die Buxe gegangen, dann hättest du ja mal sehen können was anschließend im Stadion und in den Foren los gewesen wäre. So weit denken wird auch auch Wrobel können, dass traue sogar ich ihm zu.