[quote=Klaus Thaler] [quote=lapofgods] [quote=Klaus Thaler] moers47441, diskutiere nicht so lange mit dem, sonst stellt der dich gleich noch in die rechte Ecke. Die Erfahrung mußte ich vor kurzem auch machen. [/quote] Sie muss nun wirklich niemand mehr in die rechte Ecke stellen. [/quote] Nun, wer extrem weit links steht, für den ist die Mitte natürlich auch sehr weit rechts. :D:D [/quote] Sie haben sich hier vollständig auf der Linie Ihrer AgD/AfR-Linie gezeigt indem Sie brav jede derer Iditotien in Schutz nahmen oder sie leugneten. Ihre Blaunen findet mal wohl nur bei "Die Heimat" nicht besonders rechts.

[quote=Zebrapower6069] @lapofgods Man muss nur den Deutschen etwas ankratzen sagte mir mein Geschichtslehrer. Das Braune wird auf jeden Fall zu Tage treten! Bei dem einen schnell, bei dem anderen etwas später! Seit Beginn der EM hetzen gefühlt 95% der Deutschen auf allen Plattformen 7/24 gegen die Türkei/Türken!Sogar Co Kommentatorin Almuth hässlich ! Nationalhymne ausgepfiffen,Wolfsgruß und weiterer Stuß! War schon bei 5 Spielen live im Stadien!Die Belgier haben die Französische Nationalhymne von der ersten bis letzten Sekunde gnadellos ausgepfiffen! Adomeid Hynkels österreiche Enkel haben gefühlt das Spiel rassistische Schmährufe a la Deutschland den Deutschen Ausländer/Türken raus geschrien! In den deutschen Medien wurden solche Vorfälle gar nicht oder am Rande erwähnt! Die 2 und 3 Generation der Kan*cken wehren sich! Daran müsst ihr euch gewöhnen.. [/quote] Immer noch die Frage: Können Sie Ihren nationalen Minderwertigkeitskomplex nicht woanders therapieren lassen? Der Kommentar war jetzt nicht weniger infantil. Ihre Wahrnehmung sehr selektiv und Ihr Verfolgunsgswahn notorisch. Nicht erst seit der EM. Wie man mit so viel Hass hier bzw. überhaupt leben kann? Sie stehen da der AgD in nichts nach.

[quote=ROT WEISS ESSEN] Lass mich aus eurer Biologischen Ballerburg Diskussion raus. Ihr beiden Bekloppten macht das sehr gut alleine. [/quote] Nö, als Beispiel für nicht vorhandenes Niwoh und Fäkalsprache sind Sie forenweit der Maßstab.

[quote=Zebrapower6069] Man ist der Deutscher ein verdammt schlechter Verlierer! Den Dänen wird ein Tor wegen angeblich gefühlt 0,5 cm abseits aberkannt,um im Gegenzug ein glattes Elfergescheck zu bekommen! Werter Alman wir haben keine Volleyball oder Basketball EM! Den Elfer gestern kann man,muss aber nicht geben! Da bin eher bei Effenberg! Bei dem Foul an dem türkischen Torhüter im Tschechien Spiel,den normalerweise 99 von 100 Schiedsrichtern pfeiffen,sieht der Teutone natürlich ein einwandfreies Tor und sogar Elfer für den Tschechen,der nicht einen sondern 2 Türken umhaut! Glücklicherweise seid ihr endlich,wenn auch leider zu spät ausgeschieden! Eure Heuchelei und Doppelmoral ist immer wieder herzerfrischend! [/quote] Können Sie Ihren nationalen Minderwertigkeitskomplex nicht woanders ausleben? Das ist nicht nur infantil, das wird auch langsam notorisch.

[quote=moers47441] Würdest du mich kennen und würdest du nicht die Hälfte der Kommentare mit Eifer ignorieren, [/quote] Ich gehe einmal auf einen Aspekt ein und reagiere dann nicht mehr auf Ihre endlosen unbegründeten Wiederholungen ein und der derselben Tatsachenbehauptung. Diese Masche kann man nur ignorieren. Ansonsten kenne ich Sie und Ihre Tour seit Jahren. Erreicht feinstes Doc & Lumpi Niwoh. Ihre Meinungen sind beliebig. Wie es Ihnen gerade gefällt. Heuchelei - auf der ständigen Suche nach Alliierten - inklusive.

[quote=Klaus Thaler] moers47441, diskutiere nicht so lange mit dem, sonst stellt der dich gleich noch in die rechte Ecke. Die Erfahrung mußte ich vor kurzem auch machen. [/quote] Sie muss nun wirklich niemand mehr in die rechte Ecke stellen. [quote=moers47441] Das macht er ja immer, wenn er keine Argumente hat/seine Aussagen verpuffen. Ist halt Teil der pseudolinken Kultur; wenn nichts geht, wird gekreischt und mit Schmutz geworfen. Das nehme ich halt nicht für voll. [/quote] Da ist überhaupt kein Argument verpufft. Sie sind ja gar nicht drauf eingegangen. Von Ihnen kamen ja nur Tatsachenbehauptungen ohne jeden Nachweis. Haben Sie überhaupt eine Meinung zu irgendetwas oder ist Ihnen das Thema egal solange Sie nur widersprechen können? Wie sich Sie kenne, schwurbeln Sie beim nächsten Spiel genauso textreich das exakte Gegenteil. Wie es Ihnen beliebt halt. Das ist alles genauso geheuchelt wie Ihre sehr plötzliche angebliche MSV-Sympathie.

[quote=Alte Liebe 04] Der notorische Linksfahrer ist wieder unterwegs. Balla Balla Hey! [/quote] Warum müssen Sie Ihren 1. sinnfreien Beitrag um einen 2. ergänzen?

[quote=moers47441] [quote=lapofgods] Sie drehen es sich immer noch, wie Sie es wollen. Weiterhin nur unbegründete, unbewiesene und frei erfundene Behauptungen à la Trump. Sie haben Unrecht und ich meine Ruhe. Pellen Sie sich ein Ei drauf- [/quote] Nein, ich drehe immer noch nichts, egal wie absurd nun deine Vorwürfe werden. Vielleicht solltest du weniger den Biden machen, dann klappt es auch mit der Orientierung. Ich empfehle dir den Artikel zu lesen, dann meine erste Antwort. Nicht einer deiner Vorwürfe ist haltbar. [/quote] Gegen Sie? Jeder.

[quote=Achernar] [quote=lapofgods] Ich weiß, das ist aber egal. Es ging um Ihre Falschbehauptung "Der hätte nur eingegriffen, wenn er ihn gegeben hätte". [/quote] Das ist keine Falschbehauptung, sondern eine Tatsache. Aus dem Spiel heraus *musste* der VAR *nicht* eingreifen, wenn er es für eine "Kann-Entscheidung" hielt, was offenbar der Fall war. (Das kann man natürlich diskutieren, ist aber zumindest vom Ablauf und Prozess her korrekt.) [/quote] a) Es ist natürlich eine Falschbehauptung, weil es den Fall halt gab. b) Es war eine Fehlentscheidung vom VAR nicht einzugreifen um die Szene zu überprüfen, weil sie halt falsch entschieden sein kann. Unstrittig nicht die 1. fehlerhafte Verzicht eines VAR. Aber vielleicht war er auch gerade auf dem Klo. c) Zur möglichen Abseitsstellung 2er Spieler auf gleicher Höhe gibt es bisher keine Bilder aus einer vernünftigen Perspektive. Da kann man viel behaupten. Kommuniziert wurde auch während und nach dem Spiel nichts dazu.

[quote=moers47441] [quote=lapofgods] [quote=moers47441] Was stimmt denn daran nicht und was hat Georgien gegen Portugal damit zu tun? [/quote] Sie schreiben "Der hätte nur eingegriffen, wenn er ihn gegeben hätte" und das stimmt halt nicht. Das andere Spiel ist ein Gegenbeipiel, wo der VAR doch eingegriffen hat. [b]Natürlich stimmt es, weil es keine Fehlentscheidung war. Egal wie oft du noch Äpfel mit Birnen vergleichst. Im Spiel Georgien gegen Portugal lag eine Fehlentscheidung vor, nur deshalb hat der VAR eingegriffen. [/b] [quote=moers47441] Da es vom Schiedsrichter keine Fehlentscheidung war, [/quote] Das behaupten Sie einfach mal locker flockig ohne jede nachvollziehbare Begründung. [b]Du willst die Begründung nicht lesen, dies ist etwas völlig anderes. Also bitte keinen Quatsch unterstellen. [/b] [quote=moers47441] denn man kann, aber muss ihn nicht geben, greift der VAR nicht ein. [/quote] Ich dachte, das war eh abseits. Jetzt doch nicht? Und sind das nicht genau die Szenen, die man sich angucken sollte? Sonnenklare Sachen entscheiden kann ja jeder. [b]Natürlich war es abseits, das ändert doch nichts daran, dass der Schiedsrichter, wenn er Abseits nicht sieht, hier auf Elfmeter, aber eben auch auf nicht Elfmeter entscheiden kann. Wenn er auf Elfmeter entschieden hätte, wäre Abseits überprüft worden. So wie es immer gemacht wird. [/b] [quote=moers47441] Das Regelwerk gibt die Entscheidung des Schiedsrichters her. Liegt eine Fehlentscheidung vor, weil der Schiedsrichter es z. B. unter Umständen nicht sehen konnte, dann meldet der VAR sich. Das sind aber völlig unterschiedliche Sachverhalte. [/quote] Dafür gibt es die Überprüfung ob eine Fehlentscheidung vorliegt. Die macht nichtt das Schnellgericht. Es ist ja nicht das 1. Mal, dass ein VAR den Fehler macht nicht einzugreifen, [b]Es lag keine Fehlentscheidung vor. Da sie nicht vorlag, meldet der VAR sich auch nicht. Von Schnellgericht hat auch niemand gesprochen und das gibt es auch nicht. Hätte man eine Fehlentscheidung gesehen, hätte der VAR den Schiedsrichter informiert, auch Minuten später. [/b] [quote=moers47441] Ob Abseits Gegenstand der Diskussion war, spielt für meinen Kommentar überhaupt keine Rolle. Das hätte man nämlich automatisch geprüft, wenn er den Elfmeter gegeben hätte und dann wäre es eh kein Elfmeter gewesen. [/quote] Sie haben doch damit angefangen und behauptet, dass es abseits war. Jetzt spielt es keine Rolle? Aber im 2. Satz dann doch. Wie es Ihnen beliebt. [b]Nein, nicht wie es mir beliebt, sondern zwei Sachverhalte, die du in deiner Verzweiflung zu einer machen möchtest. Für die Diskussion, ob man Elfmeter geben muss oder nicht, spielt das Abseits keine Rolle. Es wird aber dann wichtig, wenn man Elfmeter gibt. Immer noch. Das kannst du jetzt drehen wie du magst, es ändert nichts am Sachverhalt. [/b] Das Spiel ging übrigens mit Einwurf Deutschland weiter. Nicht mit Abstoß Spanien. [b]Was soll mir das jetzt sagen? Ich habe nie etwas anderes behauptet. [/b] [/quote] [/quote] Sie drehen es sich immer noch, wie Sie es wollen. Weiterhin nur unbegründete, unbewiesene und frei erfundene Behauptungen à la Trump. Sie haben Unrecht und ich meine Ruhe. Pellen Sie sich ein Ei drauf-