"Es war eine einfache Frage, aber scheinbar möchtest Du nicht aussprechen, ..." Ich habe doch einen ausführlichen Kommentar zu dem Spiel geschrieben und mich insofern schon über die Frage gewundert. Muss ich jetzt für jeden Hansel alles einzeln wiederholen, bloß weil der keine Lust hat mehr als Einzeiler zu lesen?

Der unermessliche Adolf.Opfermann versteht und weiß vieles nicht. Mit Frank Kramer hat Bielefeld letzte Saison den Klassenerhalt gesichert.

"Die gleichen Ausreden, hab ich schon von anderen Trainern gehört" Ist das Ihr 2.Jahr Fußball? Fußball ist schon ewig immer dasselbe. Alle Aussagen von Trainern haben Sie schon nach Siegen wie nach Niederlagen gehört. Und wenn nicht beim MSV, dann anderswo. Nach Siegen interessieren sie nur keine Sau. Weswegen die nach Niederlagen wichtiger sein soll, erschließt sich mir nicht. Die Ursachen sind immer mehr oder weniger dieselben: bessere Mannschaften machen Dinge besser als schlechtere. In der Bundesliga wie in der Oberliga, 1980 wie 2020. Und das zu ändern, ist das was anderes als einen Verwaltungsbeamten beim Abheften besser zu machen. Denn der muss sich mit keiner Konkurrenz messen. D.h. wir können besser werden ohne das sich die Ergebnisse deswegen ändern müssen. Aber mal ehrlich gesagt: Wenn der MSV nicht verliert, dann fehlt Ihnen doch echt was, oder? Sie kommen doch ausschließlich zum jammern und pöbeln hierher. Die letzte Saison und diese Saison - Das müsste jetzt doch eigentlich die beste Zeit Ihres Lebens sein.

Nö. Aber für einfache Antworten haben wir Spezialisten hier.

Damit kann man einen Punkt holen, muss man aber nicht und haben wir folglich auch nicht.

Glück hatten wir in dem Spiel wirklich nicht gerade. Erst gibt es den glasklaren Elfer beim Stand von 0:0 nicht und dann hat Halle mehr Glück als Verstand bei dem Bouhaddouz-Ball in der Nachspielzeit. Das Spiel hätte also gut anders enden könnten. Das ist aber typisch, wenn man tief im Süden der Tabelle steht. Unglücklich war's sicher, unverdient aber nicht: Wir hatten nur in der 1.Halbzeit um den nicht gegebenen Elfer herum so ein paar halbgare Offensivaktionen. Da konnte man sehen, wie das Konterspiel laufen sollte. Gefährlich war es aber auch da eigentlich nie. Auch die 10-Minuten nach dem Anschlußtor haben wir eigentlich nur damit verbracht Halle nach eigenen Ballverlusten hinterher zu rennen und zu foulen. Bis zum dem Bouhaddouz-Ball gelang uns da rein gar nichts. Halle hat immerhin 2 wunderschön heraus gespielte Tore gemacht und hatte noch 1-2 gefährliche Aktionen. Das ist weit und rechtfertigt durchaus deren Sieg. Über die 95 Minuten war das insgesamt mal wieder nicht gut, nicht erfolgshungrig, schlicht nicht genug von uns. Was auch am durch Verletzungen oder Sperren verhinderten Personal lag, die schon ne Ecke besser sind als deren Ersatz. Umso schlimmer, dass die Anwesenden wieder reichlich Karten sammelten. Feltscher & Bakir haben ihre 5. schon hinter sich, wenigstens Pusch & Brettscheider haben auch schon 4

"Nach einem leichten Trikotzupfer von Niklas Kastenhofer gegen Orhan Ademi im Strafraum forderten die Zebras einen Elfmeter. " Sie haben doch Magenta geguckt. Da können Sie doch die x-mal wiederholte Szene nicht derartig falsch wiedergeben?

"Das ist ein Kuhdorf mit 4.000 Einwohnern." Das Kuhdorf ist eine Stadt names Sinsheim und hat 35.000 Einwohner. Und die Stadt auch noch Region drumrum. Ansonsten putzige Küchenpsychologie per Ferndiagnose.

Wer keine emotionale Bindung zum Fußball hat, der ist bei den englischen Glitzerbubis und Schickimicki-Clubs sicher bestens aufgehoben. Aber ich will das Plastikzeugs nicht.

Entscheidend wird sein, dass sie auswärts endlich mal anders auftreten. Bis auf Osnabrück und Türkgücü waren alle Auftritte in der Fremde völlig ungeeignet um zu punkten. Entsprechend haben wir auch nur die 3 popeligen Pünktchen aus Osnabrück (sehr lange her). Aber eigentlich sollte gerade die Leistung bei Türkgücü (lange her) der Maßstab sein.