[quote=RevierSport] "Der Plan ist klar formuliert. Für die Duisburger geht es darum, den Kader für die kommende Spielzeit nicht nur zu verändern, sondern zu verstärken – auch durch externe Neuzugänge." [/quote] Hammer. Genialer Plan. Total ungewöhnliche Ideen, die noch nie einer hatte. Hoffentlich kopiert den jetzt keiner, wo Rwesport ihn aufgedeckt und publik gemacht hat.

Kontinuität heißt Kontinuität in der sportlichen Führung und Ausrichtung über Jahre hinweg. Nicht, dass jede Woche die gleichen 11 spielen. Irgendwer - an den ich mich lieber nicht erinnere - nannte das dann hier immer dann "Trainers Lieblinge" und forderte nach jeder Niederlage, dass die anderen spielen müssen, weil die ja nicht schlechter sein können. Wie ist es denn jetzt genehm? Elversberg hat nach dem Abstieg 8 Jahre gebraucht bis sie wieder zurückkehrten. Sie hatten immer Spitzenpositionen unter den ersten 5, aber sie stiegen nicht auf. Auch das Ex-MSV-Duo Steffen/Book scheiterte 3x in der vermutlich schwersten Regionalliga vor 2022. Und jetzt stellen wir uns das mal in Duisburg vor. Pruuuust. Total absurd, ich weiß. Wir wären dann leider doch mehr wie Essen: Öfter mal zwischendurch einen feuern um zu gucken ob man so nicht doch schneller aufsteigt. Abgesehen davon war der Durchmarsch bestimmt kein Teil des Elversbergers Plans.

Das ist nur Marketing. Aber löblich, dass sie in der unteren Liga anfangen und nicht einfach einen schon etwas höheren Club in der Nähe übernehmen.

Dünner Artikel, der nur darstellt, dass da 2 ne unterschiedliche Meinung haben. Ob Rechtsgründe für die außerordentliche Kündigung vorliegen sollte sich ja wohl feststellen lassen. Die FIFA ist offensichtlich der Ansicht. Da hat der Spieler dann wohl Pech. Was wäre hier wohl los, wenn einer bei RWE oder dem BVB sagen würde "Vertragsbruch durch den Verein, ich bin dann mal weg."? Alle Kommentare zu 100% andersrum. Völlig grundlos unterstellt die FIFA Köln aber wohl nicht, dass der Verein da nachgeholfen hat. Da muss ja wohl irgendwas existieren, was die Ziegen bisher nicht widerlegen konnten. Und bloß weil Infantino korrupt ist, heißt das nicht, dass z.B. die Regelkommission oder die Rechtsprechung der FIFA korrupt sind.

[quote=Gmeurb] Feltscher hat noch Vertrag bis 2024 und bindet sicher einige finanzielle Mittel. Auch hier muß die Frage erlaubt sein, ob es nicht Sinn gemacht hätte ihm einen Vertrag bis Ende der Saison 22/23 mit Option zu geben? [/quote] Hätte es natürlich. Insbesondere weil ich eh nie ein Fan von ihm war. Wenn ich Grlic was vorwerfe, dann das er einige Ü30-Spieler mit allzu langen Verträgen ausgestattet hat. Ich denke, dass die lange Laufzeit ein Köder war, damit die überhaupt nach Duisburg kamen. Wo kriegste in dem Alter sonst schon so Verträge? Bouhaddouz hatte sicher so gute (und entscheidende) erste 1,5 Saisons, dass man ihm die schwache aktuelle nachsehen kann. Bakalorz spielt wenigstens in der 2. Saison sehr vernünftig nachdem die erste ein ziemliches Desaster war. Da kamen wir noch insgesamt akzeptabel davon. Aber von Feltscher kam bisher maximal Durchschnitt und von Knoll nicht mal das. Beide haben wir - wie auch Bakalorz - bis 2024 in der Buchhaltung. Besser wäre die Vertragsgestaltung gewesen, wenn wir uns 2023 nach 1,5 bzw. 2 Jahren von Knoll und Feltscher trennen könnten und mit Bakalorz (um 1 Jahr) verlängern. 2,5- oder 3-Jahresverträge für externe, ehemalige Zweitligaspieler in dem Alter gehen nicht. Zumindest nicht so viele davon. Wenn man im Winter 2021 tief im Tabellenkeller dringend wen braucht, der Tore schießt, dann nimmt man einen Bouhaddouz halt notgedrungen zu den Bedingungen. Ist OK. Aber warum macht man ohne Not 3-Jahres-Verträge zum Saisonstart 2021 (Feltscher, Bakalorz)? Und holt dann mit Knoll noch einen Vierten dazu?

Hat man bei RWE eigentlich keine Hajto, Schacht oder Llambi? Beim MSV würde Rwesport die jetzt auffahren, damit die noch mal so richtig auf die Kacke hauen und Stimmung in die Bude kommt.

Ein schwerwiegender sportlicher Verlust, aber unvermeidbar. Mehr als ärgerlich in dieser Situation einen Leistungsträger auf dem Platz wegen gelebter Dämlichkeit außerhalb des Platzes zu verlieren.

Opa und Oma waren ja schon da.

Das letzte Finale mit Essener Beteiligung fand 2020 auch im Nabel der Funke-Fußballwelt statt. Wie praktisch immer. Davor nämlich auch 3x in Folge von 2015-17. Aus Gründen der Gerechtigkeit gehört das jetzt also wieder mal nach Oberhausen.

[quote=Rothosen1907] der über Jahre [/quote] Solange sind Sie Erfolgsfan doch noch gar nicht hier.