Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sammy1]
[quote=AsbachNobby]
[b]Die Gesamtsituation ist vielschichtiger als man als Außenstehender erkennt.[/b]
Dann erkläre Du als Insider uns Ahnungslosen hier doch mal die Gesamtsituation!
[/quote]
Der muß für die Fakten erst mal nüchtern werden.;)
[/quote]
War die Niederlage am Sonntag nciht ernüchternd genug?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
[quote=Invincible]
Daß meine ehemalige Signatur auf einmal so häufig kopiert wird... ^^
[/quote]
Verstehe ich auch nicht Vince. Prof. Welling, Hülsmann, Dr. Harttgen und Fascher haben erst kürzlich noch im Stadion uns Fans gemeinsam Rede und Antwort gestanden und sind von ihrem gemeinsam erarbeiteten längerfristigen Konzept zur Gesundung des Vereins überzeugt. Sportlich soll die Qualität jährlich immer weiter gesteigert werden und die 3. Liga spätestens in drei Jahren erreicht sein, ohne das man über einen früheren Aufstieg böse wäre? So habe ich das wenigstens verstanden. Von Schnellschüssen, Trainerentlassungen hatten wir in der Vergangenheit genug und selten haben sie was bewirkt.
Natürlich kann im Nachhinein Fascher ein Griff ins Klo gewesen sein. Wir sind aber in Liga vier und da wachsen Erfolgstrainer nicht auf den Bäumen und ein Trainer mit Aufstiegserfahrung war nun mal mit Fascher frei. Wrobel hatte kein Rückhalt bei den Fans mehr und es musste gehandelt werden um nicht vor leeren Rängen spielen zu müssen. Alle Verantwortlichen wollen doch den Aufstieg, davon bin ich überzeugt. Warum jetzt die Mannschaft so lustlos und ohne Siegeswillen seit Lotte spielt und kaum noch Torchancen hat kann ich mangels Sportwissen auch nicht verstehen. Von Spielkultur kann bei uns nun wirklich nicht mehr die Rede sein. Liegt es nur an Fascher, Uneinigkeit und Ärger innerhalb der Mannschaft oder was weiß ich?
[/quote]
Wenn Fascher der berühmte Griff ins Klo war wäre es an der Zeit, sich jetzt die Hände zu waschen. Viele Spiele wurden durch Glück gewonnen - das ist jetzt nicht mehr vorhanden. Spieltechnisch läuft gar nichts mehr. Mit Langholz erreiche ich auf dem Platz nichts und dass in den PK nicht einmal entsprechend gerichteze Fragen toleriert werden spricht für sich schon Bände...
Fascher hat auch nicht nur Erfolge aufzuweisen - siehe seine Vita.
Sollte mit Fascher verlängert werden wäre ich jedenfalls maßlos von der Vereinsführung enttäuscht.
Sollte eine Verlängerung ausschließlich in den Kompetenzbeteich Harttgens fallen besteht diese Gefahr tatsächlich - ich hogfe jedoch auf ein deutliches Mitspracherecht von Vorstand und/oder Augsichtsrat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
Bezüglich Faschers Vertragssituation: ich weiß nichts von Sonder-Klauseln oder Verlängerungsoptionen und glaube auch nicht dran. Dennoch gehe ich davon aus, dass sein Vertrag so im April rum um mindestens ein Jahr verlängert wird, [b]wenn man sich jetzt stabilisiert. Die Argumente dafür seitens der Vereinsführung werden bewusst objektive sein und wie folgt lauten: Stabilisierung der Defensive, Herbstmeister, Saisonziel Top5 erreicht, neuer Kader mit vielen Zugängen das braucht Zeit, wollen nächste Saison den nächsten Schritt gehen und peilen die Top3 an, Fascher ist dafür der richtige Mann.
[/b]
Tatsache ist (leider), dass man in dieser Liga den Aufstieg nicht einkaufen kann. Das musste Viktoria Köln mehrmals erfahren. Gilt auch für RWE - und immerhin war man lange Zeit oben mit dabei. Natürlich sehe ich die Spiele nicht und das offenbar praktizierte "Kick-and-rush" ist einer Spitzenmannschaft eher unwürdig. Und natürlich sind wir der Topfavorit wenn man nur die Marktwerte der Spieler sieht.
Aber: es gibt keine Garantien, auch nicht unter einem neuen Trainer. Wer sollte das sein? Michael Boris? Peter Neururer? Jürgen Röber? Lothar Matthäus? Hannes Bongartz? Arie van Lent? Ramazan Yildirim? Uwe Neuhaus? Putsche Helmig?
[/quote]
Danke @ Hendrik, endlich mal jemand der nicht polemisch sondern sachlich reagiert und die Situation betrachtet.
Zuletzt modifiziert von sozi am 24.02.2015 - 10:04:04
[/quote]
Dachlich ist bei dir doch ohnehin nur jeder, der PRO Fascher ist; alle anderen sind Polemiker. Du betrachtest doch auch jedes sachliche Argument eines Fascher-Kritikers als Polemik. Komisch nur, dass du immer weniger gleich Denkende um dich hast ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Nate]
[quote=hansi1]
[quote=Tom123]
[b]@Nate:[/b] wenn Du schon schreibst "Trainerwechsel jetzt" oh man...DAS will schon was heissen...:O
[/quote]
das dachte ich auch:O:O
[/quote]
Ist das echt so ueberraschend? Ich hatte ja von Anfang an so meine Bedenken bei ihm. Hoffe wirklich, dass schnellstens was passiert, sonst seh ich [b]schwarz[/b].
[/quote]
Du gehst doch wohl hoffentlich nicht zu den Lackschuhen... ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Daß meine ehemalige Signatur auf einmal so häufig kopiert wird... ^^
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Invincible
Das doch erst seit Harttgens Weggang...!
[/quote]
dann hat Sozi vieleicht doch recht und wir sollten Fascher halten.
Schmeissen wir zum test doch erstmal Harttgen raus,vieleicht hilfts auch bei uns.
[/quote]
Es ging um Werder II - die gibt es bei RWE nicht mehr...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=rolbot]
[quote=RWE SG]
[quote=rolbot]
Einen solchen Vertragsinhalt kann ich mir nicht vorstellen.MF hat den Vertrag bereits waehrend der alten Saison unterschrieben.
[/quote]
Hoffen wir mal, daß [b]DU[/b] recht behälst.
[/quote]
Jetzt mal ehrlich, wer Vertragsinhalte derart gestalten würde, hätte im Profisport nichts zu suchen. Traue ich den Prof. Dr. nicht zu.
[/quote]
macht unser sportlicher Leiter diese Vertraege nicht?
aber da muessen wir ja wenig befuerchten,der hat ja Profierfahrung beim DFB und Werders Nachwuchs gesammelt.
und [b]wenn ich mir so ansehe wie die Jungs die aus Werders Zwotte kommen zur zeit die Bundesliga aufmischen hab ich in seine tateigkeit absoulutes vertrauen.[/b]
[/quote]
Das doch erst seit Harttgens Weggang...!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Stollenknecht]
[quote=elfmeterkiller]
Es brodelt bei den Sponsoren. (Sichere Quelle). Welling findet keine Ruhe. Sein Telefon auch nicht. Da sieht man wieder das kein hartgen oder fascher Rede und Antwort stehen müssen sondern der Vertrauensmann der die Sponsoren ins Boot holt. Viel Spaß doc
[/quote]
Das sind ja mal wieder Informationen, direkt aus dem Umfeld.
Genau wie zum Jahresende, da hörte man von dir von bevorstehenden Wechsel diverser Spieler.
Glaubst du eigentlich selbst, was du so von dir gibst?
Die beiden UH und MF müssen dich doch zerfressen und ich gehe davon aus das kein namhafter (zahlungskräftiger) Sponsor solches Ansinnen hat.
[/quote]
Welches Ansinnen??!?!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
[quote=elfmeterkiller]
Es brodelt bei den Sponsoren. (Sichere Quelle). Welling findet keine Ruhe. Sein Telefon auch nicht. Da sieht man wieder das kein hartgen oder fascher Rede und Antwort stehen müssen sondern der Vertrauensmann der die Sponsoren ins Boot holt. Viel Spaß doc
[/quote]
Das ist nicht wirklich überraschend. Wenn die Sponsoren Fussball sehen wollen, haben sie keinen anderen Eindruck gewonnen als wir und sie werden auch genauso frustriert sein.
[/quote]
Damit sollte zumindest das Thema Fascher und Verlängerung vom Tisch sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
[quote=flemming lund]
[b]Ich erwarte/fordere am Freitag eine Reaktion:[/b]
Eine Reaktion der Mannschaft, die sich darauf besinnt, dass diese Veranstaltung Fussballspiel heißt, mit Betonung auf Spiel, und nicht ich kann höher und weiter. Wenn man wieder mit der selben Ausrichtung und Einstellung gegen Kray ans Werk geht, wird es wieder nichts.
Eine Reaktion des Trainers, der aus der Fülle von Möglichkeiten in der Lage ist eine Mannschaft auf den Platz zu schicken, die einen Gegner auch mal beherrscht und spielerisch zu Toren kommt.
Druck dürfte im Moment ja wohl keiner mehr vorhanden sein:@
Nutzen wir die letzten 12 Spiele doch als echte Förderspiele, vielleicht war es ja so geplant:@:@:@:@:@
[/quote]
Ich erwarte [b]heute schon[/b] eine Reaktion, und zwar des Vorstandes!
Jeder Tag nach dem Motto "weiter so" ist ein Verlorener...
Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 23.02.2015 - 09:52:31
[/quote]
Ich erwarte in dieser Saison gar nichts mehr...
Icg befürchte vielmehr eine Verlängerung mit Fascher damit er es uns in der kommenden Saison und einer endlicg eingespielten Mannschaft mal so richtig zeigen kann...
IRONIE AUS
|