[quote=elfmeterkiller] [quote=Invincible] [quote=Red-Lumpi] Die Weiterbeschäftigung von Huckle, ist ein Indiz für mich, das die Vertragsverlängerung von M.Fascher nur noch reine Formsache ist! "Selbst" wenn wir aufsteigen sollten, wird meiner Meinung nach Fascher uns erhalten bleiben... Zuletzt modifiziert von Red-Lumpi am 16.02.2015 - 09:15:24 Der Vertrag wurde nur bis zum 30.06.2015 verlängert! [/quote] Hier bin ich ganz bei Red lumpi - wenn huckle länger als bis zum Saisonende unterschreibt ist Faschers vertag auch bald unter Dach und Fach - das wäre der Hammer - bei der Unruhe im Umfeld bzgl. Des Trainers ein ganz schönes finanzielles Risiko - wenn wir den mal abfinden müssten Wird es wohl recht teuer. Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 16.02.2015 - 15:09:10 [/quote] Ich habe noch gar nicht daran gedacht, daß man ja mehr als ein Jahr verlängern könnte... :O Sollte das der Fall werden sähe ich kaum eine Perspektive für die Zukunft. Allerdings stecken wir in einem Dilemma: Steigen wir auf wird Fascher wohl bleiben; mit der Gefah, gleich wieder den Weg nach unten anzutreten. Wollen wir ernsthaft einen motivierten Trainerwechsel an der Hafenstr. sehen wäre es hilfreich, nicht aufzusteigen. Das wäre wohl auch nicht wünschenswert. Der Teufel steckt mal wieder im Detail...:@

[quote=flemming lund] Wieso Neuverpflichtungen? Ist es nicht möglich aus dem vorhandenen Spielermaterial, bestehend aus erfahrenen 3. und 4.Liga-Spielern, talentierten Jungspunden, Technikern und Kampfschweinen, eine schlagkräftige und spielstarke Truppe zusammen zu bauen? Vielleicht sollten wir dann darüber nachdenken, ob wir nicht Mölders, Stoppelkamp und Özil zurückholen sollten, um endlich aus der 4.Liga rauszukommen. [/quote] Dazu bedarf es eines Trainers mit entsprechenden Ambitionen, Weitsicht, psychologischen Fähigkeiten und taktischen fußballerischen Sachverstand. Bei allem Respekt vor der Absicht und dem Engagements Faschers sehe ich das bei ihm nicht.

[quote=verleihnix] Als wir zuletzt aus der 2. BL abgestiegen sind wurden wir oft von den Kommentatoren gelobt wg. unserer tollen Spielweise; in Schönheit gestorbaen sozusagen.... Muss ich jetzt so nicht nochmal haben.. ich bin froh, dass sich ein Huckle hinten den Arsch aufreisst, und wir auch dreckige Spiele gewinnen!! Mit Spitze Hacke 1-2-3 ist in den letzten Jahren kein Team aus der 4. Liga rausgekommen!! [/quote] Fortuna Köln - jetzt satt in der 3. Liga zu Hause.

[quote=Red-Lumpi] Die Weiterbeschäftigung von Huckle, ist ein Indiz für mich, das die Vertragsverlängerung von M.Fascher nur noch reine Formsache ist! "Selbst" wenn wir aufsteigen sollten, wird meiner Meinung nach Fascher uns erhalten bleiben... Zuletzt modifiziert von Red-Lumpi am 16.02.2015 - 09:15:24 [/quote] Der Vertrag wurde nur bis zum 30.06.2015 verlängert!

[quote=rolbot] Wieso sollte MF bei Nichtverlängerung eine Abfindung erhalten? Wissen wir nicht, wohin mit dem Geld? [/quote] ...die Aussage war auf die Annahme einer vorzetigen Vertragsauflösung bezogen. Darin hat Harttgen ja Erfahrung; und Fascher wäre dann Geschichte - zumindest in Essen.

[quote=RWEFAN] [quote=Fehlpass] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Kritik an Harttgen und Fascher findet doch "nur" in den Foren statt! [/quote] Das glaubst du doch selber nicht. Im Stadion, nicht nur am Bierstand ;), auch im R3/R4 Umfeld hörst du schon massive Kritik am Trainer. Nicht nur Unverständnis an der Taktik, Personalwahl, nein hauptsächlich an der Nichtweiterentwicklung im spielerischen Bereich. Trotz verbessertem Spielermaterial sind die Kicks genauso grottig wie zuletzt unter Wrobel. Unterschied zu Wrobel, man holt mehr Punkte. Das mag den Deckel noch auf dem Kessel halten, der trügerische Tabellenplatz tut sein übriges. Wie lange soll denn, deiner Meinung nach, das Alibi-Argument "wir-müssen-uns-erst-einspielen-dann-kommt-das-Spielerische-von-ganz-alleine" noch herhalten ? Remember 13/14 Vor ca. einem Jahr wurde vehement die Entlassung von Wrobel gefordert, weil man befürchtete, die Art des Fussballs den Wrobel spielen lässt, spielt das Stadion leer (Nein, ich verteidige nicht Wrobel und will ihn auch nicht wieder haben). Es ist sicherlich eine subjektive Einschätzung, aber ich glaube, mit dem vorhandenem Spielermaterial wäre gerade spielerisch mehr möglich als das bisher dargebotene Gekicke. Provokativ gefragt, wieviele Punkte Vorsprung hätten wir wohl vor dem 2. wenn wir neben dem ergebnisorientierten Fussball auch noch ordentlich kicken würden, oder schliesst sich diese Kombination von vornherein aus ? ;) [/quote] Stimmt alles , aber darauf hatte User F.Lund schon die richtige Antwort parat. Der Markt regelt alles wie von selbst! Nicht immer in dem gewünschten Tempo . Was mich persönlich ruhig bleiben lässt, ist die vorhandene Qualität der Spieler. [/quote] Da hat Flemming Lund ja auch recht. Meine Antwort bezog sich auf Sozi`s These, Kritik würde "nur" in den Foren herrschen. Ausserdem bin ich noch nie ein Verfechter eines Trainerwechsels während der Saison gewesen, weder bei Wrobel, noch bei Fascher, weil der erhoffte Erfolg sich auch durch den Wechsel nicht erfüllt (wissenschaftl. belegt), aber zusätzliches Geld kostet was man besser nutzen kann als in Doppelzahlungen/Abfindungen zu stecken. [/quote] Über viele Abfindungen kann man wahrlich streiten; ds ist hier auch oft geschehen. Eine Abfindung von Fascher würde ich als sinnvoll erachten.

[quote=Fummelbuchse] [quote=gprovinzial] Also man muss schon gucken wo wir herkommen...Nachdem wir letzte Saison mit dem prozentual höchsten Etat (plus 25 Prozent) in die saison gegangen sind und nach der für mich guten Vorsaison die erwatungshaltung entsprechend hoch war kam es zum fiasko...viele schlechte Heimspiele...entsprechend viele Niederlagen. .. Zuschauer die nach 80 Minuten pfeifend gegangen sind,nachdem sie lautstark den Kopf des Trainers gefordert haben und Sponsoren die den Rückzug angedroht haben.Eine Mannschaft wo die Neuzugänge leider überhaupt nicht eingeschlagen haben und was mit Fussball relativ wenig zu tun hatte und dann standen wir auch noch kurz vor einem Abstiegsplatz.Ich will hier keinen Vergleich WW mit MF anstellen. Aber wir stehen in allen o.g. Punkten heute doch deutlich besser da.Ein Grund ist für mich UH der die Aufgabe hatte eine neue Mannschaft zusammen zu stellen.Wie man auch hier lesen konnte, ist ihm das hervorragend gelungen. Ich kann mir vorstellen, daß sein Standing bei Vertragsgesprächen mit Spielerberatern und co deutlich höher ist als früher.Der zweite Punkt ist MF.Hier bin ich nicht so angetan.Natürlich hatte er eine neu formierte Mannschaft.Er ist auch herbstmeister geworden. Das spielsystem verstehe ich aber bis heute nicht und ist leider wenig anschaulich für eine Spitzenmannschaft.Für das was UH ihm an Material an die Hand gibt zu wenig Auch ich fahre zur Hafenstrasse und ab und zu auswärts um Siege meines RWE zu sehen, aber bitte schön mit ein bißchen mehr Spielkultur.Und wenn mal ein "dreckiges" 1:0 dabei ist wird kein RWE Fan was dagegen haben.Wir haben dieses Jahr die große Chance ganz oben zu stehen.Lasst uns alle unseren RWE unterstützen,egal welcher Trainer an der Seitenlinie steht.Der wird sich diese Saison wahrscheinlich eh nicht ändern. [/quote] Ich finde ein sehr konstruktiver Beitrag. Für eine gute Spielkultur braucht man aber auch die richtigen Leute. Die guten Leute im Mittelfeld haben uns leider verlassen. Jetzt fällt auch Cebiou aus. [b]Alle Hoffnungen werden jetzt an Grund festgemacht[/b]. Ich kann ihn nicht beurteilen bin aber [b]sicher, dass er jetzt nochmal seine Chance bekommt[/b]. Wenn wir dieses Problem lösen und auch Platzeck wieder seine Form findet sieht es doch ganz gut aus. [/quote] Ich stehe auch hinter dem Erstbeitrag. Allerdings habe ich so meine Zweifel was den Einsatz von KG betrifft. Sollten sich tatsächlich eine Antipathi Faschers gegen KG finden sehe ich schwarz. Ich sehe auch mit Sorge, daß die Mannschaft weiterhin keine Spielkultur, einstudierte Spielzüge oder Fortschritte im Spielaufbau zeigt. Worst Case wäre für mich eine Verlängerung mit Fascher.

[quote=Red-Lumpi] Aus dem Holz sind Aufsteiger geschnitzt. Hinten bombensicher stehen, vorne aus wenigen Chancen eiskalt einnetzen! Harttgen sollte sich mal so langsam mit Fascher zusammensetzen, um den Vertrag mit ihm langfristig zu verlängern. Es geht doch nichts über Kontinuität......;) [/quote] ...am besten für die nächsten 1000 Jahre!

[quote=gprovinzial] Alle mal wieder beruhigen...Hansi wollte trotz Vorgeschichte bestimmt nicht auf irgendwas anspielen....Gebe aber fummelbuchse absolut recht...trotz schlechten Spiel muss man doch nicht immer gleich den Kopf des Trainers -Sportvorstand fordern...Die Mannschaft hat ihr 2. Pflichtspiel diese Saison verloren...Kritik ist doch ok Hansi aberr wie bei cebio finde ich es absolut nicht in Ordnung nach einer schlechten Leistung oder dummheit sofort den Rausschmiss zu fordern...dann kommt wahrscheinlich noch vince und fordert wie nach dem kray Spiel dien Rausschmiss von welling und sagt uns für die restlichen spiele den Abstiegskampf voraus... [/quote] Nun übertreib mal nicht... ;-)

[quote=Fummelbuchse] Es wird immer doller hier. Jetzt wird nach dem 0:1 auch Harttken infrage gestellt. [/quote] Manche Menschen haben ihn von Anfang an in Frage gestellt. . . M.E. war sein Fehler die Verpflichtung Faschers.