Zitat - geschrieben von Schreck vom Nie
Zitat - geschrieben von Tom123
Es rächt sich sehr, dass wir auf die Verpflichtung eines Spielmachers
verzichtet haben, einer der maschiert und auf die Spitzen, sowie auf aussen verteilt.
Aachen hat nach dem Weggang von Marquet Tim Jerat verpflichtet...
Ich verstehe nicht, dass unsere Verantwortlichen hier kein Bedarf sahen.
Ich verstehe nicht, dass sie dann nun nicht versuchen einen solchen Mann mit dem vorhandenen Material einzusetzen.
Wenn wir keine Standards genutzt hätten, sowie keine Einzelleistungen wie die von Cebio gehabt hätten, wieviel Punkte hätten wir dann jetzt?
Ich verstehe es nicht...
Da bist du nicht allein!
Hier hat ein User (der der MF Trainingsmethoden gegenüber allen vorherigen Aussagen positiv bewertet hat) letzte Woche noch behauptet, dafür wäre kein Geld vorhanden.
Ich behaupte, man sieht bei diesem Antispielsystem keinen Bedarf an solch einem Spieler! Für 2 Stürmer ( wir hatten da auch vorher schon genügend Alternativen),sollte doch einer, der das Spiel ein wenig gestalten kann zu bekommen sein.
Selbst bei den, wie du ja selbst sagst, vorhandenen Spielern ist mit Sicherheit ein wenig Potenzial vorhanden, wen man dies so wollte. Nur der beste zentrale Spielmacher hat kaum ne Chance, wenn 99 % der Bälle der eigenen Mannschaft ihn nicht erreichen sondern 5 Metern ihm hinweg fliegen.
Noch nicht einmal in den freien Raum sondern immer nur so, dass es auf die Ballereoberung des zweiten Balles ausgelegt ist.
Für dieses Antisystem braucht man keinen Spielgestalter! Das ganze Antisystem macht kaum einen Sinn.
So kann man evtl. kurzfristig mal agieren um einen Rückstand aufzuholen, nicht aber von Anfang an und vor allem nicht wirklich in jedem Spiel gegen einen selbst destruktiv agierenden Gegner! 16 von 17 Gegnern werden jedenfalls genau so gegen uns spielen! Zumindest in dieser Liga!
Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 22.02.2015 - 22:32:10
@Tom123 und @Schreck...
Ich versuch mal einen Erklärungsansatz, der nicht meine Meinung ist, sondern einfach versucht, zu verstehen, was da auf dem Platz "abgeht"...
[b]MF verzichtet auf einen Spielmacher, auf eine "10".[/b]
1. Er hat KG und gibt ihm keine Chance.
2. Er hat Benjamin Baier und Diesem seiner Verteilungsqualitäten beraubt.
In Aachen hatte sich das schon angedeutet, in OB wars bittere Realität: Die beiden zentralen Mittelfelder Grebe und Baier zerreiben sich in Sinnlos-Tacklings nach dem Muster, Ball erobern, Ball verlieren, Ball rückerobern und dann endgültig verlieren. Weder Grebe noch Baier schaffen im Zentrum eine
Ballbehauptung, die letztlich zu einer
Ballverteilung führen muss. Grebe und Baier degradieren sich (?) zu einer rein-defensiv ausgerichteten Doppel-Sechs: Aufbauzerstörung des Gegners.
MF bevorzugt das "Spiel über die Außen"1. Er spielt durchweg im 4-4-2.
2. Er fordert die "aktive Rolle" von den AV Dombrowka und Huckle.
Dazu muss ich feststellen, dass weder Huckle noch Dombrowka fußballerisch in der Lage sind, diese Lücke zu füllen (Bei Huckle kann ich´s noch verstehen, zu Dombrowka fällt mir nix mehr ein, der hat´s verlernt!): Jetzt ist der Pass "die Linie lang" nicht der letzte Schrei, sondern gehört seit Fritz Walter zum Rüstzeug eines Fußballers, aber weder Huckle noch Dombrowka konnten o.g. Pass spielen. Mindestens zehn mal ging der ungehindert ins Aus.
Die beiden sind offensiv sowas von wirkungslos, das ist..... ohne Worte!
MF ist rat-, plan- und konzeptlos.1. "Konzepte sind Kokolores" (Erich Ribbeck)
2. MF ist "nordisch by nature" aka "stur".
Wenn ich mit Freiberger und Kluft zwei Spieler verpflichte, die offensiv auf den Flügeln Druck auf den Gegner aber auch auf den eigenen Kader bringen soll, diese aber sich nicht als Verstärkung oder Konkurrenz entpuppen, dann ist eine Verstärkungsidee des 4-4-2 schon mal daneben gegangen.
Wenn darüber hinaus die Außenverteidiger wg Unvermögen nicht offensiv agieren können, dann wird ein 4-4-2 einfach jedes Mal immer stümperhafter und druckloser.
Spieler wie Studtrucker oder Platzek brauchen "geile Anspiele", die sie zu Dribblings und Abschlüssen inspirieren und beflügeln. Statt dessen bieten beide den verzweifelten Kampf überhaupt mal einen Ball zu bekommen.
Da MF sturerweise (sic!) am 4-4-2 festhalten wird, kann er nur Spieler 1:1 tauschen ,etwa so(ACHTUNG: Das ist
nicht meine Wunschaufstellung, sondern eine Fascher-Variante):
Heimann
Huckle-Zeiger-Weber-Dombrowka
Hermes-Grebe-Baier-Studtrucker
Platzek-Kreyer
Wie: die Fascher-Variante ist in euren Augen gar keine Variante, sondern der gleiche Sch... wie immer? - Na, dann haben wir uns ja wohl verstanden.
Im übrigen hielte ich es nicht für marktkonform, jetzt den Trainer zu wechseln. Aber noch eine Saison??? - Bitte nicht. Ich will wieder Fußball sehen.