[quote=Ronaldo] Man sollte zu diesem Zeitpunkt nicht schon von den finanziellen Dingen reden hinichtlich des "gesparten UH-Geldes"! So wie ich den Typen einschätze, wird er die fristlose Kündigung nicht so ohne weiteres akzeptieren....WETTEN? Der wartet nun erst einmal die schriftliche Begründung der fr. Kündigung ab und sofort geht es zum RA. Da kommt noch etwas und man sieht sich vor dem Arbeitsgericht mit evtl. div. Instanzen [/quote] Da können die Kosten leicht in den fünfstelligen Bereich wandern. Allerdings ist die Begründung zur fristlosen Kündigung stichhaltig; im Innenverhältnis hat Harttgen definitiv seine Kompetenzen überschritten und darüber hinaus eine quasi Weisung des AR missachtet bzw. durch voreiliges Handeln konterkariert. Außerdem hat er Informationen vorenthalten, die der Entscheidungsfindung dienten und dem Grunde nach die Mitglieder des AR 'für dumm gehalten'. Da kann er prozessieren wie er will - ich lehne mich zurück und bin guter Dinge hnsichtlich seiner Klagen. Zuletzt modifiziert von Invincible am 24.03.2015 - 21:14:35

[quote=flemming lund] Die Kündigung von UH ist logisch und konsequent, insbesondere wenn man sieht, was da neben den bereits bekannten Dingen noch ans Tageslicht kommt, absolut vereinsschädigendes Verhalten, da kann es keine zwei Meinungen geben. Die Äußerungen zu Fascher sind in der derzeitigen Situation ebenfalls nachvollziehbar, bloß keine neue Baustelle aufmachen. Man sollte jedoch sich mal die Äußerungen von Hülsmann mal genau ansehen, er sagt, dass man MF dankbar für sein Verständnis wäre. Ich spekuliere jetzt mal: Damit könnte gemeint sein, dass der mit UH geschlossene Vertrag von Fascher zurückgenommen wurde und der derzeit gültige Kontrakt weiter besteht, sprich: automatische Vertragsverlängerung bei Erreichen von Platz 5. Warum sonst sollte Fascher irgendetwas Verständnis gegenüber bringen? Damit könnte auch RWE-Toms Frage beantwortet sein, da wird eine Menge juristisch zu klären gewesen sein. Hinsichtlich der Kooperationspartner sollten jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, mit einen der beiden Vereine ins "Geschäft" zu kommen, scheint wohl noch nicht zu spät zu sein. [b]@Vince, ändere doch bitte schnell deinen Avatar, ich kann den Leuchtturmwärter nicht mehr sehen.[/b] [/quote] Ist doch schon längst geschehen... Aktualisiere bitte mal :D Ggfls. den alten Avatar aus dem Cache löschen ;)

[quote=Traumzauberer] [quote=Invincible] @ Traumzauberer: Möglicherweise habe ich eine andere Einstellung zum AR bekommen. [/quote] Kein Problem. Hörte sich eben nur bis gestern anders an. Darum geht es mir aber eigentlich auch nicht. Die heutige Trennung von UH kam wenig überraschend. Die Fans wurden von ihrem Feindbild erlöst, AR und Vorstand und Geschäftsstelle von einem unkoperativen Kollegen und Chef. So weit, so gut. Es wird also wieder hoffentlich eine bessere Stimmung auf der GS und ene vertrauensvollere Zusammenarbeit geben. Das ist wichtig. Werden wir deshalb auch besser Fußball spielen ? Überrascht haben mich die an Deutlichkeit nicht zu überbietenden und mehrfach wiederholten Bekenntnisse und Zufriedenheitsäußerungen in Richtung MF. Wenn man derart begeistert von seiner Arbeit ist, dann akzeptiert man auch die gebotenen sportlichen Leistungen, bzw. will sie sogar fortführen. Große Teile der Fans sehen das anders. Das wurde nicht angesprochen. Die Mannschaft trainiert, auf- und eingestellt hat MF. Und er tut es entsprechend seines ihm vorauseilenden Rufes. Gradlinieg und unbeirrbar. Das wird sich durch die Entlassung von UH nicht ändern. Ich finde es gut, daß der Vorstand zu seinem Trainer steht. Auch in dieser Deutlichkeit. Aber unser sportliches Problem, und wir haben eins, ist weder dadurch, noch durch die Entlassung von UH gelöst. Die Aussage vom Doc in Richtung Ultras Protest kann ich aus seiner Sicht ebenfalls nachvollziehen. Aber ganz so einfach ist es meiner Meinung nach nicht. Das von ihm vermißte und eingeforderte Vertrauen war aber eben nicht mehr da, und es wird auch eine geraume Zeit dauern, bis es wieder vorhanden sein wird. [/quote] Im Großen und Ganzen bin ich da auch bei dir. Sollte sich die Spielweise nicht ändern wird meine Sig auch wieder eine andere sein. Derzeit bin ich es einfach nur müde nach einem klaren Statement des AR und Welling's, bei denen es sich um Gremien handelt, die in Sachen Harttgen korrekt entschieden haben, weiterhin gegen Fascher Stimmung zu machen. Man hat sich klar positioniert und insofern möchte ich - und ich spreche nur für mich - die Entwicklung abwarten ;) Vielleicht kommt es ja doch noch unerwartet ganz anders :D

[quote=rolbot] [quote=Invincible] @ Traumzauberer: Möglicherweise habe ich eine andere Einstellung zum AR bekommen. [/quote] Was hat das mit der Qualität des Fussballs zu tun, den wir derzeit sehen dürfen? [/quote] Ich meine heute vernommen zu haben, daß Harttgen sich regelmäßig in die Aufstellung von Fascher eingeschaltet und diese vorgegeben hat. Aus diesem Grunde bin ich der Ansicht, Fascher die paar Spiele bis zum Saisonende noch zu gewähren. Alternativ kann jeder den AR bei der MV fragen, ob man den dargebotenen Fussball attraktiv findet und was man dagegen zu unternehmen gedenkt.

@ Traumzauberer: Möglicherweise habe ich eine andere Einstellung zum AR bekommen.

Tja - was soll man sagen. Zunächst achte ich die konsequente Klarheit mit der man Harttgen von seinen Aufgaben entbunden und ihm fristlos gekündigt hat. Das habe ich in Essen so nicht erwartet. Sollte sich Harttgen tatsächlich in wesentliche Entscheidungen Faschers eingemischt haben bin auch ich der Ansicht, ihn bis zur Sommerpause gewähren zu lassen. Anderslautende Stimmen mögen sich - statt hier im Forum jetzt weiterhin Stimmung gegen Fascher zu machen - auf die MV begeben und dort ihre entsprechenden Anträge einbringen. Es wäre nach dem klaren Votum seitens des AR zugunsten Faschers jetzt auch mal an der Zeit, die Mannschaft noch einmal bedingungslos zu unterstützen. Nachdem Harttgen weg ist ist das sicher nicht einfach aber durchaus möglich. Bringt er nichts mehr zustande ist m.E. sicher auch der AR an einer anderweitigen Lösung interessiert.

[quote=immerwiederrwe] [quote=verleihnix] Harttgen hat wohl potentielle Kooperationspartner ignoriert :@ http://www.reviersport.de/299926---rwe-harttgen-liess-zwei-oberligisten-links-liegen.html [/quote] Unfaßbar :@:@:@ Was hat denn der AR alles mit sich machen lassen?? [/quote] Hat der AR das denn bei diesem introvertiert-intriganten Typ wissen müssen?

[quote=RWE2006] Man muss jedem Trainer die teils extremen Arbeitsbedingungen und das starke Auf- und Ab im Beruf zu Gute halten. Das fördert spezielle Verhaltensweisen. Schaut Euch mal die Vita des gerade entlassenen Trainers beim Namensvetter an. MF scheitert bei uns an mangelnder Perspektive, den Aufstieg zu schaffen. Nicht mehr und nicht weniger. [/quote] Er scheitert weil sein Steinzeit-System nicht begeistert.

[quote=elfmeterkiller] Ich könnte mir vorstellen das MF heute beim HSV alles klar gemacht hat. Eine Bekanntmachung der Hamburger war heute natürlich schwerlich vorstellbar ohne das MF bei RWE den Vertrag aufgelöst hat. Ich denke mir das es morgen der Fall sein wird. Und dann ist er weg. Und wenn alles wirklich so läuft wird noch nicht ein mal unsere Kasse belastet. Und eine Ablöse sollte es aus Hamburg auch nicht geben. Ansonsten verlangen die in 8 Wochen Schmerzensgeld von uns. [/quote] Kein Mensch schliesst einen Vertrag ab wenn er woanders noch gebunden ist. Es sei denn er hat in Essen deutliche Signale bekommen was ich mir wiederum derzeit nur schwerlich vorstellen kann.

[quote=gprovinzial] Am Montag den 16.3 berichtet RS erstmals...Fascher hat schon verlängert. Genau an diesem Tag befindet sich MF nicht wie berichtet im KH, sondern in der GST vom HSV ? Habe ich den zeitlichen Ablauf so richtig mitbekommen? [/quote] Ich verstehe es so als sei er [b]heute[/b] in der GST gewesen...